自己回自己的文真是不好意思。在這邊先跟大家說聲抱歉。
這是我個人最後一次對這個事件發文
接下來讓時間證明，
同志盟是要讓我們無止盡的等待？
還是讓我們對他們哀莫大於心死？
中興大學中文碩專的張同學跳樓自殺已經過了一個星期又一天，
不過這件事被隔了一天的鄭捷殺人案掩蓋住了，顯得很少人去關注
這裡舊事重提，
是為了說清楚講明白：這些中興中文所的人（包含我本人）到底在吵些什麼？
對於張同學自殺這件事，有些人很冷感，有些人很難過
有些人憤恨不平
像鄭捷案一樣，很多人都在找兇手，找理由，找歸咎的對象
找一隻替罪羊，找一個仇恨的投射對象，
讓自己的心可以安一點
中興大學、性平會、陳老師和神話學研究的課程就成了仇恨投射的對象
陳老師和課程內容何辜來哉？
前兩天和大學部的同學聊起這件事，
從側聽聞某單位對於我們要求道歉的事情忿忿不平
他們認為張同學的死因來自於整個大環境與體制的箝制、壓縮與歧視，等等
這是大環境的錯、是中興大學的錯、是性平會的錯
這些中文所的學生們憑什麼要求他們向大環境的錯誤道歉？
對啊，憑什麼？
連附近大學的同學也說：為什麼道歉？我們又是為了什麼道歉？
http://i.imgur.com/W1XOczN.png
因為我們非常在意陳老師和課程的聲譽，僅此而已。
同志盟5/24的呼籲中如此說：
「在此我必須澄清同盟並沒有在任何聲明裡面譴責陳老師。若是因為轉載了中興大學
性別文化研究社的內文而引起任何對於陳老師的困擾，我們願意在此道歉並也已轉
貼了中興大學性別文化研究社的道歉聲明。」
https://www.facebook.com/pridewatch.tw/posts/297539713756076
但是該聯盟5/21的譴責聲明之中則如此寫道：
‧‧‧‧
「中興大學踐踏人性尊嚴，歧視性少數和性傾向的教學內容，導致張同學必須要走上
絕路，成為以死明志的反抗者，以捍衛他的性別認同。中興大學作為高等教育竟然
淪落為邪惡歧視的幫兇。」
https://www.facebook.com/pridewatch.tw/posts/296309403879107
同志盟在聲明中批評教學內容是張生自殺的原因
這件事已經在校內舉辦的公開說明會中已經獲得澄清
學生會、性研社、黑森林社也為此「對老師清譽的損傷」做出道歉
這也是我們之所以要求道歉的原因。
同志盟5/24發表的呼籲，以「轉貼」性研社道歉聲明就打發了事
天底下哪有這種事？
敢公開嚴厲譴責，若是錯批之時，就得必須公開嚴正道歉的責任吧！
就像是公開打你一巴掌，然後悄悄跟你說「剛剛輕輕摸了你一下，對不起」一樣
這算是哪門子道歉？
被認為我們群起而攻之、無邏輯、無理取鬧，
我個人認為是搞錯了焦點。
在這裡必須向各位澄清：
我們從來沒有要求他們為這個大環境道歉（我甚至希望這個大環境盡快改變）。
已經過了一個多星期，還是有單位沒搞清楚為什麼被要求道歉
就算有，最後還是鬼打牆回去講體制壓迫、環境不友善云云
我們要求中興學生會、性研社、黑森林社、同志盟等單位道歉
從來都不是為了中興大學、為了性平會
而是對於他們所發表的聲明之中，涉及到陳老師與神話學課程的侮蔑而提出抗議
我們要求他們道歉的對象是陳老師與其教授的課程
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
我們只希望同志盟能夠正式的、清楚的還給陳老師一個清白
如此而已。
文末再說一次：我無條件支持同志人權、反對性別歧視。
我只是對這些同志團體打死不認錯感到痛心疾首
我也知道「要求來的道歉不能算是道歉」
僅僅希望不要有更多的人被誤導，或是更多的人被蒙蔽在錯誤的看法裡。
最後在這裡閒聊幾句
就像美劇《廢柴聯盟》(Community)裡面某一集，
Jeff諷刺扮演(自詡為)社會運動份子的Britta：「只要是反對的你都瑪贊成」
面對這些事情，來來去去就那麼一招公子獻頭，
喔不是，歧視與被歧視、壓迫與被壓迫、宰制與被宰制......
看到自己信仰的議題，無論青紅皂白還是杯弓蛇影，
全部都丟進預設的、封閉的條條框框裡面去解釋
一頭栽進狹隘的思考泥濘之中，然後武斷的批評、反對或侮蔑
芳草年年與恨長，心中只剩下不滿和憎惡的情緒，搞得最後草木皆兵
我認為此非是自詡為走在時代尖端之人所應為。
Ps.
題外話，中興黑森林影展這星期在中興大學學生活動中心擺攤
有很多製作精美的看板
闡述女宿門禁、高學費、南投酒廠、台西鄉興衰、(醜到爆炸的)中興智慧之塔等議題
做得還滿不錯的
Ps.
請不要跟我老闆說：我都在關注同盟和與論怎麼看待這件事而論文都沒在寫
也不要跟陳老師說，我為了老師的聲譽這件事寢食難安，光是煩惱就瘦了兩公斤