※ 引述《wadeginobili (泫雅的小狼狗)》之銘言：
: Intel創辦人之一的Gordan Moore發表了一段對於未來預測積體電路的言論
: 他預測同體積之下 電晶體數目每2年就會成長一倍
: 即所謂的摩爾定律
: 然而積體電路的發展真的確實不違背他說的這番言論
: 他是神預測還是業界的發展刻意遵循這個定律??
: 我記得張忠謀好像曾經說過 摩爾定律在未來6到8年即將到達極限
: 那這樣積體電路的下一步是什麼??
: 晶片體積還有微縮的發展空間嗎??
: 有這方面的八卦嗎
不是同體積 是同面積 所以製程縮減一倍
同面積電晶體數量就變成四倍
這比較不算定律 應該說是圭臬
你不這樣發展就沒競爭力
至於會遇到極限 是因為在縮下去 變成原子半徑等級
這個尺度是沒有電晶體存在條件的
不管你換什麼材料都一樣啦 就算3D IC也是
有些材料可以把時脈加快到幾百G Hz 但都只能撐一時
未來唯一出路就是通用量子運算
傳統的執行單元 想增加運算能力 bit數就得翻倍
但通用量子運算 靠量子糾纏的性質
加一個bit數 運算能力就能翻倍 超強的~
只是現在的量子運算都是非通用
主要還是著重在某些運算法 而不是靠真正的量子糾纏
量子糾纏的實現難度也是太高
作者:
YMSH205 (^^)
2014-05-28 12:28:00完全看不懂XD
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2014-05-28 12:28:00我答應你我等等用GN爐煮完泡麵 就拿去給中研院的院士
作者:
TDQC1112 (I.Michee)
2014-05-28 12:29:00跟我想的一樣
專業推!! 即使是念電機,沒學相關好像也是看不懂XD
作者: supersupport 2014-05-28 12:30:00
量子糾纏沒聽過QQ
作者:
tcpic (麻雀)
2014-05-28 12:30:00加拿大的D-wave...
喔喔 我說的是原理,像是學通訊的,看到量子糾纏之類的大概想破頭也不知道為什麼會這樣吧加拿大有一間大學的研究室就專門在開發這個
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-05-28 12:32:00現在缺的是寫入和讀取的方式？
作者:
tcpic (麻雀)
2014-05-28 12:33:00就鮑立不相容 細節我就不知道了
作者: dostey (Dos) 2014-05-28 12:34:00
擺弄文字,搞不好連你自己貼出來都不懂吧?
聽說製程很厲害 但是IC design趕不上 也是GG???
作者:
NokiaX9 (提昇？或是沈淪?)
2014-05-28 12:40:00纏結效應，只要搞出200對，大概就比現今最快的超級電腦還
作者: dostey (Dos) 2014-05-28 12:40:00
哪就說說你的科普範圍--量子糾纏,,XD
作者: dostey (Dos) 2014-05-28 12:41:00
看看是不是嘴泡還是講的都是科普範圍?黑黑..這篇很早以前就有了阿,他講得是一般續述概念.沒具體
量子糾纏跟疊加態的原因就是沒人懂阿 不然怎麼叫黑盒子
作者: dostey (Dos) 2014-05-28 12:52:00
你沒法具體講出你的科普範圍--量子糾纏???XD
所以你是要我講原因出來?知道能拿來用不就夠了 這就是科普
作者: dostey (Dos) 2014-05-28 12:54:00
覺得你有點自打嘴巴,文內先以量子糾纏解決目前scaling現又說拿出來用不就夠了這就是科普,問題也沒說怎拿出來耶演算法本來就持續進行改良,跟scaling limit是兩回事
纏結的粒子對處於疊加態 控制輸出跟輸入 看你一共控制幾對 運算能力就是2^N增長 很難懂嗎難度就是在控制為何有些量子運算很適合特定演算 比如說質因數分解像是D-wave 因為他的演算法是產生結果去驗算但實現方式並非量子糾纏 所以就不算通用量子運算