Re: [新聞] Google發表最新自動車 真的無人駕駛

作者: billandcs (CS神棍)   2014-05-28 13:11:09
說台灣不可能有這種車就是不懂背後真正的技術面了....
你知道audi自動駕駛用的主控電腦是甚麼嗎? 是Nvidia TEGRA K1. 透過CUDA來快速運算
做周圍障礙物辨識. 一般來說資料的運算速度需求如下:
1.軌跡追蹤/簡單功能辨識 30GFLOPS@30Hz
2.物件辨識(行人/單車) 180GFLOPS@30Hz
3.及時3D環境建模 280GFLOPS@30Hz
慢慢的這些車用自動駕駛電腦可以透過監視影像自動換算出完整的3D環境,並且即時用演
算法分析最佳路線與駕駛行為. 一旦結合了整個公路的攝影系統加上Machine learning
的技術,之後的自動駕駛甚至知道下一個路口可能會有野狗跑出來,因為路口攝影機有影像
可以即時分析物種,甚至辨識出是哪一種狗...沒錯,他可以知道是甚麼狗XD
你所擔心的其他環境變數都可以由行車電腦接管,相信我,他比人類快很多,Nvidia也早就
不是只有賣顯卡了,需要大量運算圖像資料的應用只會用來越多,下次你買的車如果有寫NV
inside也別太意外XD
http://www.ustream.tv/recorded/45356140 AUDI 1:30:00 開始...
Google的則是用了雷達+攝影機作環境建模. Volvo 也是類似的作法,自動駕駛的發生是必
然,人類開車實在不可靠...
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2014-05-28 13:12:00
NV inside的車還蠻屌的'
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2014-05-28 13:12:00
聽起來很棒啊!!!!!!!!!!
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2014-05-28 13:13:00
三寶是無敵的
作者: acebruce (ace)   2014-05-28 13:13:00
nv inside有初音inside屌嗎
作者: f124 (....)   2014-05-28 13:13:00
算得出來有三寶竄出來比較厲害
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-05-28 13:13:00
可是電腦不懂得要"過度小心" 這是台灣駕駛人必懂的
作者: korsg (酒禁解除)   2014-05-28 13:14:00
台灣人知道過度小心 不過真正做到的也不多XD
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-05-28 13:14:00
電腦反應再快 剎車煞不住一樣白搭
作者: ohsshhiitt (顆顆顆)   2014-05-28 13:14:00
可是台灣路口的監視器都是壞的
作者: suck9527 (愚民剋星)   2014-05-28 13:14:00
電腦算的出三寶會把油門當煞車嗎?
作者: PasserDin (路人丁)   2014-05-28 13:15:00
太小看三寶了
作者: meishan31 (邊緣人)   2014-05-28 13:15:00
買無人車請認明 The Way It's Meant to be Drived!
作者: TrueX67 (夏日的季節)   2014-05-28 13:15:00
nVidia:完全沒有畫面=沒車沒人 cmd 油門到底
作者: asiaking5566 (無想轉生)   2014-05-28 13:15:00
看門狗
作者: hylio7754   2014-05-28 13:15:00
可以計算出是哪一寶嗎???
作者: sagarain (HNY 2010)   2014-05-28 13:16:00
從樓上丟東西也測得到?
作者: atuatu (atu)   2014-05-28 13:16:00
在我有生之年如果台灣無人車能正式上路, 我剁老二燉排骨湯
作者: ss59418ss (protect)   2014-05-28 13:16:00
Microsoft inside的車開到一半會當機重開
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-05-28 13:17:00
台灣三寶的絕招 就是從牆角旁閃現 只能邊小心瞄邊慢行
作者: QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)   2014-05-28 13:18:00
可以預測台灣機車亂鑽跟三寶的行車路徑嗎?
作者: jiern (jiern)   2014-05-28 13:18:00
不是剁老二煮針湯?
作者: mushroomface (香菇臉)   2014-05-28 13:18:00
可以watchdog嗎?
作者: blackwindy (黑色的風)   2014-05-28 13:19:00
我認為電腦比三寶可靠
作者: kevin0733   2014-05-28 13:19:00
應該是 driven
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-05-28 13:20:00
分的出狗 那可以分的出是哪國人嗎?
作者: forb9823018 (風過無痕)   2014-05-28 13:21:00
以台灣的路況藥都小心可能性可能只能時速10km
作者: s4511981 (置身事外的占卜師)   2014-05-28 13:21:00
分得出是本省三寶還是外省三寶嗎?
作者: shyshyan (神人為吾,千葉傳奇。)   2014-05-28 13:22:00
電腦算不出來三寶阿
作者: esteemfor (尊重)   2014-05-28 13:22:00
馬路三寶優先強制使用自動駕駛
作者: higameboy (愛聊天的boy~)   2014-05-28 13:23:00
人人都是阿爾札特的時代來了
作者: esteemfor (尊重)   2014-05-28 13:23:00
且三寶駕駛一旦解除自動駕駛,視為意圖謀殺
作者: superbatman (速泡杯麵)   2014-05-28 13:26:00
這種環境要路上所有的車輛都是電腦駕駛才安全
作者: pfat123 (pfat)   2014-05-28 13:27:00
與其他車輛的互動不知道如何運算
作者: sagarain (HNY 2010)   2014-05-28 13:31:00
A車:安安 你好請你不要撞我 B車:滾
作者: man790810 (逢甲李鍾碩)   2014-05-28 13:33:00
詐騙行業多一種新的選擇了
作者: Oxhorn   2014-05-28 13:34:00
首先需要合理的道路規劃加上一般性的駕駛思維很遺憾 台灣兩樣都沒有
作者: a205020 (我是一條魚)   2014-05-28 13:38:00
在台灣還是不可行,因為路口監視器壞了
作者: Oo5566oO (:+*\(〞︶〝)/*+:)   2014-05-28 13:41:00
環境建構成本太高 在台灣會把1000萬喊成10億做
作者: kis28519 (空白也好)   2014-05-28 13:41:00
管你什麼車三寶照殺
作者: shintz (Snow halation)   2014-05-28 13:42:00
可以判斷三寶打左轉燈然後右轉的假動作嗎?
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2014-05-28 13:42:00
要整合路口攝影機 要先確定攝影機不是裝飾品阿
作者: Marty (DNA探針)   2014-05-28 13:42:00
結果顯卡太耗電 一公升變成只能跑1公里 XD
作者: aaagang (我...)   2014-05-28 13:44:00
前面有一台車在違停卸貨,google的車會怎麼處理?
作者: voodist (小蟲)   2014-05-28 13:46:00
整合路口攝影機 網路負載也要夠大
作者: Marty (DNA探針)   2014-05-28 13:47:00
google會去搜尋 然後前20頁都是匪區的資訊然後判斷要自動通知公安 因為大部分資料都顯示要通知公安
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2014-05-28 13:54:00
這樣開車終於可以睡了~~~我寧願被載也不想開
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2014-05-28 13:58:00
台灣會因為投入3000億經費然後引發民怨 中斷實施
作者: eterbless (守護之翼)   2014-05-28 13:58:00
這樣行車資訊全被別人掌控了 超棒的
作者: ggsuperda   2014-05-28 14:00:00
請問 電腦零件大概2年就壞 車上零件可以撐幾年?更不用說 車子遇到的環境更險惡(濕度溫度 碰撞 震動)
作者: billandcs (CS神棍)   2014-05-28 14:05:00
車規電腦有額外的驗證,別擔心啦...
作者: ji394su33000 (一枝獨秀不是春)   2014-05-28 14:14:00
法規跟不上 不可能給你過
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-05-28 14:32:00
有三寶在車上 你就算裝了超級電腦也沒用
作者: chenweichih (走路常跌倒)   2014-05-28 14:42:00
剁老二那個如果小於30歲 要小心唷
作者: booloo (布魯)   2014-05-28 15:13:00
鄉民怕的是三寶.....Machine Learning 打不贏三寶的創意
作者: tease0623 (牛)   2014-05-28 16:41:00
友開車的都知道不可預測的狀況真的太多= =我真的不覺得電腦會比人可靠..
作者: billandcs (CS神棍)   2014-05-28 17:50:00
那你等著看這種車普及吧...
作者: raku (raku)   2014-05-28 23:36:00
自動駕駛如果發展到強制道路上都要加入自動駕駛,那就非常可靠因為大部分的不安定因素都消失了甚至可以大幅改善交通 甚至做到接近0事故
作者: XP1 (WindowsXP)   2014-05-29 08:45:00
Nvidia TEGRA K1 CUDA扮家家酒ㄅㄆㄇ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com