※ 引述《sysstat (sys / stat)》之銘言：
: 微博票選明星演技 林志玲、韓庚掛蛋
: 大陸微博推出網友票選出的明星演技排行榜，周星馳因個人風格獨特，開宗立派，影響超
: 過30年，名列排行榜冠軍，而積極想擺脫花瓶角色的林志玲，演技依舊不受網友青睞，與
: 韓庚同列「0分俱樂部」，被視為沒演戲天分，網友毒舌，讓偶像們好傷心。
: 該華語電影咖演技排行榜的名單中，演出「小時代」，目前正懷孕中的楊冪只有5分，票
: 房保證趙薇與王寶強為50分，湯唯以65分領先前輩鞏俐的60分。此外，網友也沒放過其他
: 大明星，張柏芝近期多以好媽媽形象露臉，仍被掛上票房毒藥的頭銜， 周迅與葛優則以
: 演技服人，將表演天賦發展成個人的魅力，被憑為75分。
: 網友也理性分析，張國榮、林青霞、張曼玉及王祖賢等人未入選，只因他們在電影圈已不
: 活躍。
: http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT1/8704331.shtml#104#ixzz3301u7QPG
貴國鄉民大家午安大家好。
這個排行榜，是模仿梁歡的華語樂壇唱功排行榜而來。
是認同還是不認同，當然就個人個想法。
哥帖一下這微博名為“電影通緝令”博主的《論華語電影咖演技排行榜》：
爛總論華語電影咖演技排行榜
【0分】半路出家，純屬玩票，不懂演戲文法，一般不自己看劇本。
代表人物：林志玲、韓庚、汪東城、吳尊、鄭中基
【5分】沒天賦，不懂文法，表演系小班水平，還沒學到《演員的自我修養》這課文。
代表人物：景甜、霍思燕、楊冪
【10分】有生活邏輯、訓練有素的身體，完全無文法和鏡頭感。
代表人物：柳巖
【15分】科班出身，角色無存在感，長年累月混個臉熟。
代表人物：鄧超、范冰冰
【20分】屬于鏡頭演員，塑造的人物乾癟無深度，無精神天性和創作力。
代表人物：黃曉明、angelababy、劉亦菲
【25分】演戲死板，不懂的對材料進行藝術加工。
代表人物：余男、甄子丹
【30分】靠媚俗的表演方式確定了演藝界的地位，有自己的文法體系。
代表人物：文章、白百合
【35分】沒特點。
代表人物：佟大為、倪妮、張雨綺、高圓圓、王珞丹、阮經天
【38分】出現即高潮，從此每部電影都走下坡路
代表人物：張柏芝、劉燁
【40分】沒有生活的邏輯，天賦一般，努力一般，沒有人格魅力。
代表人物：房祖名、張默、林更新、郭采潔、李冰冰
【41分】有個人特色，但戲路不寬，只能適應角色，而無法塑造角色。
代表人物：吳京、趙文卓、王學兵、莫文蔚、趙又廷、彭于晏
【45分】不斷的提醒觀眾“我在演戲”，靠角色磨練出生活的邏輯，有自己的體系。
代表人物：謝霆鋒、陳坤、徐帆、古天樂、舒淇
【50分】有表演天賦，演什麼角色都討喜，有自己的體系。
代表人物：王寶強、趙薇、夏雨、閆妮
【55分】靠作品磨練到比較成熟的演技，有自己的體系和生活的邏輯。
代表人物：徐錚、胡軍、劉德華、郭濤、成龍、李連杰、馮紹峰
【60分】有豐富的生活印象和穩定的注意力。
代表人物：鞏俐、秦昊
【65分】自我摸索一套適合自己、觀眾認可的文法體系。
代表人物：郭富城、湯唯
【70分】完全放開的表演，發達的想象力和創造力，訓練有素的身體和聲音。
代表人物：黃渤、張涵予、姜文
【80分】日趨成熟的演技，把好角色發揮到更好。
代表人物：張家輝、章子怡
【85分】能賦予角色個人魅力，自成體系。
代表人物：周潤發、劉青云、廖凡
【90分】有表演天賦，有生活邏輯，有精神天性和形體天性。
代表人物：梁朝偉、梁家輝
【95分】不是在表演，而是在生活，把自己融入到了角色之中，對角色的鉆研時間比電
影的拍攝時間還要長。
代表人物：陳道明
【100分】演員創作角色的六個環節都做到極致，并開宗立派，影響力超過30年。
代表人物：周星馳
【附】演員創作角色分為六個步驟，演技通過六個步驟呈現：
第一個：準備。看劇本的過程。
第二個：探索。演員在自身外探索這個角色所需的精神材料。
第三個：體驗。演員在別人看不見的情況下為自己創作。
第四個：體現。演員在別人看得見的情況下為自己創作。
第五個：匯流。體驗和體現的結合，互相推動，互相發展。
第六個：影響。演員通過角色影響觀眾。
特別感謝：@斯坦尼斯拉夫斯基 @愛影撕談
靈感來自@梁歡對華語歌手唱功點評
——————————————————————————————
幹，連最後的感謝與靈感來自都打出來。
哥的廢文是發辛酸的。