沒找錯人啊
車上一個保全警察都沒有人能來制止鄭捷
這不就是北捷的重大疏失
反正垃圾北捷錢那麼多
北捷你就賠啊
啊不然要找誰? 他爸媽法律上不需要賠,道義上又不賠
※ 引述《taiwan81903 (小馬)》之銘言：
: 看了一夜新聞，目前被害家屬跟北捷談賠償似乎不太順利，但北捷真的有需要賠錢麼？
: 鄭X的罪就鄭家去償阿……找北捷是不是找錯人了阿？
作者:
ppaaa (ppaaa)
2014-05-28 22:03:00以後 公車 司機 教室 甚至計程車都要配警了
作者:
ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)
2014-05-28 22:04:00有人在你車上殺完人後叫你陪 你吞得下去嗎
設保全? 為了防止一個個案 浪費一堆成本...安全不是無限上綱的
作者:
momo81 (毛毛)
2014-05-28 22:06:00那就漲票價吧~~~
是北捷的錢沒錯 但北捷立場也沒必要浪費這些成本設保全不如加強出事後的sop
這種事情就跟墜機一樣 根本不可預期的車票有很貴嗎...個人怎覺得還好
怎好像有一種一樣都是花錢 警察站崗就不能 北捷花錢就可以的感覺是阿 檢討後也是事先維護 而不是隨時有消防車在跑道待命
作者:
Saikiss (劼兒)
2014-05-28 22:12:00本業都虧死了
北捷是北市府公營事業啊 好吧可能你覺得台北賠不算@_@;;
況且北捷在運輸上面根本是賠錢的 這點你知道嗎增加安全? 這件意外根本不是北捷可預期的又不是北捷本身的疏失..這好比有人在你家死掉 但問題不在你家 卻找你要錢一樣意思可憐 崩潰了是不是真的 去查看看就知道了 連google都不會?還是你看不等財報?
某人應該根本沒Google TRTC運輸本業是賠錢的 是靠其他地方捕的
作者: hjchris (J) 2014-05-28 23:12:00
保全如果被殺了，那還需要多少保全?更何況保全品質...
作者:
beyir (迷鹿了)
2014-05-28 23:29:00恰恰
作者: Ankh (罐裝出奇蛋) 2014-05-28 23:37:00
北捷本業虧靠副業賺，要人吐錢功課也做一下。北捷官股97%，3%官股銀，一樣是吐納稅人的錢
作者:
amury (快馬加鞭)
2014-05-29 00:23:00北捷是虧錢的好嗎? 這種票價還配保全咧馬路也是公共空間,馬路上被砍,要不要申請國賠?
作者:
paulfan (Fan)
2014-05-29 20:08:00樓主可改坐公車你應該是沒繳過稅吧