Re: [爆卦] 明天又有自盡區

作者: staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))   2014-05-29 01:00:49
擋著不給過關 繼續鎖國 並非好事
法條的審議 逐條審查 亦非壞事
要配套也不是難事 現行我相信
那影響有關的46項法案
即便是委員 也沒幾個要看 或者是看得懂的
很多事情不是擋著就能解決問題的
真的有才有能有力的話 何不毛遂自薦
提供自己對於有關法案的解套、配套措施?
只會在PTT上面推噓文或者是靠北靠母是沒有任何治療效果的
擋著也不會這樣問題就迎刃而解的
舉例來說
自經區對高雄來說有何影響?
能不能解決市港合一的問題?
能不能擺脫工業城的問題?
能不能解決以勞力密集為主的產業出走的空洞化?
能不能創造出新的產業優勢?
我們該如何保護我們的弱勢?
我們該如何維護我們的環境?
我們對於自經區有任何想像?
要繼續自轉嗎?
不要把問題怪罪於政府怎樣?
現行你除了幹譙、投票、罷免、公投外
既然要自己的國家自己救了
這些問題沒有答案嗎?
我們試著嘗試去解決問題
並取得真正的部分改變的
換來的除了是不諒解外
更多的是朋友常勸的
你要小心自己和家人的人身安全?
曾幾何時 這是所謂的自由、民主、理性、和平、法治國家?
※ 引述《sugizo0 (甲仙水忍)》之銘言:
: 幹,除了自盡區外
: 公投修法連署書也很重要,拿隨身碟把內容拿去超商印出來填一填寄出去,夠簡單了吧。
: 不要告訴我不知道寄哪裡,打怪技能怎麼點副本怎麼下很會了,這點事情難不倒大家吧。
: (超商我記得PDF檔無法讀取,要先轉到word,不確定有無記錯)
: 「請寄至:台北郵政91-318號信箱。請大家告訴大家。」(內有連署書)
: 連署文章 https://www.facebook.com/taiwanmarch.tw/posts/540177422757811
: 來源:島國前進。
: 啊,靠北,原來有人分享過惹,但是有廢文在魯洨頁面拎北就是要手動置底啦!
: 賽拎祖媽,深夜一直發垃圾新聞幹啥?
: ※ 引述《jordan621 (bonbon)》之銘言:
: : 剛剛才看到
: : 差點沒吐血
: : 日期時間:
: : 2014-05-29 14:30~17:30
: : *召集委員:黃委員昭順
: : *主審委員會:經濟委員會
: : *聯席委員會:內政委員會,財政委員會
: : *會議室:紅樓101會議室
: : *會議名稱:立法院第8屆第5會期經濟、財政、內政三委員會第6次聯席會議
: : *會議事由:
: : 繼續審查行政院函請審議「自由經濟示範區特別條例草案」案。(逐條審查)
: : 又是昭順................
作者: otaku5566 (オタク56)   2014-05-29 01:01:00
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-05-29 01:03:00
加油! 不知道能影響多遠 至少能夠努力再努力
作者: imdai (Braginski)   2014-05-29 01:05:00
作者: sharonsh (加油)   2014-05-29 01:05:00
作者: lisanna20 (買你)   2014-05-29 01:08:00
也洗太快了吧上一篇直接跳3頁了
作者: hsteve80928 (Dixon)   2014-05-29 01:10:00
作者: iorittn (IORITTN)   2014-05-29 01:16:00
目前也只能擋啊 kmt擺明就一字不改
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   2014-05-29 01:28:00
手動置底啊,雖無法馬上改變,但是願意行動才是真的啊!
作者: ienari (jimmy)   2014-05-29 01:32:00
這根本不是好不好的問題 太上皇空白授權法能過嗎?過了直接就等於直托把憲法廢掉 回歸帝制了
作者: jeanne3624 (章魚貓)   2014-05-29 01:44:00
在一方擺明要硬上的時候,也只能硬擋了,唉。
作者: showyuhkimo (綠毛&阿郁)   2014-05-29 01:57:00
高調
作者: qqew   2014-05-29 02:02:00
民進黨並沒有故意擋著不給過,是國民黨根本不想審,不想討論聯席會議加主席只來了三個人,限制委員發言時間和次數只想快速通過
作者: ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ)   2014-05-29 02:07:00
毛遂自薦有毛用,自薦當立委?之前講一堆,還不是什也不修
作者: qqew   2014-05-29 02:08:00
還有沒有自經區也不代表鎖國,台灣對外資的開放程度本來就很高,自經區真的能吸引外資,還是其實是中資,跟鯊魚台資?韓國的自經區推了十年,效果根本沒想像好,進駐率很低而且台灣自經區主推的是加工出口,等於又回到60,70年代走的方向,對台灣產業轉型完全沒幫助,還有建議你去看"富國的糖以及"史迪格里茲"的文章,了解一下自由貿易是不是真的能帶給999%的人好處
作者: daniel6118 (零下)   2014-05-29 02:36:00
作者: Tyeng7582963 (古典妹)   2014-05-29 08:34:00
你還真以為這是有助於台灣 XD
作者: KAO49315018 (萬座)   2014-05-29 09:17:00
那你說現在在野黨不檔下來,人民做再多有用??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com