[新聞] 批北捷沒誠意!50萬喪葬費 家屬一度退

作者: xyz1981 (永遠的反對黨!!)   2014-05-29 09:12:03
批北捷沒誠意!50萬喪葬費 家屬一度退
TVBS-2014年05月28日 下午20:01
喪葬費認知有落差,死者潘碧珠的丈夫一度退收50萬濟助金,下午潘碧珠的丈夫和死者李
翠雲的家屬向議員陳情,因為北捷董事長曾對他們說喪葬費用會盡力協助,頭七當天北捷
就派人先給50萬現金,家屬收下後,簽收領據上卻註明是喪葬費,家屬質疑怎麼說法和作
法不一致,北捷解釋,死者濟助金155萬,再加上在醫院給的5萬元,一共是160萬,已經
是最高額度。
來到台北市議會桌上的這個牛皮紙帶就裝著50萬現金,頭七當天,北捷派人拿錢給4名死
者家屬,但領據上卻是寫著喪葬費,這讓死者潘碧珠的丈夫很不解。
死者潘碧珠丈夫:「如果說是昨天是要給我們,所謂喪葬補助費這50萬,我現在當場退回
,我不願接受這個。」
死者潘碧珠的丈夫一度氣到要把已經簽收的錢退還,原來當初案發後,北捷董事長曾對家
屬說,喪葬費用會盡全力幫忙,但沒想到就是這50萬,而且這筆錢還包含北捷總共要給的
160萬濟助金裡,雙方溝通有落差,死者李翠雲的弟弟和姊姊,跟著潘碧珠丈夫一起向議
員陳情。
死者李翠雲弟弟:「你們北捷有去請教殯葬處哪個單位我不知道,有關北部我們這邊要辦
喪事的費用,花費是大概是18萬到35萬,那如果加一點點還OK,坦白講我對這個錢我不在
意,問題是聽了很不高興。」
濟助金160萬,保險最高理賠400萬,一條人命只值560萬,而且400萬還不是出人命的北捷
付的。
北捷總經理譚國光:「濟助金發給大家,那我想任何的金錢不能平撫家屬的傷痛,這我完
全能夠理解。」
理賠沒有交集,家屬也無話可說,北捷表示公司規定的濟助金,就是包含喪葬費,讓家屬
產生誤解會盡力溝通,也將找兩名顧問協助家屬對兇手鄭捷求償。
http://ppt.cc/91BD
作者: yaya (喔耶比)   2014-05-29 09:12:00
馬英九表示...
作者: YMSH205 (^^)   2014-05-29 09:14:00
北捷在這個事件的責任應該要怎麼看@@
作者: johnson7103 (カマクラ)   2014-05-29 09:14:00
好心沒好報
作者: loxlox (Feon)   2014-05-29 09:14:00
喪葬費用會盡力協助 領據寫喪葬費 是居然在哪
作者: VVizZ (我很窮)   2014-05-29 09:14:00
就規定給多少給多少吧 而且處理上疏失還有民事可以告阿
作者: vidoci   2014-05-29 09:15:00
說的也是應該50億
作者: suck9527 (愚民剋星)   2014-05-29 09:15:00
喪葬費全力協助 結果算在賠償金裡面 當初就不要說嘛
作者: krista520 (克莉絲塔)   2014-05-29 09:16:00
北捷說全力協助,又沒說要給多少
作者: loxlox (Feon)   2014-05-29 09:16:00
最後不是說打個叉還是照收
作者: joyo21114s (司內)   2014-05-29 09:16:00
$$$$ 50萬這個數字聽起來很不滿意 應該湊個1000萬
作者: rinatwo (無)   2014-05-29 09:17:00
基本上 這幾位死者的狀況 我想也不是北捷疏失與否能影響的
作者: shinkon (DAF)   2014-05-29 09:17:00
這個錢不在意,但還是不高興
作者: lionkinge (小個子)   2014-05-29 09:17:00
有沒有龍山寺也應當理賠的八掛
作者: alfredgod (小江湖)   2014-05-29 09:17:00
全力協助是場面話啦
作者: rinatwo (無)   2014-05-29 09:18:00
都是第一時間被砍成重傷 很難說北捷有辦法影響結果
作者: nantou049 (大螃蟹)   2014-05-29 09:18:00
北捷在法律上的確是要賠 人在麥當勞跌倒都要賠了
作者: Anfany (虎虎虎生風)   2014-05-29 09:18:00
本來就是該由保險理賠啊
作者: rinatwo (無)   2014-05-29 09:19:00
設施不良的跌倒 跟有人蓄意砍殺 狀況差很多唷我覺得北捷疏失賠償 如果是處置不當 造成後續多的傷者這就有較大的因果關係 疏散不當 而造成民眾不覺而受傷
作者: loxlox (Feon)   2014-05-29 09:21:00
北捷現階段只需要給保險金 其他多給是好意 要賠償等你告贏
作者: ericinttu   2014-05-29 09:22:00
以後請叫北賊,謝謝。
作者: f731227 (牛脾氣)   2014-05-29 09:22:00
北捷不管怎麼做,當初派多少警察,都一樣會死人,只是死多
作者: suck9527 (愚民剋星)   2014-05-29 09:22:00
要告穩贏的好嗎? 不是說通報機制就有問題了
作者: VVizZ (我很窮)   2014-05-29 09:23:00
看律師的功力吧 怎麼做連結
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2014-05-29 09:23:00
笑死人 要錢的嘴臉真噁心
作者: downtoearth (東方耳號:)   2014-05-29 09:24:00
北捷肯定有責任 但是他拿出來的錢 是不是他出
作者: rinatwo (無)   2014-05-29 09:24:00
如果之前的新聞屬實 前幾秒這幾位死者都受到致命傷了
作者: loxlox (Feon)   2014-05-29 09:24:00
穩贏在哪 告鄭捷穩贏我信啦 北捷跟他家人死有啥因果關係
作者: loxlox (Feon)   2014-05-29 09:25:00
到時驗屍如果當場死亡 你再怎麼報 還是死
作者: rinatwo (無)   2014-05-29 09:25:00
那你能夠說北捷的疏失 而直接或間接造成死者死亡嗎?
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2014-05-29 09:25:00
第一刀就死的 怎樣的通報機制能讓你不死 講講看啊
作者: suck9527 (愚民剋星)   2014-05-29 09:26:00
不管是不是致命死 只要死就穩輸
作者: newtom   2014-05-29 09:26:00
怎麼會穩贏的?鄭嫌不是在列車行進間造成死傷嗎?看監視器
作者: toro736 (草木本有心)   2014-05-29 09:27:00
可能會被噴 但我覺得死者家屬這樣批北捷實在沒啥道理
作者: suck9527 (愚民剋星)   2014-05-29 09:27:00
你當北捷錢太多喔 告的贏幹麻賠錢
作者: newtom   2014-05-29 09:27:00
鄭嫌下車後遇到民眾圍捕 未造成死傷
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2014-05-29 09:27:00
你高興就好
作者: wuklean   2014-05-29 09:27:00
50萬喪葬費還不夠 你是要怎樣葬
作者: rinatwo (無)   2014-05-29 09:28:00
濟助金給予不給予又不單是法律上的問題 更多的是形象問題
作者: nantou049 (大螃蟹)   2014-05-29 09:28:00
因果關係想怎麼連就怎麼連 如果有金屬探測門 不就沒事了
作者: wuklean   2014-05-29 09:28:00
通報機制根本能夠阻止死亡嗎? 更別說那些受傷的
作者: taimu (?)   2014-05-29 09:29:00
說真的 若是對向車箱的 去鑑定有因此而造成精神上的問題
作者: tsungyang   2014-05-29 09:29:00
當然是保險公司出啊!記者腦包
作者: newtom   2014-05-29 09:29:00
而且列車在行進間通報 警察能立即給予打擊嗎?
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-05-29 09:29:00
第一時間就被開無雙Jo 再怎麼快處理都林不及吧
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2014-05-29 09:30:00
因果關係有這麼好連 那在路邊被砍市政府就不用負責嗎
作者: suck9527 (愚民剋星)   2014-05-29 09:30:00
列車長是假的喔?一定要警察才能處理? 還是北捷沒車長?
作者: wuklean   2014-05-29 09:30:00
精神上問題 要非財產上損害賠償嗎? 那要情節重大
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-05-29 09:30:00
Ko 打太快
作者: reallocust (心機寶貝)   2014-05-29 09:31:00
如果哪天有鄉民在麵攤吃麵突然被一台車從店門口撞進來.店家要負責賠吃麵客人嗎
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-05-29 09:31:00
車長在駕駛室開車
作者: newtom   2014-05-29 09:31:00
列車長用身體去抱住兇嫌的刀子 這樣嗎?還是去跟他談判?
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2014-05-29 09:31:00
你沒搭過捷運喔? 捷運有列車長?
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-29 09:31:00
在路邊被砍 馬英九不用下台負責嗎? 總統當到治安這麼亂!
作者: suck9527 (愚民剋星)   2014-05-29 09:32:00
捷運都自動開的 還在開車勒
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2014-05-29 09:32:00
幹脆叫阿扁負責好了 反正因果關係想怎麼連就怎麼連
作者: toro736 (草木本有心)   2014-05-29 09:32:00
上法院北捷贏面大 但這是形象問題 至於要列車長處理.搞笑?
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-05-29 09:32:00
我寧可車長待在駕駛室
作者: rinatwo (無)   2014-05-29 09:32:00
ㄏㄏ 捷運都自動開的 這有笑點
作者: wuklean   2014-05-29 09:32:00
捷運有列車長?? 鐵路的列車長職務有包括保護乘客不被人砍?
作者: Katarn ( )   2014-05-29 09:33:00
在沒有判決北捷有錯之前,字眼當然是用這些...
作者: suck9527 (愚民剋星)   2014-05-29 09:33:00
有沒有人考過列車駕駛員阿?
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-05-29 09:33:00
自不自動不是重點好嗎=_=
作者: SUBE (￾ ￾ )   2014-05-29 09:34:00
到現在都沒有提對鄭捷的民事訴訟嗎?? 真的都要政府付帳??
作者: wuklean   2014-05-29 09:34:00
鐵路的駕駛 列車長 販賣員也沒有義務保護你不被砍
作者: dustree (冷光有很明顯的區別…)   2014-05-29 09:35:00
自動開就不用駕駛?
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-05-29 09:35:00
車長出來是能幹嘛啦 我寧可他待在駕駛室
作者: rinatwo (無)   2014-05-29 09:35:00
危及情況最需要駕駛在的時候 還自動開勒 笑死人
作者: suck9527 (愚民剋星)   2014-05-29 09:35:00
對阿 韓國船長能幹麻 烙跑也很正常阿
作者: newtom   2014-05-29 09:36:00
記得好像進站停靠要手動 如果駕駛去處理 就變演煞不住
作者: wuklean   2014-05-29 09:36:00
就算是保全 是否有義務在乘客被隨機砍人時給予絕對的保護
作者: datour (當我們早睡早起)   2014-05-29 09:37:00
叫殺人的出來賠啊,在那邊死要錢真難看
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-05-29 09:37:00
我記得車門要手動開…
作者: monismile (古今多少事)   2014-05-29 09:37:00
麥當勞跌倒是有積水吧在麥當勞被砍叫麥當勞賠一千萬...
作者: wuklean   2014-05-29 09:37:00
都有疑問了 更別說其他人了
作者: dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)   2014-05-29 09:37:00
怎麼不去找鄭捷家人索賠
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-05-29 09:37:00
關北捷屁事啊 這些垃圾家屬 那160萬事我的稅金繳的耶
作者: reallocust (心機寶貝)   2014-05-29 09:37:00
今天如果列車開去撞牆翻車當然要負責.不然拿韓國船難類比是衝三小?
作者: taimu (?)   2014-05-29 09:37:00
乾脆學中共 沒錢就賣器官吧
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2014-05-29 09:38:00
淦 人是北捷殺的嗎
作者: nantou049 (大螃蟹)   2014-05-29 09:38:00
又見納稅人理論
作者: suck9527 (愚民剋星)   2014-05-29 09:38:00
你的乘客受到生命危險 結果像韓國船長那樣你能接受?
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)   2014-05-29 09:39:00
$怎麼可能不在意?人死不能復生,為自己往後怎過想想
作者: wuklean   2014-05-29 09:39:00
保護義務有極大疑問? 通報疏失與死亡結果因果關係也有疑問
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-05-29 09:39:00
韓國如果是殺人魔在殺人 那逃跑沒錯啊 他責任只是開船
作者: wuklean   2014-05-29 09:40:00
一定告的贏 想太多囉
作者: reallocust (心機寶貝)   2014-05-29 09:40:00
所以遇到T病毒喪屍時.列車駕駛也不能跑乖乖被咬就是了
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-05-29 09:41:00
在捷運上有這種狀況是盡快進站開列車門好嗎-_-#
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-05-29 09:41:00
說通報疏失更好笑有些人第一時間就被捅了 跟通報有啥關係
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-05-29 09:42:00
真有疏失也是進站後的後續處理好嗎
作者: reallocust (心機寶貝)   2014-05-29 09:45:00
就我上面簡單例子.你去麵攤吃麵遇到酒駕的撞進店門口.麵攤老闆娘要負責什麼?或是要仿效天安門擋戰車的精神
作者: wingandboy (有事嗎?)   2014-05-29 09:45:00
國賠
作者: fisikiki   2014-05-29 09:48:00
要求賠償可以理解也是應該的 但總要說出你們的要求?只說不滿誰知你們要什麼
作者: dustree (冷光有很明顯的區別…)   2014-05-29 09:49:00
趕快進站開門倒不一定對 真正危急反倒是要過站不停直衝
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2014-05-29 09:49:00
要求就是 錢不夠 很明顯了 如果說要局長出來鞠躬道歉
作者: sharon05 (sharon)   2014-05-29 09:49:00
北捷SOP有問題 難道不用負責?
作者: dustree (冷光有很明顯的區別…)   2014-05-29 09:50:00
調度站 別傻傻問我車上乘客怎麼辦 那天是兇手沒換乘對向車不然更慘
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-05-29 09:50:00
50萬其實可以辦得不錯了 一般25萬~30萬左右就搞定
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2014-05-29 09:50:00
然後照規定賠 兇手該告的告就能解決 不就這樣處理
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-05-29 09:51:00
覺得太少可以打官司 能不能贏是一回事 那是家屬權利
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2014-05-29 09:51:00
北捷SOP有問題 他也照規定賠了 有推說是個人行為不賠?
作者: MOSMOSQQ55 (MOIS)   2014-05-29 09:52:00
tvbs要開始檢討受難者家屬了
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2014-05-29 09:53:00
現在當下家屬都還在氣頭上 給他們什麼都不滿啦
作者: reinakai (睡眠不足的人生)   2014-05-29 09:53:00
干捷運屁事 還真的以為人家該賠你哦
作者: KIDDLEE (KIDD)   2014-05-29 09:55:00
北捷有點雖小 不過死者也很雖小 鄭父鄭母也很雖小鄭捷:開心 全國人民買單 QQ
作者: dsfrf (銅噓哥)   2014-05-29 09:57:00
根本是嫌50萬給太少...媽啦一場喪禮你花到3X萬已經頂天了啦
作者: KIDDLEE (KIDD)   2014-05-29 09:58:00
沒辦法阿 鄭捷那又討不到 只好找北捷了
作者: dsfrf (銅噓哥)   2014-05-29 09:58:00
是要辦到跟天X盟黑道大老出殯一樣的排場才爽膩
作者: realmeat (真肉)   2014-05-29 09:58:00
50萬的"喪葬費"沒有誠意????
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-05-29 10:00:00
鄭傑目的就是要造成社會恐慌 家庭破碎 自己尋求一死 都達到
作者: ColdM (熊王)   2014-05-29 10:01:00
講不下去啦
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2014-05-29 10:03:00
痾 靈骨塔一個沒100萬能安心嗎 鄉民齁
作者: fisikiki   2014-05-29 10:04:00
看那家屬意思應該是認為喪葬費另給 不能含在那160萬
作者: f1234518456 (...........)   2014-05-29 10:12:00
沒誠意($)
作者: moniya (⊙⊙)   2014-05-29 10:12:00
怎麼會有人以為捷運會自動開車就不用駕駛員?? 這腦袋...唉
作者: Janius (Andante Cantabile)   2014-05-29 10:15:00
反觀一堆弊案都億來億去的
作者: yuta02 (火車上面有鱷魚~)   2014-05-29 10:17:00
嫌錢少是不是,不爽不要拿
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2014-05-29 10:18:00
雖說死者無辜,但這起事件是北捷造成的嗎?
作者: shark0620 (喝可樂的雞)   2014-05-29 10:22:00
有給就不錯了殺人又不是北捷
作者: SmilingMan (笑面男事件簿)   2014-05-29 10:37:00
死番仔家屬。。。想趁機撈一筆喔
作者: henry10818 (波爺)   2014-05-29 10:38:00
那就不要拿 人是北捷殺的嗎
作者: eliteark (低等攻城獅)   2014-05-29 10:42:00
就和鄭捷父母只下跪一樣 沒$意
作者: IDL (IDL)   2014-05-29 10:49:00
家屬的嘴臉 呵呵
作者: mecca (咩卡)   2014-05-29 10:56:00
怎麼很像人是北捷殺的似的
作者: longman70136 (方塊酥)   2014-05-29 10:58:00
消費死者
作者: firingmoon (小天)   2014-05-29 10:59:00
還真一堆人認為跟捷運沒關係...
作者: percept (小新)   2014-05-29 10:59:00
你媽啦,你死爸媽死兒女560萬買的回來膩
作者: tinybone   2014-05-29 11:02:00
在路上被撞,記得叫公路局、高公局、縣市政府出來負責
作者: hsyuhe (Last Angel★)   2014-05-29 11:04:00
找鄭捷要又沒用,還不是全民買單
作者: scatty (scatty)   2014-05-29 11:17:00
什麼叫400萬不是北捷付的?投保公司就是北捷
作者: TURKOGLU (TUR)   2014-05-29 11:57:00
認真問 所以北捷的責任要算到哪
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2014-05-29 12:38:00
喪葬費50萬算多了吧.........
作者: amury (快馬加鞭)   2014-05-29 12:57:00
到底是誰砍人啊?好混亂喔。
作者: jesil (._.)   2014-05-29 13:09:00
...
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2014-05-29 14:13:00
北賊
作者: paulfan (Fan)   2014-05-29 20:06:00
死者是一開始十秒內殺的,蜘蛛人也救不了,家屬真貪婪
作者: bishkek (舉起那隻貓)   2014-05-30 17:48:00
理賠規定就那麼多,家屬想要更多該跟兇手討

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com