Re: [新聞] 中共要銀行禁IBM伺服器 衝擊台供應鏈?

作者: wdisme (無動于衷)   2014-05-29 13:31:29
這個問題還真不能怪阿共,大家能不能不無腦反共
首先這裡禁用ibm伺服器和win8的是政府機關和國有企業。
據我了解是win8有資料自動上傳功能,有政府機關的工作人員資料自動上傳到
微軟的伺服器上
美國有家法院宣布美國政府對存儲在美國公司伺服器上的文件俱有管轄權
美國政府通過google伺服器監聽北京清華大學通信這些不都是問題嗎
其實中國大陸的公司都在考慮去IOE(IBM,ORACLE,EMC)
小弟的部門就是致力於在公司內部去IOE,未來推廣到全中國大陸。
※ 引述《goldenhill (人權時代)》之銘言:
: 1.媒體來源:新唐人亞太台
: 2.完整新聞標題/內文:
: [新聞] 中共要銀行禁IBM伺服器 衝擊台供應鏈?
: 網址內含新聞影片
: 【新唐人亞太台2014年5月28日訊】中共日前要求政府機關不要使用微軟Window8
: ,引發議論,今天又傳出,禁止銀行使用IBM伺服器 ,雖然兩項禁令都未解釋確切動機
: ,但可能使得台灣供應鏈大廠,連帶受害。
: 聯想主席 楊元慶 (2014.5.21):「甚麼原因,政府發這項規定,我也不太清楚。
: 」
: 21日,中國聯想集團主席楊元慶才表示,不知道中共為何要禁止政府機關用微軟W
: indow8,但一周後,竟然又傳出,中共要求銀行禁用IBM伺服器,改以華為、聯想等中
: 國品牌取代。
: 台大電機系教授 林宗男:「除非中國那邊有進一步,有關於IBM為什麼危害,否
: 則的話,這個可能是報復的可能性會比較高,(台灣)原來做代工的這些公司,它應該要
: 有這樣的一個警覺。」
: 學者懷疑,這項禁令是報復美方起訴中共解放軍一事,目前,IBM伺服器委外製造
: 主要外包給台灣鴻海、和碩、緯創、神達等四家代工廠業者,中共禁令,也使台灣科
: 技大廠連帶受衝擊。
: 國民黨立委 江啟臣:「這個有沒有違反到WTO的規範,可能就要看受影響的國家
: ,是否要在WTO去跟它進行,相關貿易爭端的訴訟。」
: 中共禁IBM,立委表示關注,,然而,有陸媒表示,目前中國伺服器仍存在技術性
: 問題,想讓中國銀行全部「去IBM化」,短期可能難做到。
: 新唐人亞太電視 陳輝模 劉姿吟 陳真 台灣台北報導
: 3.新聞連結:http://www.ap.ntdtv.com/news/20140528/video/126100.html?
: 4.備註:
作者: Marty (DNA探針)   2014-05-29 13:33:00
如果有膽先去除XP就給一個讚 至於Win8 根本垃圾
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2014-05-29 13:34:00
中共一些動作也是在打經濟戰
作者: ji394su33000 (一枝獨秀不是春)   2014-05-29 13:34:00
正確
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-05-29 13:35:00
所以你們要用哪家OS?還是自己研發..?
作者: birdy590 (Birdy)   2014-05-29 13:35:00
"美國政府通過google伺服器監聽北京清華大學通信"這啥鬼去 IOE 代表的意思其實就是土砲, 土砲並不是技術問題只是 mission critical 的用途也叫他去土砲就是腦殘
作者: wdisme (無動于衷)   2014-05-29 13:37:00
目前主要還是用centos,ubuntu。其實也是美國公司,不過開
作者: pathfinder (just enjoy the show)   2014-05-29 13:38:00
大概北京清華大學用了 google mail 就算是被監聽惹吧
作者: wdisme (無動于衷)   2014-05-29 13:38:00
源現在去IOE是趨勢,互聯網公司都在去IOE,因為IOE的性能太差
作者: birdy590 (Birdy)   2014-05-29 13:40:00
互聯網公司從一開始大概就不會走 IOE, 因為實在太貴了
作者: wdisme (無動于衷)   2014-05-29 13:41:00
不能滿足現在互聯網用戶級別的訪問。小弟這個部門研發的
作者: birdy590 (Birdy)   2014-05-29 13:41:00
用 EMC 做雲端儲存, 應該不用開張就可以確定一定賠到倒店
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-05-29 13:42:00
基本上短期會以開源軟體改造,確保資安問題,夠大的企業體通常在伺服器OS選擇非微軟
作者: birdy590 (Birdy)   2014-05-29 13:42:00
怎麼會是性能問題, 大廠講的就是錢砸下去要什麼性能沒有
作者: wdisme (無動于衷)   2014-05-29 13:43:00
數據庫單台伺服器的TPS能到10w,距離google的還是有很大
作者: birdy590 (Birdy)   2014-05-29 13:43:00
EMC 用各式 ZFS solution 土砲替代, 成本大概只要 1/10
作者: birdy590 (Birdy)   2014-05-29 13:44:00
資料庫比較麻煩, 非用 SQL 不可的很難省, 倒是有很多其實
作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   2014-05-29 13:44:00
emc 是世界第一大廠竟然被批得一文不值, 呵呵
作者: wdisme (無動于衷)   2014-05-29 13:45:00
小弟這邊存儲的數據已經上千億幾十K文檔,EMC基本上搞不定
作者: birdy590 (Birdy)   2014-05-29 13:45:00
不需要 SQL 的, 用其它方案替換又省錢又可以加速EMC 哪會有搞不定的問題 /_\ 根本的問題在$$$$$http://tech.naver.jp/blog/?p=1420Naver Line 開發團隊寫這篇就很有參考價值, 日本人挺強
作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   2014-05-29 13:46:00
你到底是買emc哪個等級的產品阿
作者: wdisme (無動于衷)   2014-05-29 13:48:00
hbase的性能很差的,我們評測的同樣環境下能到2wtps小弟研讀過nginx,redis,mongodb,hbase等開源系統源碼
作者: birdy590 (Birdy)   2014-05-29 13:50:00
沒有絕對好或不好, 關鍵在一開始架構設計就要 scalable
作者: wdisme (無動于衷)   2014-05-29 13:50:00
對於高性能分布式系統有一定的理解的google的bigtable確實強悍,據說能到55w的tps,hbase的20倍
作者: birdy590 (Birdy)   2014-05-29 13:52:00
到頭來終究不可能是單打獨鬥, 容不容易成長才是關鍵
作者: wdisme (無動于衷)   2014-05-29 13:54:00
教誨的很對,確實軟件服務的生態圈很重要,我們也是希望能培養出相關的生態圈出來
作者: birdy590 (Birdy)   2014-05-29 14:05:00
你不能指望所有產業都這樣辦理, 有些行業資料值錢多了就算成本要十倍他們還是肯花... 先天條件不一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com