Re: [新聞] 連勝文日本取經 「新生高可地下化」

作者: iammakiyo (hope)   2014-05-29 17:30:21
新生高架橋本來就該拆除
這政策是對的
但不一定要變成地下道路
可以還原本來的圳 兩旁改成人行道路讓人走動
然後旁邊種樹
這樣行人可在路旁店家或椅子上喝咖啡 欣賞河景
豈不快哉
新生高架兩旁的市容相當糟糕
是北市的毒瘤 本來就該大力整頓
平衡新生北路兩側發展的差距
至於他的運輸功能
在捷運一條一條開通後早就可以被取代
並不是絕對必要的
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-05-29 17:31:00
以現況來看哪可能捷運取代
作者: kutkin ( )   2014-05-29 17:31:00
新北市會跳腳
作者: pogpoq1 (迫格迫Q)   2014-05-29 17:31:00
用飛的
作者: chogosu (nickname)   2014-05-29 17:31:00
快拆快拆
作者: GiBai5566 (居掰5566)   2014-05-29 17:33:00
幹好熟悉哦,這政見是不是馬英九選第二任台北市長時提的
作者: taimu (?)   2014-05-29 17:34:00
築高牆之天龍國
作者: ikki44 (DADADADADA)   2014-05-29 17:34:00
您好像不知道市區要往士林天母北投淡水的都走新生?
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-05-29 17:40:00
聽起來不是不住台北就是根本沒在台北開過車
作者: tkucuh (tku's cuh)   2014-05-29 17:40:00
塞車塞死嗎?
作者: wanghong (pp)   2014-05-29 17:41:00
就是因為太塞才要蓋高橋的...好不
作者: RS232 (夢中的情話)   2014-05-29 17:48:00
趕快拆 大家一起走平面
作者: rock2345 (Kiri)   2014-05-29 17:48:00
那些圳最後都變成巨大臭水溝吧 你想在旁邊喝咖啡??
作者: Homepage (這是我的溫柔)   2014-05-29 17:53:00
鍵盤設計師
作者: rcat2010 (發呆中的喵)   2014-05-29 17:53:00
台北少了高架 然後又沒替代道路,保證歡樂
作者: ruanruan   2014-05-29 18:00:00
你住台北嗎?你會開車嗎?
作者: s860134 (s860134)   2014-05-29 18:08:00
車子要開快沒高架道路會塞爆
作者: reil (REIL)   2014-05-30 00:53:00
中肯說一句新生高該拆除

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com