因為學運表態問題，最近這個台灣起家的樂團討論熱度很高
為什麼我們會希望樂團、藝人們表態對某議題的支持呢？
想必是因為這些人物具有相當大的影響力，
而且他們不像政治人物有預設立場，
普遍來說可以給人中立客觀的印象(你看連oo都支持xx)
一個樂團最大的目標應該就是培養越多的死忠粉絲，
支持者越多，才會有越多舞台、代言廣告隨之而來，
當樂團表態與歌迷立場不同時，死忠歌迷會陷入認知失調的狀態，
不是憤而離去，或是開始理盲護航，通常是後者，不然就不叫死忠了
所以樂團在合理的情況下，應該可以自由表達自己立場的，
因為立場不同而失去的樂迷，他們通常本來就不會給予太多收益了(不死忠怎麼會買CD)
甚至有可能賺到正面立場而增加的新粉絲 (前陣子發起的進場3D豪情支持香港阿澤)
結論就是，演藝人對議題表態通常是Z>B
不過這公式遇到對岸就失靈了
雖然我相信對岸死忠的五迷不會因為五月天支持服貿就不支持了，
但對岸的製作公司可是非常講究政治正確的，
一有疑慮，就算歌迷通通都不離不棄，你還是得out
與其說是培養樂迷，還不如說是討好老闆就萬事OK
而且他們不會因此失去台灣的死忠樂迷，他們會理盲護航，
台灣的製作公司也不會抵制他們，裝死最安全
至於五月天自己私底下的立場，只有他們自己知道了