Re: [新聞] 柯文哲主張拆除新生高 讓瑠公圳成親水

作者: Chiustin (漂泊浪人)   2014-05-29 21:51:12
別鬧了
上下班尖峰時間
士林天母很多人都靠新生高架
避開中山北路 承德路
拆掉新生高架橋會讓這兩條路更塞
再者
就算把橋拆掉
整治瑠公圳也是一大工程
第一
這條圳沿途接通很多溝道
若要當親水公園
這些溝道要往哪排?
第二
它具有疏洪功能
如果水溝不能和瑠公圳相通
豪大雨市區保證淹水
若相通你敢下水嗎?
第三
乾淨的水要從哪來?
末端又接汙染最嚴重的
大直和中山橋段基隆河
誰敢保證瑠公圳能多乾淨?
第四
想把新生橋改地下化
那上述三點經費和
地下化經費加起來
不知道要浪費多少錢了
所以想要將瑠公圳整治成
可下水玩樂的親水公園
如何規劃 經費多少都是很大問題
若只是想讓它變成愛河一樣
很浪漫又可以變成景點
不如把基隆河 淡水河整治好再說吧!
作者: lostsky93 (不悔)   2014-05-29 21:53:00
所以就擺著當骨董也好囉?
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2014-05-29 21:53:00
重現瑠公圳?那真的只能當作夢想,恢復部分就夠了
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2014-05-29 21:54:00
kmt 整了 16 年 +扁維拉 20年 通通出來面對
作者: heha751019 (HARELUYA)   2014-05-29 21:54:00
問題在於現在的新生高留不得
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-05-29 21:56:00
哪條叫掘川,挖出來的排水溝
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-05-29 21:59:00
可是現在的新生高 還能撐多久呀@ @
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-05-29 21:59:00
當時挖的時候台北已經沒多少灌溉需求了,是為了防洪所做的計劃,同時也做排放廢水用預計下次整修會在2025時
作者: Chiustin (漂泊浪人)   2014-05-29 22:00:00
新生高後來補強工程已經算安全了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-05-29 22:01:00
別說水從哪裡來,當時在挖本來就沒打算要他乾淨的
作者: Chiustin (漂泊浪人)   2014-05-29 22:03:00
其實新生高架拆掉的優點就是新生北路附近房價UP....
作者: bkyu (紐約回到中國之南-台灣)   2014-05-29 22:05:00
淡水河親水公園才實際。搞新生高架是炒附近豪宅
作者: CLANNAD (-クラナド-)   2014-05-29 22:13:00
參考隅田川吧
作者: cul287 (希悠)   2014-05-29 22:24:00
中肯阿 替代方案都沒有
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2014-05-29 22:27:00
反正也選不上,嘴一下臭了嗎?
作者: Chiustin (漂泊浪人)   2014-05-29 22:46:00
中山區VS士林北投大直 台北市候選人自己評估選情
作者: hunterh01   2014-05-30 01:52:00
柯P這真的跟錯風扣分,你看士林出來的姚敢不敢這樣說?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com