Re: [問卦] 有沒有驗證碼的八卦?

作者: Rasin (雷森)   2014-05-30 00:31:53
※ 引述《ultratimes (翻滾吧!毒爆)》之銘言:
: 不用說抓迷片了
: 有時候連登個帳號都要輸入認證碼
: 但是有很多認證碼根本一個比一個歪的
: 不知道要換幾百張才勉強有幾張看得懂
: 有沒有驗證碼一定要做的這麼整人的八卦?
對於這個本魯業餘幹過 心得如下:
因為識別文字(英文&數字)的理論已經相當發達
太過清楚稍微整齊胡椒沒灑太多的 一般人都可以寫個簡單程式自動辨識
當前比較可以預防圖文識別機器人的應該是reCaptcha
這種圖很難寫BOT比對 原因主要在於他們字母很喜歡黏在一起 很難分割
需要帶點邏輯的人腦才可以識別 而且喜歡分兩組單字給使用者
一組為用來確認你打得對不對 另一組是用來將書面掃描內容建立電子檔
比如ABC DEF 可以正確辨識ABC的人(或BOT) DEF有很高機率也會打對
(但其實你不爽可以亂KEY)
這是他們想出來藉由使用者順便建立的超高AI無敵識別
如果識別碼不整人 下場就會像之前某個BTC網站 被人掛到關閉
另外千外不要相信水管上PO的那些辨識功能太強的BOT 很多是騙錢唬爛的
作者: wonder007 ( )   2014-05-30 00:32:00
reCaptcha打難的那一半就好 別免費幫忙做辨識
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2014-05-30 00:33:00
那辨識碼寫得連人都看不懂 然後附一個聲音辨識無法寫出辨識程式來語音辨認嗎那驗證碼寫得連人都看不懂 然後附一個聲音辨識
作者: wonder007 ( )   2014-05-30 00:34:00
reCaptcha根本反智 人眼都看不太懂了
作者: s860134 (s860134)   2014-05-30 00:46:00
用啥 SVM? 還是ANN?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com