[新聞] 國道收費員 突衝進交通部會場

作者: remio (MI)   2014-05-30 09:48:57
1.媒體來源:
蘋果日報 2014年5月30日 09:20
2.完整新聞標題/內文
國道收費員 突衝進交通部會場
交通部今在2樓會議室舉辦「空運產業青年論壇」,大談青年人可投入航空產業就業,結
果原訂10時要將至交通部抗議的失業國道收費員自救會4名成員突破1樓警方的封鎖,無預
警衝入場內,大喊「國家安置收費員」,抗議民眾一度想衝往交通部長葉匡時面前,遭外
圍的交通部員工強行架離,現場一片混亂,交通部員工馬上將4名抗議民眾架離,並關上
會議室大門,抗議員工仍在門口大喊國家安置收費員約數分鐘後,即遭帶離。(李姿慧/
台北報導)
(更新:新增國道收費員到交通部抗議陳情的內容)
國道收費員自救會今冒雨再至交通部抗議,指自救會722名會員中,仍有581人失業,並非
高公局宣布的303人,交通部遲遲不願安置收費員,卻另一方面早已安置好在收費站的所
有公務員96人,痛批交通部只高官安置96人,基層失業581人。(李姿慧/台北報導)
3.新聞連結:
http://ppt.cc/taOF
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意")
作者: sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)   2014-05-30 09:50:00
加油
作者: s4001 (風羽)   2014-05-30 09:51:00
兔死狗烹...怨不得人..
作者: LoveFood (食在愛玩)   2014-05-30 09:51:00
是我~就請他們一起坐下來參加會議,展現氣度
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-05-30 09:51:00
不能讓他們直接轉公務員嗎?
作者: cccaa26   2014-05-30 09:51:00
等等會出來和諧說政府已妥善安置 抗議者被有心人士利用
作者: midmoom (midmoom)   2014-05-30 09:52:00
吁噓東 快出來,當年吳淑珍的禮卷你知道多少?
作者: yololu (優酪乳)   2014-05-30 09:52:00
阿扁不用下台嗎?
作者: chachameow (chacha)   2014-05-30 09:53:00
媽的垃圾收費員 是欠你的是不是 一直鬧 不會去死一死
作者: bilibala   2014-05-30 09:54:00
chachameow 是想釣魚嗎?
作者: shyuwu (El Cid)   2014-05-30 09:54:00
儲蓄東踹共!業框屎踹共!
作者: chachameow (chacha)   2014-05-30 09:55:00
轉個屁公務員 怎麼不讓我轉
作者: sai1268 (....)   2014-05-30 09:55:00
沒錯阿~是欠他們的
作者: archon (內湖流川楓)   2014-05-30 09:55:00
應該是遠通要負責吧,怎麼會轉公務員,不就全民買單...
作者: playerscott (playerscott)   2014-05-30 09:55:00
爛政府包庇爛財團
作者: nantou049 (大螃蟹)   2014-05-30 09:56:00
其實沒欠他們什麼 中年轉職的確不容易 但約聘職就是這樣
作者: chachameow (chacha)   2014-05-30 09:56:00
遠通也沒欠他們好不好
作者: JustInRain (赴雨)   2014-05-30 09:56:00
一定是學運來的 那麼愛吵 臺灣人要安定
作者: cccaa26   2014-05-30 09:57:00
簽約寫遠通會協助轉職 那時候找工作不就先知
作者: juneday (juneday)   2014-05-30 09:58:00
當初簽約時白紙黑字講得很清楚,況且人工改ETC也講很久了
作者: bloodmickey (0.0)   2014-05-30 09:58:00
水母不用下台嗎
作者: nantou049 (大螃蟹)   2014-05-30 09:58:00
遠通有協助轉職啊 只是給他們的工作他們又不滿意啊
作者: coolfox75112 (奇哥)   2014-05-30 09:58:00
即然答應給人工作就乾脆一點
作者: nantou049 (大螃蟹)   2014-05-30 09:59:00
嫌離家太遠 嫌錢太少之類的
作者: fisikiki   2014-05-30 09:59:00
現在他們的要求是政府機關的工作 民間的還不行
作者: shadowkai (朽)   2014-05-30 09:59:00
簽約的時候就說遠通要負責處理了還在轉公務員...
作者: askey (像鑰匙)   2014-05-30 09:59:00
遠通最好有盡力
作者: cccaa26   2014-05-30 09:59:00
可以要求政府罰遠通錢 然後用違約金處理吧
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2014-05-30 09:59:00
約聘雇一直被罵關說什麼的,說穿了就只是個朝夕不保的職缺
作者: kei29 (阿駱駱)   2014-05-30 09:59:00
又來酸是這些人自己的問題的人了XDDDDDDDDDD
作者: juneday (juneday)   2014-05-30 10:00:00
收費員遭裁撤的處境固然堪憐,但這樣一份「沒有未來的工作
作者: pig432 (MVP)   2014-05-30 10:00:00
噓樓上有些人!!所以要是你工作做好好的?
作者: brnissl (幸福是觸手可及的)   2014-05-30 10:00:00
政府簽約時就要噓噓東協助轉職,現在沒做到政府又沒做為
作者: nantou049 (大螃蟹)   2014-05-30 10:00:00
.... 到底怎樣才叫盡力啊?
作者: cccaa26   2014-05-30 10:00:00
違約金主要不就是拿來作為補強未盡妥善之處
作者: juneday (juneday)   2014-05-30 10:01:00
不然勞保局那些不具公務人員身分的不就也可以吵著要轉??!!
作者: pig432 (MVP)   2014-05-30 10:01:00
然後公司要合併要把你調去做別的你不會該該叫?
作者: DOOT (Back)   2014-05-30 10:01:00
政府會約束企業好好控管對照此事屁話無誤。
作者: cccaa26   2014-05-30 10:02:00
對財團標準可較寬鬆 對人民要嚴格 畢竟財團擔起國家經濟?
作者: nantou049 (大螃蟹)   2014-05-30 10:02:00
現在有一股風氣 什麼都想要比照公務員
作者: tinamo (Je t'aime)   2014-05-30 10:03:00
一堆 人倒果為因,怎麼不先檢討食言的徐旭東
作者: momolo2000 (氣球緩緩升起伴隨著我的)   2014-05-30 10:04:00
支持噓噓東年賺百億 , 繼續賺千億 ,收費員給他失業就好
作者: juneday (juneday)   2014-05-30 10:04:00
沒有人說不檢討徐旭東啊!未盡力協助轉職=/=政府有義務安置
作者: nantou049 (大螃蟹)   2014-05-30 10:04:00
一定要讓大家都有滿意的工作才叫作沒有食言嗎?
作者: juneday (juneday)   2014-05-30 10:05:00
如果在私人公司的派遣員工,契約期滿吵著要轉為公司正職,
作者: nantou049 (大螃蟹)   2014-05-30 10:05:00
事實就是很多人對轉介的工作不滿意 於是就一直抗議
作者: cccaa26   2014-05-30 10:06:00
他要玩你弄個錢少事多離家遠的工作 再用輿論玩你 你能怎樣
作者: perlone (無名小卒一個)   2014-05-30 10:07:00
讚啦 佔領交通部 不合作運動
作者: MaNeNe (魔尼尼)   2014-05-30 10:07:00
最近黨工真多 樺樹都同一套
作者: nantou049 (大螃蟹)   2014-05-30 10:08:00
收費員是約聘 說真的 沒有權利要求必須讓他們滿意的工作
作者: pig432 (MVP)   2014-05-30 10:08:00
有些人真的不知道不吵的小孩沒糖吃嗎?
作者: eric2099 (eric2099)   2014-05-30 10:08:00
噓的也不去看一下工作內容跟待遇…
作者: inbongos5566 (硬邦果斯5566)   2014-05-30 10:09:00
誰說國家安置=變公務人員的?腦補也不是這樣吧
作者: luckyBF (科科)   2014-05-30 10:10:00
黨工閃開啦,搞不清情況
作者: pig432 (MVP)   2014-05-30 10:11:00
就像當初學運一樣!如果沒人願意站出來~政府會屌你?
作者: inbongos5566 (硬邦果斯5566)   2014-05-30 10:11:00
國家安置是指國家要盡好轉職的責任 不是丟給遠通就沒事
作者: peter0625 (小明)   2014-05-30 10:11:00
那也只能要求錢多事少離家近的工作 一定要求政府安置那
作者: cccaa26   2014-05-30 10:11:00
那還簽約幹嘛 每個都隨便給個辦不到的工作就沒事了
作者: j9145 (Swordcane)   2014-05-30 10:12:00
遠通當初就是靠後續安置收費員來加分才能標到
作者: pig432 (MVP)   2014-05-30 10:12:00
最可悲的是站出來卻被自以為事不關己的人酸!!
作者: flysonics (飛音)   2014-05-30 10:13:00
要求政府安置也可以安置成約聘職啊 誰說政府安置=公職?
作者: j9145 (Swordcane)   2014-05-30 10:14:00
遠通沒辦法安置好收費員,政府肯定有權力處罰。
作者: juneday (juneday)   2014-05-30 10:15:00
他們要求政府生出772個月薪3.5萬的約聘職缺,有可能嗎?!
作者: j9145 (Swordcane)   2014-05-30 10:15:00
不做只是因為那些官員把自己當成財團的狗而已。
作者: peter0625 (小明)   2014-05-30 10:15:00
遠東徐旭東簽的是安置收費員 可沒保障一定是政府機關的
作者: pig432 (MVP)   2014-05-30 10:16:00
職缺應該由噓噓東買單!!但是政府有責要求遠東!!!
作者: peter0625 (小明)   2014-05-30 10:16:00
工作
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-05-30 10:16:00
我才不信遠通有"協助好"轉職
作者: hu6111 (HU0402)   2014-05-30 10:16:00
約聘職也不是說有就有的,別說772個,要塞7個也很難問題還是在於遠通,找交通部吵完全轉移焦點
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-05-30 10:17:00
而且你當初承諾好的本來就要作到
作者: juneday (juneday)   2014-05-30 10:17:00
收費員說,可以用遠通的罰金來支付他們772個人的薪資"3年"
作者: cccaa26   2014-05-30 10:17:00
約聘缺官員親戚就佔大半了 當然不好安排
作者: juneday (juneday)   2014-05-30 10:18:00
請問3年後呢?3年後如果政府不續聘,是否又要再吵一次??!
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-05-30 10:18:00
光看遠通ETC那個死樣子就知道 他們絕對沒有守承諾那些收費員才會這麼生氣
作者: forestmoon (哈哈哈哈哈哈哈哈)   2014-05-30 10:18:00
官逼民反
作者: cccaa26   2014-05-30 10:18:00
可以用罰金開就業輔導班之類的阿 怎樣都比不做為好
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-05-30 10:19:00
當初簽約就說會安置好 事實就是你沒有安置好
作者: pararealq   2014-05-30 10:19:00
他們有路過遠通相關企業啊,問題是這政府放任遠通!
作者: j9145 (Swordcane)   2014-05-30 10:19:00
而且之前才報新聞,遠通給的職缺有些還沒有22K。
作者: juneday (juneday)   2014-05-30 10:20:00
那他們應該是要求政府開罰,而不是要求安排他們到機關上班
作者: flysonics (飛音)   2014-05-30 10:20:00
三年後不續聘當然要有適當理由 沒有的話還是有問題啊
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-05-30 10:20:00
至少不能比他原先的差 這才叫安置好
作者: peter0625 (小明)   2014-05-30 10:20:00
罰金是因為電子收費作不好被罰 關他們什麼事 把錢給他們這叫圖利私人
作者: pig432 (MVP)   2014-05-30 10:21:00
推樓上...
作者: flysonics (飛音)   2014-05-30 10:21:00
政府開罰會補償他們嗎 不會的話幹嘛跟政府搶事作
作者: j9145 (Swordcane)   2014-05-30 10:21:00
他們本來就是幫政府做事,現在是政府跑去跟人簽約把他們全賣
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-05-30 10:21:00
不然的話我也可以給人19K 叫人離鄉背井 就叫安置好
作者: ifulita (和泉政宗)   2014-05-30 10:21:00
老實說三樓所說的請他們一起參加會議並不可行吧?他們一來對空運產業應該不夠了解,二來他們應該不是青年
作者: adampolo (adampolo)   2014-05-30 10:27:00
8年遺毒無誤.
作者: coffee777 (小賴)   2014-05-30 10:27:00
從頭到尾都是圖利遠通~ETC系統比原有收費一年要多付4億
作者: wuklean   2014-05-30 10:28:00
轉公務員 哈哈哈 那鄉民不用轉嗎??
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-05-30 10:28:00
說實話交通部不值得同情
作者: wuklean   2014-05-30 10:29:00
協助轉職跟 給人工作有關連喔 某樓真聰明
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-05-30 10:29:00
跟遠通眉來眼去弄那個狗屎玩意 處理一蹋糊塗 懶得浪費
作者: wuklean   2014-05-30 10:30:00
給你工作就代表要轉年資數十年的公務員喔 那不就馬上月退
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-05-30 10:30:00
同情心去同情那個垃圾單位 這婁子自己捅的自己收拾
作者: inbongos5566 (硬邦果斯5566)   2014-05-30 10:31:00
不要什麼事都用自己你以為的 看看他們的訴求跟粉絲頁再來好嗎
作者: b642897 (bowa)   2014-05-30 10:34:00
收費員當初也是考試進去的
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-05-30 10:34:00
不管對方訴求有沒有超過 至少你該做好 你必須作到
作者: cycutom (cycutom)   2014-05-30 10:34:00
是遠通欠他們的,而遠通是聽政府的。懂沒?
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-05-30 10:35:00
今天就是因為很多該作到的 都沒有作好 才會讓人家有空間
作者: cycutom (cycutom)   2014-05-30 10:35:00
遠通沒做好安置,但政府也沒強制遠通做到。懂?
作者: cycutom (cycutom)   2014-05-30 10:36:00
當初遠通做etc的最大承認諾就是安置所有收費員,懂?
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-05-30 10:36:00
推C大 明明政府有責任 少在那狡辯推卸了垃圾單位
作者: cycutom (cycutom)   2014-05-30 10:37:00
重點就是在遠通確實沒按當初承諾,全部安置7百多位員工
作者: cccaa26   2014-05-30 10:37:00
裡面到底哪裡有寫轉公務員 是閱讀能力差還是想像力豐富
作者: a20351 (20351)   2014-05-30 10:38:00
官商勾結啊當然找政府啊幹
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-05-30 10:39:00
對阿 政府放任遠通 任由遠通予取予求
作者: cccaa26   2014-05-30 10:39:00
不就請遠通幫忙弄個能做得來的工作 遠通有做嗎
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-05-30 10:40:00
那些人找上你部門有什麼不對~~
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2014-05-30 10:45:00
辛苦了!國道收費員
作者: luckyBF (科科)   2014-05-30 10:45:00
最好政府都沒責任
作者: n64tw (APTX-4869)   2014-05-30 10:46:00
資方打手意外嘛 帶方向失敗...
作者: luckyBF (科科)   2014-05-30 10:46:00
幹他媽的學運屁事,政府擺爛不處理遠通,幹你娘
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-05-30 10:49:00
本來就有責任~~交通部想要討拍 誰理你阿....
作者: kenro   2014-05-30 10:49:00
遠通真的很爛 先叫他還錢吧 這樣政府安置這些員工也足夠
作者: zebra7   2014-05-30 10:51:00
還不是一堆人用遠傳 臺灣人 不意外 遲早被統
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-05-30 10:52:00
噓某些人 懂不懂信賴保護阿
作者: god80309 (NOMORE(諾莫))   2014-05-30 11:04:00
一堆不懂裝懂 假釣魚 真不懂
作者: yukita65   2014-05-30 11:38:00
拜託,這叫信賴保護?用功點吧,約聘雇可以用信保?可以用的話,麻煩樓上的快去聲請大法官解釋
作者: fluffyradish (玲玲)   2014-05-30 11:40:00
拿未來還沒發生的事情在講,一個預防性雞鴨的概念
作者: e64503 (心情車站)   2014-05-30 11:59:00
我一直有疑問 為什麼不是依法考試及格的公務員要找政府安置
作者: mrlinwng   2014-05-30 12:10:00
超爽的 活該
作者: biaw (blue note)   2014-05-30 12:27:00
葉匡時根本變成遠通養的狗了 處處幫遠通說話 拆一個收費站編兩億預算來貪 卻連一點安家費都不肯給付出大半生的收費員遠通就只會給一些19K 21K沒專長的免洗工作打發 幹
作者: killerken (踢了肯)   2014-05-30 12:36:00
噓噓東:收費員沒有競爭力
作者: barry630621 (難笑)   2014-05-30 12:38:00
幾個學生衝進去,真以為學生無敵嗎
作者: biaw (blue note)   2014-05-30 12:44:00
交通部和徐旭東休想做了骯髒事又要隻手遮天
作者: yukita65   2014-05-30 12:44:00
可以給更優渥的資遣費,可以懲罰遠通,但我認為由國家安置是說不通的抗議的學生要了解,免的失焦了,最後站不住腳搞的和樂青一樣沒人支持,惹人厭
作者: hamasakino (orange)   2014-05-30 15:10:00
語氣緩和了 但依然沒去了解前因 我也懶的理解 別當時代的絆腳石
作者: genka (朽月)   2014-05-30 15:22:00
高調
作者: puppu (愛河之水天上來)   2014-05-30 23:49:00
憑什麼要求國家安置?去找遠通才對吧
作者: Trionychidae (鱉尾)   2014-05-31 00:03:00
剛調
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-05-31 03:59:00
可以懲罰遠通 結果你有懲罰麻 沒有嘛~~~~
作者: yukita65   2014-05-31 09:22:00
那就抗爭懲罰遠通,而不是抗爭要求國家安置

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com