作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2014-05-30 11:33:49為什麼沒有成為主流大概沒有標準答案
倒是很多東西講的很對 (雖然和大家想的不一樣)
1。一般使用者真的用不到太多功能
舉例：
使用者 A：
用手機上youtube，會用DVD播影片，其餘一概不會
使用者 B:
有手機，電腦，平板，會用 p2p 軟體
在三種裝置上都有看影片的需求
以上面的需求來看，Linux 的存在根本沒必要
對於使用者 A 來說電腦可能都是太困難的東西
而使用者 B 可能會買某牌強大的 NAS
為了可以不開機就抓 bt 之類
而且 NAS 還可以即時轉檔串流手機
只是觀看影片的需求用不到 linux
(雖然 NAS 一定是 linux 為底，但顯然我們
不能把它視為該使用者部份使用 linux ，例如
NAS 讀寫 ext 一定比 ntfs 穩定不易出問題
然而使用者 B 一定也不會選 ext
因為和 Linux 扯上邊的東西都太麻煩太困難)
而會在桌機上裝 linux 做 NAS 的使用者 C
顯然比較特別一點，他不選擇現成 NAS 的原因不是為了省錢
而是自組 NAS 可以直接當 HTPC ，並且較不會有格式支援問題
自組的 linux 主機可以 ssh 進去，用不同的方式移動／管理檔案
可能今天區網內用 netcat 摳檔案，明天用 wget 從 ftp 下載
哪天連回實驗室用 scp ，久久才會用到 rsync 一次來摳檔案
而不小心遇到 windows 的時候才用 samba (網芳)
並且習慣用指令下載 youtube 影片／字幕
找字幕時若時間軸不同步也習慣用 srt-delay 指令修改
也習慣用 DLNA 串流到手機上，不喜歡轉檔
使用者 C 用 Linux 會方便是因為需求很多
2. 驅動程式不足
驅動程式一直都是 linux 的問題
但這只是說，很多硬體只有支援 windows
50M 左右的 linux 核心和核心模組
就可以直接驅動成千上萬硬體
而 cups 可以直接支援的印表機也很多
多數印表機都在 foomatic-db / gutenprint 裡
和 windows 比，不必安裝驅動就可使用的印表機不會比較少
其它裝置也是，而且多數舊硬體在新版 windows 中不會支援
當然，需要安裝驅動才可使用的硬體
就會是 windows 支援比較多了
3. 指令界面
指令界面的方便性
絕對不是拿來看圖型介面比較做同一件事哪一種比較快
比較 rm /xxx/xxx 和用滑鼠在那邊點點點 一點意義也沒有
指令界面對所有人來說都沒有比圖形介面重要
絕大多數人敲指令也是在 Xorg 下敲的，是吧？
指令只有在一件事上超有效，並且無可取代 - scripting
寫 script 是很方便的事，比按鍵精靈快多了
而且常常並不用真的去寫 script
往往只是用到某些特殊字元
如：想要移動 A 開頭 1,2,3,4 結尾的圖片檔
mv A*{1,2,3,4}.JPG
如：想要上傳同一檔案到 10 台機器上
for i in {1..10};do scp ./file 192.168.1.$i:/tmp;done
沒錯，完全不會半條指令也一定有辦法裝 linux
也可以用的很開心，但解決問題一定會遇到指令
作者:
GayBar (落葉歸根)
2014-05-30 11:35:00寫一堆英文單字很厲害膩 不會用中文嗎
作者:
sexonly (QQQ)
2014-05-30 11:35:00指令介面微軟的powershell也很強 可以執行多數.NET功能雙方UI差距應該不大 主要是習慣問題
作者:
GayBar (落葉歸根)
2014-05-30 11:36:00powershell和UI沒有中文詞可以用嗎
linux根本就是研究用的 一堆阿哩不答的open source都是
作者: id 2014-05-30 11:37:00
為啥要用中文詞，powerpoint excel也沒中文名字啊
UI 使用者介面 powershell....翻威力殼你要不要
作者: tantu (蝦客兩妖) 2014-05-30 11:40:00
會這些可以領35k去管機房
作者:
ejtch (ejtch)
2014-05-30 11:40:00生活上到處都是linux
作者:
sppmg (sppmg)
2014-05-30 11:42:001樓..... 都專有名詞....
作者:
sppmg (sppmg)
2014-05-30 11:43:00驅動問題，只要不要太偏(高階)很多都直接支援。不像win還要
作者:
sppmg (sppmg)
2014-05-30 11:44:00上網找一堆驅動才能正常用。有些還找不到.....我用linux打報告度過大學，這不算特殊工作吧？
script就.....都用python吧....
報告不只有文書 很多儀控/分析/數學軟體都只有Win板
Linux版本的同質軟體大多過於陽春 學習曲線也偏難
作者:
sppmg (sppmg)
2014-05-30 11:48:00ppt 電力點;doc文字;xls優秀 <---還滿好笑的XD
作者:
human45 (昨日小篤)
2014-05-30 11:49:00所以我才說會用到 Linux 大多都是要他的文字介面的強大!!
作者:
sppmg (sppmg)
2014-05-30 11:49:00很多儀控/分析/數學軟體 <--- 這很「特殊」好嗎....
Windows比較找不到Driver？想亂戰也不要這樣打錯臉
作者:
sppmg (sppmg)
2014-05-30 11:51:00陽春問題，我前面推過了，簡單講：夠80%人用了
作者:
ccode (廢柴)
2014-05-30 11:52:00我不太理解第一點的邏輯
作者:
sppmg (sppmg)
2014-05-30 11:53:00你試試裝老一點的筆電就知道驅動難找了。
作者:
ccode (廢柴)
2014-05-30 11:54:00只要看影片的話，用ubuntu就好，連windows的錢都省了
作者: jialin6666 (jialin) 2014-05-30 11:55:00
生活週遭很多東西，裡面都跑Linux
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2014-05-30 11:55:00ubuntu 是最糟的發行板，謝謝
作者:
sppmg (sppmg)
2014-05-30 11:56:00舉個例好了。我裝的win不多，以eeebox B202來說就超麻煩
只看YOUTUBE DVD的使用者A 花錢買WINDOWS幹嘛?
作者:
chang0206 (Eric Chang)
2014-05-30 11:57:00要在公司內能應用，光OFFICE就是個大問題了
作者:
sppmg (sppmg)
2014-05-30 11:57:00印象中同型號還有不同型號裝置，asus也不說。這不是麻煩是啥
作者:
ccode (廢柴)
2014-05-30 11:58:00公司改換這無可厚非，因為要考慮到大量既有資料及系統轉換我也知道ubuntu很糟，但我覺得他可以符合使用者A的需求當我還是linux智障時我就能無痛安裝ubuntu，難度真的不高
作者:
sexonly (QQQ)
2014-05-30 12:05:00Windows專業版頂多5K 公司省這個錢的意義真的不高加上CAL跟Office平均一年花不到10K吧
作者: wrqet 2014-05-30 12:14:00
一般人從小就在WINDOW介面下使用電腦, 習慣後也不願改了
作者:
yanli2 ( Yan™)
2014-05-30 12:50:00一樓 Linux 和 Word你翻中文給我看 ?看懂得有鬼
作者:
nfsnfs (相片..)
2014-05-30 14:46:00幫推廣 openSUSE ~
例如有時會需要 dd 可開機光碟／軟碟映像進去 usb這個功能應該一間普通公司到它倒都不會用到
作者:
legendrl (Legend R/L)
2014-05-30 20:20:00Ubuntu上有unetbootin,不會打指令也可製做可開機USB隨身