Re: [新聞] 葉匡時:高鐵減資六成特許延為70年

作者: dppt (我精含)   2014-05-30 14:21:16
總之就是要送台灣高鐵35年的特許營運期
那35年的特許營運期值多少呢?
台灣高鐵2012年的營收是361億
35年就等於1兆2,635億
一定會有鐵道保皇憤青跳出來說
那只是營收,都不用成本嗎?
好吧!我們就把營收成本都講得更清楚:
台灣高鐵即使已經通車6年
去年的年營收成長還有6.23%
今年以來更成長7.83
我們就取低的減半再無條件消去
假設未來10年每年成長3%
之後就不會再成長
用Excel裡的FV函數: FV(0.03,10,0,361,0)即可算出
10年之後台灣高鐵的年營收會是487億
35年是1兆7,045億
根據小弟拙文:http://0rz.tw/2Q0XY
苗栗彰化雲林3個站未來每年至少淨賺1.8億,1年就是21.6億
而且這幾個站未來10年每年也會成長3%
那就是每年29.15億
35年是1,020億
營收增加1兆8,065億
接下來算成本
小弟投稿到自由時報的文章
台灣高鐵的電費支出只有營收的3.8%
那當然,不然為什麼說軌道運輸最節能減碳?
35年用電成本會增加686億(直接乘上兆8,065億)
台灣高鐵員工3,100人
每個都給你百萬年薪
1年也才30億
只佔營收8.3%
35年也才1,500億
上述比較明顯的成本加起來只有2,000億出頭
二者相減,政府至少送了1兆,5000億,3條高鐵的造價給台灣高鐵
這還只算運輸本業
不包括原本35億根本開發不了的特定區土地、場站經營
在延長至70年後有多少倍數成長喔!
對!我知道成本不能這樣算,太簡略了
還有維修保養、電線列車70年也要換好幾次
都送了3條高鐵的造價給你了
70年內你要整條高鐵打掉重作2遍嗎?
我知道這種案子都會故意高估來讓立委砍
大家都好有個交待
但是這種提案在立法院還敢拿出來報告
還讓他變成新聞
立委沒有翻桌佔領立法院就算失職了
99年變成70年我們就該謝主榮恩了嗎?
交通部長葉匡時的學位是唸假的
還是把我們當作三歲小孩?
就算高鐵虧損500億,特別股又要還500億
再加上高鐵自己舉的1,000億的政府應負未辦事項
給你五年,政府保證你高鐵絕對不會倒就偷笑了
用高鐵上興櫃以來最高價15元把所有高鐵股票買回也不用2,000億
這個案子政府敢給超過10年
恁爸一定變成第二個陳為廷
※ 引述《rpmi1640 (=v=)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.完整新聞標題/內文:
: 增資300億元 公股、泛公股為主 將掌握經營權
: 台灣高鐵公司財務困窘,年底前不解決將會面臨破產。交通部長葉匡時、台灣高鐵公司董
: 事長范志強今天到立法院交通委員報告財務規畫,葉匡時表示,台灣高鐵至少減資六成以
: 上,由公股與泛公股增資300億元掌握經營權,特許期將從35年延長至70年。
: 台灣高鐵公司財務困窘,年底前不解決將會面臨破產。交通部長葉匡時、台灣高鐵公司董
: 事長范志強今天到立法院交通委員報告財務規畫,葉匡時表示,台灣高鐵至少減資六成以
: 上,由公股與泛公股增資300億元掌握經營權,特許期將從35年延長至70年。
: 目前台灣高鐵公司資產有5006億元,負債合計為4575億元,累計虧損522億元。由於公司
: 正面臨特別股股東追討股息訴訟,一旦台灣高鐵公司敗訴確定,至少要籌資500多億元,
: 屆時台灣高鐵公司負債將超過資本,只有破產一途。
: 如何償還特別股目前是台灣高鐵當務之急,但錢從哪裡來?范志強表示,目前台灣高鐵公
: 司有380億元現金,必須要向銀行短期借貸100多億元,湊足500多億元直接還清特別股。
: 葉匡時說,特別股一次解決,希望不打折全部還清,不要再有官司纏身。但財務改善前將
: 先減資,至少要減資六成以上,原始大股東不得參與增資。他說,當初BOT 時,原始股東
: 是以特許期35年奪下經營權,如果減資後又讓原始股東參與增資,有圖利財團疑慮,這次
: 增資將以公股與泛公股為主,小股東是按比例給予增資幅度。
: 至於延長特許期,目前高鐵特許期是35年,葉匡時表示,高鐵BOT案全世界只有三例,其
: 中一例是台灣,其餘兩例分別是英法隧道、英法間的高速鐵路,後兩者特許期都已經延長
: 至99年,但台灣沒有延到這麼長的條件,目前希望延長35年,讓特許期拉長至70年。
: 葉匡時表示,財務改善方案必須進行,如果不解決,台灣高鐵年底就可能破產。一旦破產
: ,國家必須無條件買回現有殘值的高鐵,等於是全民買單,這樣的狀況不是全民樂見
: 3.新聞連結:
: 全文網址: 葉匡時:高鐵減資六成 特許延為70年
: http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/8708180.shtml#ixzz336Vg7xsx
: 4.備註:
: 光是那些投資者在高鐵站周邊炒的地皮不知道獲利幾千億了
: 乾脆特許5000年好了
: 這個爛政府 一天不圖利財團是會死喔
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   2014-05-30 14:23:00
利息......而且目前台灣是少子化,不是excel的FV函數。
作者: bug001 (好想反串啊啊啊)   2014-05-30 14:26:00
第二個陳為廷,你誰啊,你主導過那一次的社運學運了你?
作者: dppt (我精含)   2014-05-30 14:27:00
就先過嘛!你再看我會不會做!
作者: wyyoung (新的開始)   2014-05-30 14:29:00
利息應該蠻可怕的
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   2014-05-30 14:30:00
因為台灣現在還有人口紅利啊,少子化的一代還沒長大你那麼認真做研究,平心靜氣的討論一下嘛而且苗栗彰化雲林通車,難道不會吃到台中嘉義的旅客嗎?在您的假設中,好像沒考慮到這樣的情形。
作者: jeff0323 ( )   2014-05-30 14:34:00
作者: JakeMcGee (Jake McGee)   2014-05-30 14:35:00
連續10年都成長3%的假設是不是有點樂觀....前期成長跟後期成長 不能拿來相比
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   2014-05-30 14:50:00
你算彰化是嘉義的92%,沒算台中因此而降低的而且我覺得,如果新設三站真的是金雞母,且高鐵可以賺錢的話,就不會沒有民間資金願意入股高鐵了。
作者: dppt (我精含)   2014-05-30 14:57:00
連台灣只需要設北中左三個站都有人曾說過了,99年特許期都敢要的社會,民間說的話可信?
作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   2014-05-30 15:00:00
「話」不可信,「行為」可信。民間投資者的行為就是不願意投資高鐵。
作者: vespar (布藍寶125)   2014-05-30 15:17:00
看到3條高鐵造價就可以噓了 而且你營收成本真的有講清楚?
作者: JakeMcGee (Jake McGee)   2014-05-30 15:41:00
你是算現在往後10年 跟今年是第幾年沒有連帶關係
作者: dppt (我精含)   2014-05-30 16:47:00
果然鐵道版保皇憤青還是忍不住出手了!
作者: JakeMcGee (Jake McGee)   2014-05-30 17:41:00
你先回答我 你往後10年3%成長怎麼推估的吧連10年都3%成長 是13X% 我對這點比較好奇拉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com