竊電如果是議員的話
大概就私了了
如果是老百姓的話
上次有個偷水的包商
直接被追一整年的水費呢....
議員呢????
第 105 條
竊盜或損壞電桿、電線、變壓器或其他供電設備者，依刑法之規定從重處
斷。
第 106 條
有下列行為之一者為竊電，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金
：
一、未經電業供電，而在其供電線路上私接電線者。
二、繞越電度表或其他計電器，損壞或改動表外之線路者。
三、損壞或改變電度表、無效電力計、其他計電器之構造，或以其他方法
使其失效不準者。
四、在電價較低之線路上，私接電價較高之電器者。
五、包燈用戶，在原定電燈盞數及瓦特數以外，私自增加盞數或瓦特數者
。
電力用戶在原申請馬力數、瓩數或仟伏安數以外，未申請而增加馬力數、
瓩數或仟伏安數者，準用第七十三條規定求償電費。
第 73 條
電業對於用戶或非用戶竊電電費之追償，得依其所裝置之用電設備，分別
性質及其瓦特數或馬力數，按電業之供電時間及電價，計算三個月以上一
年以下之電費。
處理竊電規則，由中央主管機關定之。
※ 引述《iverlung (布魯石)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 議員私架路燈亮24HR 辯：大家都受惠
: 縣議員王清貴東勢鄉昌南路住處前架設了一盞大型路燈，近三、四個月來24小時點燈照明
: ，讓民眾看不過去，質疑夜間太刺眼，反而影響行車安全「電不要錢的嗎？簡直是耍特權
: ，浪費公帑」。
: 《蘋果》實際查訪發現，路燈確實白天還亮著，遠處數百公尺明顯可見，也有民眾反應夜
: 間太刺眼，這盞為400瓦，一般路燈為80-100瓦，廟前大型路燈為250瓦；詢問東勢鄉公所
: ，鄉公所回覆這盞路燈是議員私人裝設，未向鄉公所申請，電費也不是鄉公所支付。
: 《蘋果》再向台電褒忠服務處查詢，褒忠服務處人員回覆，這盞路燈確實是使用台電的電
: ，但未向台電申請，明顯是私接，下午將派員會同鄉公所前往拆除，並追究盜電責任。
: 王清貴獲悉遭人檢舉利用特權私接路燈，氣得幹譙「Ｘ你Ｘ哩」，他當民代三十年，從未
: 耍過特權，因為住處附近前後百餘公尺都沒有路燈，附近還有叉路，多次發生車禍，有人
: 撞死，有人成植物人，所以才自費裝設大型路燈，電是台電的沒錯，「大家都受惠啊」，
: 沒想到會被檢舉。（寶智華／雲林報導）
: 3.新聞連結:
: http://ppt.cc/g~fJ
: 4.備註:
: KMT 不意外