Re: 別再憧憬國外了,其實台灣很美

作者: jajakang (寂寞旅程)   2014-05-31 00:14:29
引文恕刪...
隨便拿個台北市的信義計畫區, 當做例子。
作為首都城市現代化的樣板地區來說,
信義計畫區原本有大好的機會和條件,可以在各方面成為一個模範區域:
綠地公園、高樓百貨、自行車道、騎樓空橋....等等
結果咧?!
只要稍微注意一些小地方,這區域整體環境之粗糙及低俗暴發戶意象,
完全就是台灣社會充滿急功近利、不拘細節(?)的醜陋縮影!
以道路規劃而言,根本就是蛋頭專家隨便拿筆畫畫!
只要會畫方格線,都可以說自己懂都市規劃。
一堆丁字路口,讓所有人車都要排上很長時間才能通過!
開車或騎車,想任意從一個點移動到另一個地方,比走路還慢!
因為一堆不能左轉不能右轉不能回轉的愚蠢規定,
交通號誌的秒數控制也完全沒有按照實際交通流量彈性應變,
更別提那個急就章的微笑單車專用道了...
再拿人行道與綠地空間配置來說,簡直就是醜陋破碎極度丟臉的境界,
連路都弄不平、車道規劃不良、一堆欠缺美感多餘的設施,
還想跟人家提經濟發展?!
再來,某些知名大集團擁有的辦公大樓,還能看到另一種更可笑的心態:
無謂的拱門、瀑布流水、沒有水的池子....看得出是精心風水考量的設計,
但在台灣多雨氣候下最需要的騎樓: 完全看不到!
然後你就能在雨天,
看到許多穿著光鮮亮麗的信義計畫區上班族溼答答的窘境,
得踩過一堆泥濘不堪沒甚麼草的的草地走進大樓裡,
充分體現了這些集團老闆自私求財不顧使用者基本需求的心態!
小地方, 可以看出一整個社會得整體性格和心態。
作者: kutkin ( )   2014-05-31 00:17:00
干 老板都開車 有人撐傘呀 雨遮那是啥?
作者: zone0317 (哈哈你活該)   2014-05-31 00:19:00
老闆都給人載 直接進地下停車場的 哪需要雨傘...
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-05-31 00:22:00
樓上才是內行 老闆光刷LINE談生意 哪有手開車
作者: ast2 (doolittle)   2014-05-31 00:25:00
騎樓才是最醜設計 還好騎樓很少
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-05-31 00:28:00
騎樓不醜好嘛 是臺灣人自己把騎樓搞砸的騎樓其實很符合台灣這種多雨陽光毒辣的氣候
作者: kutkin ( )   2014-05-31 00:30:00
合法的騎樓是好的
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2014-05-31 00:41:00
信義計畫區一堆地下道跟天橋 你要騎樓幹嘛...
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-05-31 00:53:00
好的騎樓不是地下道天橋這種東西可以取代的
作者: viking0518 (知命用命不認命)   2014-05-31 04:01:00
國外雨多或是太陽大的地方也沒騎樓阿(攤手)
作者: azt911231 (絲絲愛妳ㄛ~♥ )   2014-05-31 04:06:00
騎樓很爛,就是台灣醜陋建築的元兇之一留騎樓還不如後縮成寬敞舒適的人行道
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-05-31 04:21:00
台灣這種氣候人行道能有多舒適?? 雨陽遮不住,颱風天還要小心招牌往下砸~~騎樓好太多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com