作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2014-05-31 01:42:07: 推 jeff0811:區域教學醫院急診室確實是比較不擠 05/31 00:42
: → jeff0811:還有點閒的感覺 05/31 00:42
: → wxtab019:就大家都想說大醫院比較好阿 所以小病小傷也都往大醫院跑 05/31 00:44
: → wxtab019:結果就造成這種情況 醫療資源分配不均 也是自己造成的問 05/31 00:44
: 推 woodsy:其實如果不是太複雜的病症 中小型醫院可以獲得的照顧比較多 05/31 00:57
話雖如此，但是要說的是醫院真的有差
我媽媽上上週4頭痛發燒38.9，就是到附近的醫院看急診，打個點滴退燒就叫她回家了
第二天，又發燒，頭痛，這次我們就想去長庚好了
在急診大約等了2個小時才輪到我們，
醫生聽完後，先驗血，再照X光，然後發現發炎指數275馬上就要辦住院
等病房花了4天，4天都住在留觀室，這四天為了找發炎原因
抽血、驗尿、驗大便、X光、斷層掃瞄、抽脊髓液、超音波什麼都作完了
就是找不到發炎的地方，最後用了正子攝影才找到
現在還在作抗生素治療，最快要下週才能出院，在長庚住了快20天才看好
如果還在附近的地區醫院，可能還在打退燒針吧...
所以要怪大家都去大醫院嗎？
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-05-31 01:47:00
小醫院 本來就設備不足
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2014-05-31 01:48:00這很難說，我阿公之前也是兩間大醫院跑來跑去，結果兩間檢
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-05-31 01:48:00
有好有壞 如果所有發炎的人 都學你這樣檢查 會非常拖時間
你燒兩三天不退，配合其他症狀，地區醫院也會收要不然小朋友發燒到急診都要全套做一次不就飽了
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2014-05-31 01:50:00而我外婆的更扯，同醫院不同科的醫師還會互推是對方沒檢查詳細，你說呢...
大家都希望你母親是打個點滴就好啊，住這麼多天多折騰
作者:
istoday (生命中不能承受之輕)
2014-05-31 01:53:00長庚這樣做太誇張了，醫療資源不該這樣用的
如果先去長庚，你現在指責的可能就是長庚了時間點不一樣，一個醫師看到發燒一天跟發燒處理後繼續燒的病人原本處置方式就不同，你這樣說有失公允
作者:
SoFanCy (fancy)
2014-05-31 02:11:00噓的說得非常有道理
是用正子還是Ga-67 雖說都在核醫…但是天差地遠一般來說正子不會拿來做發炎診斷而且健保是條件給付