※ 引述《loveices (交大松本潤)》之銘言：
: 我覺得台灣的學生史觀真的有點奇怪
: 每次獨裁者只會點名蔣公 怎麼不去點名日本天皇裕仁
: 他才是真正的獨裁者 暴君 屠夫
: 他發動戰爭 整個亞洲死了成千上萬人 害整個亞洲局勢動盪不安
當然 日本發動太平洋戰爭是有其責任
只是歷史沒學好就會鬧這種笑話 很顯然的你不知道"獨裁者"的定位為何
基本上裕仁天皇是立憲君主 他甚少過問內閣的事情
光這點就不符合"獨裁者"的條件了
太平洋戰爭時 實際上獨裁統治日本的
是時任內閣總理大臣 內務大臣 執政黨總裁 大權獨攬一身的東條英機
所以基本上裕仁天皇就是個吉祥物
而他後來也拒絕參拜祭祀甲級戰犯的靖國神社
"裕仁天皇是獨裁者" 這種言論要是PO到戰史版去 包準你被笑到自砍帳號
前提是你還要有羞恥心
題外話 裕仁天皇寫過一本"水母的書" 689應該要跟他好好親近才是
: 然後戰後就跟麥克阿瑟求饒 變成一個慈祥的長者 安享晚年
麥克阿瑟不審判天皇是美國的政治考量
因為他們必須要在東亞維持一個非共產的強國
而現在的東亞局勢也證明他們的這個策略是正確的
別說麥克阿瑟 蔣中正在戰後也想拉攏日本
才搞了所謂的"以德報怨" 放棄對日本的求償權利
老話一句 你這文PO到戰史版去(ry
: 怎麼台灣的學生就沒種去日本抗議 柿子挑軟的
那你怎麼沒去抗議@w@????
台灣的學生沒有種 請問你有嗎@w@?
: 我知道蔣公有功有過 他也獨裁者 但他絕對不是什麼屠夫
說到蔣中正好了 不提228
你知道他曾受陳其美之命去暗殺光復會首領陶成章嗎?
都受命去殺過人了 還不叫屠夫
噗噗 歷史要讀好一點啊
雖然我不認為教官要退出校園 但是說到屠夫一詞 蔣中正絕對是當之無愧