鄭捷根本沒錯賠
要是北捷不賠錢
受害者找誰要錢?
我贊成叫北捷賠錢
支持叫家者家屬控告北捷
誰叫你車上不設武裝保全警衛
要是你車上設武裝保全警衛 就不會死傷這麼多人
而且出事了還不趕快報警延誤二分鐘 北捷根本是令人髮指的垃圾
你能說一點錯都沒有嗎?
至少有一部份錯
北捷賠錢啦
※ 引述《AAAD ()》之銘言：
: 不鼓勵單純情緒性發言，死者為大的陋習也不好
: 不過跟前幾個月比起來，大家的反應也差太多了吧
: 柯雄飛員警之子:參加學運的學生要負責
: 鄉:死者家屬難免會有情緒性發言，死者為大，請暴民們別追殺死者家屬好嗎?
: 張家:北捷沒有責任嗎?誠意不足
: 鄉:啥?北捷有拿刀砍人嗎?你們這些受害者家屬吃相別太難看喔!而且鄭捷爸媽也是受害者
: 希望每個人看待事情的標準可以盡量一致些
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2014-05-31 12:25:00我贊成鍵盤賠錢
..........................
作者:
scores (男兒當逆天！)
2014-05-31 12:26:00以後緊急按鈕 一按鈕就封包 抽光裡面空氣 讓車廂人昏厥
作者:
clv (慢慢習慣æˆç‚ºå¤§å”)
2014-05-31 12:26:00我連上PTT看到一堆腦殘PO廢文傷害我的眼睛可以叫PTT賠錢嗎?
作者: kenro 2014-05-31 12:26:00
很奇怪...殺人的不用賠的道理真的太過機歪
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-31 12:30:00針對殺人這點很難賠吧
作者:
AndyZer (最強的夥伴)
2014-05-31 12:32:00應該跟廢死 要錢賠，難道牠們沒有責任嗎？
作者:
xcompaqx (三重羅百吉)
2014-05-31 12:42:00嗯 那全台都要設點請保全跟警衛站崗了~ 呵呵
作者:
xcompaqx (三重羅百吉)
2014-05-31 12:46:00還要每個路口都放警察~ 不然在馬路上被搶被殺會有人告負責馬路的單位沒派保全~ 台灣保全業要起飛了~
保全理論又來了 如果我路過你家 突然被砍 是否能找你
作者: www2967 (www) 2014-05-31 12:54:00
哀 萬一警察打死鄭嫌 還要賠給家屬哩 反過來家屬不用賠
作者:
aeiouzxc (專業!自婊母音先生)
2014-05-31 13:36:00有些時候覺得費雯很可愛
作者:
madden (《我是一個小說家》)
2014-05-31 13:58:00反串失敗