※ 引述《catwalk456 (巴黎草莓)》之銘言：
: 1.媒體來源:聯合
: 2.完整新聞標題/內文:
: 新生高地下化？ 連勝文回擊：搞清楚再罵
: 【聯合晚報╱記者許依晨╱即時報導】
: 2014.05.31 12:45 pm
風向偏綠 不過 我還是想問個八卦
在日本和韓國 大型公共建設 有完善的法規與都市計畫在背後出力
另外還有大型財團的資源與政治影響力可供使用
但是在台灣 諸如文林苑或樂生之類的反對勢力常常造成少數意見壓過多數意見的狀況
地方想競食土地開發利益的勢力也常常導致建設難產
如果不利用神豬這類 本身就是大型政商利益體 可以壓下各方勢力
讓原本會卡於政商問題 無法執行的政策 順利執行 做出結果來的人
要怎樣在利益結構糾結複雜的都市區 去推行新的大型公共建設呢?
是要靠陳為廷林飛帆 出來搞瑠公圳學運 還是讓黃國昌出來主講高架橋地下化的好處呢?
: 連勝文表示，東京的規劃基本上希望把高架橋地下化，把隱藏在橋面下的河川顯露出來，
: 他並出示日本行帶回的文宣介紹示意圖，連勝文指出，在河川下方挖隧道，是具有前瞻性
: 想法，值得參考，不過他認為以台北市現在狀況，這想法如同松山機場遷移一樣，短期內
: 執行非常困難，但有不少朋友將對?公圳想像，投射在首爾清溪川一樣，若他就任後既可
: 馬上進行研究。
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-05-31 13:40:00利益 大巨蛋就是包給企業經營，保障他能賺，他就出錢蓋
作者:
a87247 (星巴克2046)
2014-05-31 13:40:00一施工臺北交通全毀 到底在想什麼
作者: eji6u94 (熊 啦) 2014-05-31 13:40:00
如果掌握權力的人會為大家做事情，誰不想這樣。問題是這
作者:
luming (算起來也14個月了)
2014-05-31 13:40:00還有一點要把回扣油水算進去 然後工程要在另外追加1000億
作者:
aeiouzxc (專業!自婊母音先生)
2014-05-31 13:41:00搞公共建設會弄成這樣 大概歸咎以前官員只知道給錢喬一下
作者:
luming (算起來也14個月了)
2014-05-31 13:41:00這才是台灣(欣慰)
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-05-31 13:41:00你相信他們會為了公共利益推行建設這個前提就錯了啊
作者:
adort (dodo)
2014-05-31 13:42:00你哪裡看到有公眾利益，只有方便他們獲利而已
作者:
Sugiros (Oh~Happy Day)
2014-05-31 13:44:00作者:
sadegg (1234)
2014-05-31 13:48:00公共利益?看政府鋪路就知道了
作者:
aresa (秋涼)
2014-05-31 13:49:00這些議題都是黑箱的，你直接扣民粹的帽子實在有點不好
作者:
adort (dodo)
2014-05-31 13:50:00靠財團推行政策沒錯 但是台灣的財團讓你連肉湯都沒得喝
作者: gdgy 2014-05-31 13:50:00
民粹的帽子是很有用的道具
作者: Klosr 2014-05-31 13:51:00
吃錢還亂做事才是事實 精美的拼裝建設 錢吃了事情有做好嗎
作者: zzro 2014-05-31 13:56:00
不去改變現有情況的不合理 只想在現有體制下找方法 一字謂之
作者:
cimone (cimone)
2014-05-31 13:59:00有河川就顯示那裏地勢較低 現在是要再建一個地下水道嗎?
作者: garcia (極惡外星人) 2014-05-31 14:00:00
大型政商利益體？猛看還以為你在講KMT
作者:
tomshiou ((￣︶￣))
2014-05-31 14:00:00根本不懂政商關係 商人是有利益才跟你好 你以為他是軍頭
都知道是國民黨阻撓了 不思改變現象 卻要票投神豬 搞笑從別投國民黨 別讓院內獨大做起 結果你還要投藍 抖M?竟然想用製造問題的方式解決問題zz
作者:
doongmiyu (doongmiyu)
2014-05-31 14:14:00年輕人終就還是年輕人
作者:
kakajava (Come to papa)
2014-05-31 17:34:00台灣的法規很完善啊。有問題的地方找人喬一下都蠻順利的
你的意思是現在的台北大財團都不支持，都不挺執政黨???