作者:
NaouZ (W3ME)
2014-05-31 17:51:491.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題/內文:
穿越馬路被撞 騎士沒責她有責
作者： 記者邱瑞杰╱基隆報導 | 聯合新聞網 – 2014年5月31日 上午3:04
基隆市洪姓男子騎機車行經復興路時，閃避不及，撞上橫越馬路的林姓婦人，雙方互控傷
害。但檢察官認為，林婦違規，才是車禍主因，依法起訴，聲請簡判，至於洪男，沒肇事
責任，不起訴處分。
檢警調查，21歲的洪姓男子去年11月8日晚間8點多騎機車載劉姓友人，行經復興路82之2
號前，當時71歲的林姓婦人想要到對面路邊的清潔車丟垃圾，從他前方約6公尺處竄出，
橫越馬路。
洪男發現林婦出現在車道後，雖緊急煞車，但仍撞上，人車倒地，雙方分別受傷，由於事
後未能和解，互控過失傷害。
洪、劉都指出，林婦穿越兩輛路邊停車，跨步橫越馬路時，只朝右側看對向是否有來車，
並沒有朝左邊看，才會沒有注意到洪男的機車已經駛來，導致車禍發生。
檢察官認為，事故路段的復興路雙向車道間畫有雙黃線，行人不得穿越，林婦違規橫越馬
路，並導致洪男受傷，有過失傷害罪嫌。
另依公路總局基宜區車輛行車事故鑑定會提出的分析意見書指出，肇事路段速限50公里
，安全煞停距離是24.5公尺，林婦在洪男機車前方約6公尺處衝進車道，實在煞車不及，
難要他負擔肇事責任，不予起訴。
3.新聞連結:
http://tinyurl.com/jvteswp
4.備註:
別再幻想行人有絕對路權了, 那只有在帝王斑馬線跟穿越道才有.
作者:
Cum5566 (射惹ㄦ5566)
2014-05-31 17:52:00三寶飯
作者:
pttfft (The Show OFF!!!)
2014-05-31 17:52:00五樓請念 "鋼蛋盪單槓卻肛了單槓"一百次 吃螺絲就被肛
作者: satyrs05 2014-05-31 17:52:00
那之前那些應注意未注意而吃上過失致死/傷害的呢?
作者:
shacking (shacking)
2014-05-31 17:52:00該吃晚餐了
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2014-05-31 17:52:00台灣該推行絕對路權 廢除應注意而未注意
作者: sss0813 (sss) 2014-05-31 17:54:00
溫馨
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-05-31 17:54:00檢察官英明(跪) 今晚吃叉燒
作者:
basesam (basesam)
2014-05-31 17:54:00只看右邊 國小就有教左右都要看哦
作者: Hawking 2014-05-31 17:54:00
還好沒和解
以往車禍案件 說司法人員是恐龍的某些鄉民 才是腦殘因有些案情 的確是駕駛應注意而未注意 不可一概而論
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2014-05-31 17:57:00"應注意未注意" 心證成分太大了 哪裡是算是應注意?
作者:
NaouZ (W3ME)
2014-05-31 17:57:00行人在沒路權的地方違規, 駕駛人不論有無應注意而未注意之行
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2014-05-31 17:58:00還是說 全部都要注意 那注意了還是撞到怎辦
作者:
NaouZ (W3ME)
2014-05-31 17:58:00為都不該被判刑與起訴; 例如國道本來就不是給人走的, 哪天一個人從南下路肩橫越到北上路肩, 總不能說該路段時速一百一,煞車距離六十米, 結果駕駛人在七十米前就看到行人, 最終肇責
作者:
bilinear (太甜的東西有毒)
2014-05-31 18:01:00拜託，本案是騎士運氣好，事發地點有監視器
作者:
NaouZ (W3ME)
2014-05-31 18:01:00全賴給駕駛人, 那麼這交通法規根本是笑話.
作者:
jiaxie (Treat Myself Well)
2014-05-31 18:02:00UCCU!
作者: wargod536 2014-05-31 18:05:00
正義回來了
作者:
big1p (biglp)
2014-05-31 18:07:00幹超爽!!!!!!!!!!!!!
作者: Gaji (Gaji) 2014-05-31 18:12:00
國民黨的正義與善良都回來啦(?
作者:
cosy (笑看人生)
2014-05-31 18:16:00超爽的 最近這幾年行人都不是無敵 哈哈哈
作者: adkue 2014-05-31 18:18:00
法官英明！
作者:
kao14 (科科)
2014-05-31 18:30:00溫馨 超爽的!!!!
作者: Mobody 2014-05-31 18:31:00
６公尺就算反應過來也煞不住
作者: hsuchihjung (阿榮) 2014-05-31 18:41:00
死三寶
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2014-05-31 18:55:0071歲婦人要上色
作者: Akaiito (花梨) 2014-05-31 18:57:00
這種新聞應該多報一點 替法院增加公信力 還能提醒人民守法
作者:
Aerogel (無視宵夜文)
2014-05-31 18:58:00前幾天才被三寶嚇到,外側左轉對向,以及突然開大門
作者:
whccpl (喵派)
2014-05-31 18:58:00溫馨
作者: sed99975 (sed) 2014-05-31 18:59:00
英明判決
作者:
sdewazx (我是純種吱吱)
2014-05-31 18:59:00正義與善良都回來了
作者:
hu6111 (HU0402)
2014-05-31 19:01:00打了一堆人臉，再跟我說三寶行人無敵啊
作者:
color5566 (道歉時露出____是常識吧?)
2014-05-31 19:02:00英明!
作者: hexalift (暱稱) 2014-05-31 19:16:00
難得有正常得。
作者: holygoner 2014-05-31 19:17:00
我遇過開在內側道的三寶 然後急駛到路邊停車 後方兩車道和機車道嚇傻
作者: sss0813 (sss) 2014-05-31 19:37:00
樓上+1 我也覺得很扯
作者:
Km60369 (Maria)
2014-05-31 19:47:00行人無敵是在說斑馬線而以吧 怎麼那麼多人選擇性失憶
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2014-05-31 20:02:00本來絕對路權就是在說行人穿越道 這不是常識嗎?
作者: XUCK (XU) 2014-05-31 20:03:00
三寶殺人
作者:
WLR (WLR™)
2014-05-31 20:14:00推判決，推報導角度
作者:
fouto (なにこいつ.こわΣ(∵))
2014-05-31 20:18:00本日最溫馨!!!
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2014-05-31 20:42:00行人絕對路權是在斑馬線上阿
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-05-31 20:52:00馬英九的爛廣告. 教壞多少人
作者:
cores (24番)
2014-05-31 21:22:00幹 誰把三寶飯放在路中間阿 操
作者:
akiue (樂透冥登)
2014-05-31 21:45:00如果車主應此被罰 可以叫法官模擬當婦人 看看會不會被撞
作者: nojoewu (習慣性沉默) 2014-05-31 22:10:00
公正~
作者: iampcuser 2014-05-31 22:21:00
您怎能不佩服三寶呢 連闖馬路都只看一邊
作者:
kthang (小高)
2014-05-31 22:22:00法官可能是鄉民XD
作者: r7698 (Ros) 2014-05-31 22:23:00
三寶飯還會過馬路，想害死誰阿
作者:
hsf0318 (相思果易使人相思)
2014-05-31 22:28:00正確的判定
作者:
yeeting (allfamilyisyourfamily)
2014-05-31 23:57:00法官英明!!
作者:
rota (賞你一記南拳讓你叫媽媽)
2014-06-01 00:03:00無照雙黃壓車那個低能也是，別再找無辜分局長麻煩了
作者: mikami1027 (MK) 2014-06-01 00:18:00
法官不是還沒出場嗎 = =
作者: kiwi0530 (Kiwi) 2014-06-01 00:32:00
正確判定
作者: totogood (totogood) 2014-06-01 00:41:00
推檢察官
作者: mrlinwng 2014-06-01 02:05:00
英明
作者:
her0418 (曉楓)
2014-06-01 07:51:00爽啦，違規三寶去吃屎
作者:
cheko (缺口)
2014-06-01 15:19:00溫