※ 引述《sulanpa (...)》之銘言：
: 太陽花學運入題惹議 民粹主義？義和團？
: 2014年05月31日20:08
: 高市明華國中段考把太陽花學運入題，引發爭論，不滿家長指控，「老師透過出題抹黑學
: 運，把太陽花比為義和團！」學運領袖林飛帆看過題目也驚呼：「太扯！老師意識形態如
: 此強烈，失職！」不過明華國中校長詹于諄認為，「只是每個人解讀不同。」假期結束會
: 深入瞭解，若有缺失會改善。
: 明華此次段考在5月14、15日舉行，引發爭議的是2年級社會科，該科共有50道考題，太陽
: 花題組有5題，題目引言是，「最近引起世界矚目的太陽花學運，展現了台灣年輕人的組
: 織動員能力，也表達了他們的憤怒，讓人不禁想起民國八年的五四運動」。
: 接下來的一個問題是：「雖然太陽花學運贏得來自不同階層的許多民眾支持，但是也被某
: 些人批評為民粹主義。所謂民粹主義，泛指一般在民主政治上一種過度激情的民意，強調
: 人民的意識至高無上，為了要達成某一些共同目標，可以採取任何手段，視制度、律法、
: 規範於無物，常常以一些簡單動人的口號取代專業理性的思辨，請問：清末哪一事件是民
: 粹主義最典型的代表？（A）五四運動（B）東南互保（C）亞羅船事件（D）義和團事變。
: 一位二年級學生說，多數同學都答A，但標準答案是D，「這題幾乎所有人都答錯。」有人
: 跟老師反映，「老師竟還回說，『你們不要跟太陽花那些人一樣，沒搞清楚狀況只會亂』
: 。」
: 投訴家長說，老師如此出題，會混淆學生的價值，讓人把太陽花跟義和團連結。一位二年
: 級學生說，從一年級入學以來，每次段考社會科都有人滿分，「但這次所有人的成績都往
: 下掉，班平均從80幾分掉到70幾。」但其實大家最在意的不是成績，「而是老師給的標準
: 答案跟大家想的完全不一樣，至今仍不能接受。」
: 成大歷史學系教授鄭梓說，「此題是陷阱題！」題目的引言層層疊疊，把意識形態的相關
: 論述放在最前面，整個題目看似客觀，其實是在玩弄修辭，背後強烈反應出題者的主張、
: 思惟，不是個理想的問題。
: 鄭梓強調，國共長期鬥爭影響好幾世代的史觀，以該考題為例，義和團是否是民粹主義的
: 典型代表，在台灣、中國就有不同詮釋，「在此情形下，教育工作者應該更慎重！」而類
: 似現象長期存在，值得反省思考，但也不需無限上綱，「在每次衝突抗爭中，有些拉扯再
: 慢慢往前進，也算是進步！」
: 林飛帆說，太陽花「絕對可以批評，各界可以有不同看法！」但出題老師的態度如此強烈
: ，真的不妥，「在現行教育體制中，不會建議一個國中生直接去衝撞！」但同學若跟老師
: 溝通無效，可再跟學校相關反應，據理力爭。
: 詹于諄說，該題是標準的時事題，從題組引言到問題敘述有肯定也有批評，「每個人解讀
: 不同」，學校尊重家長的看法，但也必須尊重教師的專業，「這份題目ok或不ok，絕不是
: 校長說了就算數！」他會再找命題老師瞭解，若有缺失一定改善，但若只是解讀角度不同
: ，也期盼立場不同的人多包容。（林聰勝、魏斌／高雄報導）
: http://appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140531/408071/
幹
拎北挺學運的啦
撇開老師回說『你們不要跟太陽花那些人一樣，沒搞清楚狀況只會亂』
這句話
其實題目並沒有特別抹黑學運阿
前面先提到太陽花學運讓人聯想到五四運動
後面才開始說"某些人"認為太陽花學運是民粹
最後提問"清末"哪個事件是民粹主義
如果不看年代(A)跟(D)都可選
但是說清末的話就是選(D)比較洽當阿
特別抓出來鬥也頗無聊的
我上文的推文就暗示過了 一些腦袋裝X的鄉民認為選A..
題目敘述不就是要說五四運動就是受民粹 學生答A 正確!
不好意思推在上文用過了 原PO腦袋清楚 看看某些選A的
作者:
c760709 (Pure Boy)
2014-05-31 20:45:00語言的陷阱就在這 學生下意識自然會將兩者連在一起
鄉民在上篇的叫囂嘴臉~五四運動發生在題目問的清末嗎
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-05-31 20:47:00有別的例子好舉舉這個不就是別有用心嗎？
一個100%錯的答案 某些鄉民還集體高潮?林飛帆也一樣連題目都看不懂就大驚小怪 林該看看原PO此文的分析~~
作者:
siriusx (天狼星)
2014-05-31 20:49:00就是一種心理的暗示啊 故意把兩件事放在一起
而且這還考驗了基本邏輯:"有些人"(ex邱毅)認為是民粹
這奇怪嗎?邱毅不是人?出題者何曾說"全部人"認為民粹?
作者: jushni (jushni) 2014-05-31 20:52:00
但老師的解釋居然不是用邏輯為自己辯護，證實心態的確可議
作者:
lebiged (lebiged)
2014-05-31 20:56:00老師要大聲說出來: 學運就像義和團，馬英九就像慈禧(咦?)
而且邱毅又不是正義或真理的化身 被邱毅認為民粹 是有啥好忿忿不平?若明瞭此點 才理解我何以不大驚小怪~50步笑百步 有些人認為民粹vs對有些人認為民粹大驚小怪 把實然(有些人的立場)等同應然(學運的評價):悲哀~
第一點 釐清啥是民粹主義 如果照老師的說法當然是D
作者:
unreal29 (the scientist)
2014-05-31 21:00:00認同這篇，也覺得老師的回覆比較看得出心態
但如果有學生都不選的話 或者不是堅持A而是選項沒符合
而且鄉民們別忘了 國中每科好幾個老師教全年級不是嗎新聞中講白爛話的那位老師 記者可沒說就是出題老師~~
除老師後來那番話外 純粹就考試的觀點 ABCD都不是才對
作者: turtleaoc (迎霜) 2014-05-31 21:05:00
那個 義和團是不是民粹 爭議也很大吧...
作者: jushni (jushni) 2014-05-31 21:06:00
但看到這種考題都會很賭爛，明知出題者很大可能是想趁機用自己的意識形態引導學生對事物的評價 偏偏出題的邏輯又沒錯
國中校長說得更逗 只是一個題目送分就好 還護航老師
若按照題目定義的民粹選D~但退一萬步言 該定義錯誤XD這是另一個悲哀之處~(很可能)學士程度的老師＆碩士生
作者: turtleaoc (迎霜) 2014-05-31 21:07:00
義和團是迷信 仇外 反教的綜合 但不是以人民意志作訴求
(連論文口試都還沒的)林飛帆 對這種學理概念糾纏不清
作者: turtleaoc (迎霜) 2014-05-31 21:08:00
這題就算選義和團也不一定算正確答案 他還在前面誤導
就針對民粹主義的解釋 D就打叉了 時間點錯 A打叉老師是在堅持啥 校長在堅持啥 客觀點就一題送分而已以前馬英九政府之前的考試 有爭議都直接送分了
作者: turtleaoc (迎霜) 2014-05-31 21:11:00
你把太陽花說是民粹 我不會有太大意見 這是立場問題
現在小孩有那麼可憐嗎?顏色正確 題目有爭議堅持不送分
作者:
charlysu (charlysu)
2014-05-31 21:11:00這題目暗示意味很濃厚
作者:
nosense (loiterer)
2014-05-31 21:36:00義和團錯在哪?跟其他考卷比，至少還有加"有些人"意識更明顯的考題之前還被推爆，顏色正確..科科
作者: billybbb 2014-05-31 21:39:00
義和團事變要不是外國人在那邊亂早就推翻貪腐滿清了
作者:
nosense (loiterer)
2014-05-31 21:44:00義和團還會聽慈熹的咧，推翻個鬼
作者:
TexasCat (City with no cat)
2014-05-31 21:49:00同意你，唯一有問題的是老師回應同學那句
作者: turtleaoc (迎霜) 2014-05-31 21:51:00
是不是很多人不知道義和團是什麼...
作者: grandwar 2014-05-31 21:51:00
其實社會學用選擇題來答很怪啊 但又沒辦法...
作者: turtleaoc (迎霜) 2014-05-31 21:52:00
義和團明明就是白色正義那種挺政府 但方式很反智的團體他們的口號是扶清滅洋 用道符之類的去打外國槍砲
作者:
nosense (loiterer)
2014-05-31 21:55:00義和團代表很多人的意志呀，宗教只是一個動力
作者: gn00063172 2014-06-01 15:23:00
題目「民主制度下」，不會看題喔？打錯，民主政治。義和團是民主政治？