Re: [新聞] 太陽花學運入題惹議 民粹主義?義和團?

作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2014-05-31 22:57:14
43
: : http://appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140531/408071/
: 幹
: 拎北挺學運的啦
: 撇開老師回說『你們不要跟太陽花那些人一樣,沒搞清楚狀況只會亂』
: 這句話
: 其實題目並沒有特別抹黑學運阿
: 前面先提到太陽花學運讓人聯想到五四運動
: 後面才開始說"某些人"認為太陽花學運是民粹
: 最後提問"清末"哪個事件是民粹主義
: 如果不看年代(A)跟(D)都可選
: 但是說清末的話就是選(D)比較洽當阿
: 特別抓出來鬥也頗無聊的
根據維基對民粹主義的解釋...A比較是正確答案,D不是...所以此題無解
民粹主義(英語:populism,又譯平民主義、大眾主義、人民主義、公民主義)意指平民
論者所擁護的政治與經濟信條,是社會科學語彙中最沒有精確定義的名詞之一,也可以被
當成是一種政治哲學或是政治語言。學術界有關民粹的討論甚多,但是把它當成一個獨立
學術概念來處理的卻很少,主要原因是民粹主義呈現的樣貌過於豐富、難以捉摸。
民粹主義通常是菁英主義的反義詞。支持菁英主義者認為,人民易於從眾,缺少知識,沒
有思考能力且反智,容易受到感情影響。在古希臘城邦發明民主制度之後,應由菁英貴族
或一般大眾來掌握政治,就出現爭論。反對民粹主義者認為,民眾易於被煽動,主張由政
治菁英來做出決策,否則政策推行將陷入被動的局面,形成暴民政治;支持民粹主義者則
訴求直接民主與草根民主,認為政治菁英腐化且不可相信,希望由人民直接決定政治事務

義和團跟貴族一鼻孔出氣,打的是扶清滅洋.....跟民粹八竿子打不著關係,怎麼算民粹主義
這老師根本搞不清楚,還亂用民粹主義...被砲只是剛剛好而已
作者: Mature (馬球兒)   2014-05-31 22:58:00
維基根本亂說
作者: turtleaoc   2014-05-31 22:58:00
義和團說是民粹是有爭議的 但是還滿常有人這樣用義和團是被守舊權貴勢力 為了利益弄上去的砲灰
作者: david75610   2014-05-31 22:59:00
義和拳是封建王朝打手,民粹是西方的概念
作者: turtleaoc   2014-05-31 23:00:00
雖然是人民發起的 但是基本上是挺滿清和反智
作者: david75610   2014-05-31 23:00:00
兩個混在一起講 也真不容易
作者: turtleaoc   2014-05-31 23:01:00
你單說義和團有民粹成分 太陽花有民粹成分 問題不大但是這兩個都不是民粹活動但兩者性質是相反的 你偏偏兩個一起並列就很有問題...
作者: lwt501cx (我的天.)   2014-05-31 23:02:00
維基亂說你不會改喔,最好這定義是亂說的
作者: a5378623 (黑雲)   2014-05-31 23:04:00
就亂說啊
作者: nosense (loiterer)   2014-05-31 23:05:00
A的時間就不對了,不會比較正確而且他說的是"通常"和菁英主義相反,也不是絕對被貴族煽動怎不叫民粹?
作者: turtleaoc   2014-05-31 23:08:00
題目用詞本身沒什麼問題 應該是設計過的特別把兩個都有民粹成分的活動結合 而不提兩個性質相反這種方法 所有的公民活動都可以跟義和團聯結XD因為幾乎所有的公民活動都有民粹成分
作者: nosense (loiterer)   2014-05-31 23:13:00
太陽花根本不重要呀,只是故意結合時事而已
作者: swgun (楊 威利)   2014-06-01 03:27:00
維基我要笑死了為什麼一堆人名詞解釋覺得維基是權威啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com