更正(XD ) 我剛說沒新聞 有啦
1.第一篇,蘋果真是強 會想到和其他小論壇人合作提供版面和發聲機會這一招
看一看台灣媒體幾乎沒啥在報導這件事
2.第二篇有一些平衡說法 ( 馬雲不是據說很黑嗎?)
但因為是論對岸...所以他說的其他篇我就暫不貼了 反省自己台灣就反省不完了
不過有趣的是,那個blog說的他貼的另一篇,是中國評論家寫的
(又一次,連中國都懂得反省了)
http://blog.udn.com/kalaok/13282390
3.第三篇,連中國拿到19都懂得反省了
不信,用"裙帶資本主義" google
結果出來的絕大多數是簡體(新聞,blog,網站)
繁體幾乎全都是blog的(民間偷偷罵)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140517/399627/
【想想論壇】為什麼我們要避免裙帶資本主義
2014年05月17日17:19
本內容由想想論壇提供
【mlkj/想想論壇】《經濟學人》3月時做了一個「裙帶資本主義指數」，
為23個經濟體做排名，選擇了5個最大的已開發經濟體、10個有可靠數據的開發中經濟體、
另外8個則是較小的經濟體，但經濟學人認為裙帶資本主義也許會盛行的地方。
指數越高，代表這個經濟體中裙帶資本主義越嚴重。
計算的方法，是研究富比世雜誌每年的億萬富翁排行榜，
看這些億萬富翁排行榜的財富，是否來自經濟學人定義的高度競租產業
（通常是某些特別仰賴政府發照、管制的產業，見注一），
競租行為，
有可能是合法，也有可能是不合法；
如果這些億萬富翁的財富佔GDP中的比例越高，那這個國家的裙帶資本主義指數就越高。
這個排行榜中，還同時利用了世界經濟論壇的資料，評判經濟制度上的強弱與否。
排行榜顯示，即使有好的經濟制度，裙帶資本主義仍然有可能盛行；
比如說第一名的香港跟第五名的新加坡，這兩個經濟體的土地資源稀少，
造成房地產價格高；而香港跟新加坡的經濟很大一部分都是仰賴轉口貿易，
相關的產業也都是政府高度管制。
從這個排行榜來看，大型經濟體中，俄國裙帶資本主義的情況最嚴重（第二名）。
後共產主義的轉變期中，有許多政治人物從中取得自然資源的控制權，
所以商品價格一升高，他們的身家也水漲船高；第四名的烏克蘭大概也是相同情況。
墨西哥的裙帶資本主義指數高，原因多是電信大亨Carlos Slim的壟斷所造成。
美國看起來表現不錯。美國的億萬富翁的總財富，佔GDP的比例雖然較高，
但這些億萬富翁，大多來自矽谷的科技業，而非傳統的能源業等。
即使將華爾街的那些吸血鬼算進去，也很少人進到排行榜裡面。
比較意外的是中國。出乎意料地，中國在這個排行榜中排第十九位。
經濟學人認為主要原因可能是國家擁有大多數的自然資源跟銀行業，
而上述兩種產業是發展中國家裙帶資本主義的主要來源。
而且近期的中國億萬富翁，也很多來自網路界，比如說阿里巴巴的馬雲。
其他東南亞國家，比如說印尼、泰國跟菲律賓，表現都比2007年差，
意味著這些國家的富豪們靠著土地、自然資源而變得越來越富有。
經濟學人也承認這份指數有幾個大缺點。
比如說並不是所有的富豪都將財產公開，這個狀況在中國可能又更嚴重。
近期許多中國政治人物被揭露，利用親人子女的名義，在海外擁有資產，
便是很好的例子。
第二個大缺點就是所謂｢高度競租產業」的分類。
比如說有的人可能會認為美國的網路業其實已被高度壟斷；
韓國財閥雖然表面上是公開競爭的公司，但他們跟政府的關係令人詬病。
而中國的億萬富翁們，根據胡潤的報告，有三分之一是黨員，
跟政府官員的關係都很好，也都從國營銀行那邊得到補助，這樣算不算裙帶呢？
且某些分類，在不同國家會有不同效果，比如說在孟買要蓋摩天大樓，很難不賄賂官員，
但在柏林就不用；但經濟學人的分類並沒辦法分辨。
第三個缺點就是這份指數只看億萬富翁。
許多在這些行業裡面的百萬富翁、千萬富翁並無法被顯示出來，
但他們也是裙帶資本主義的一份子。
台灣在這份排行榜裡面，很令人意外（或不令人意外）地排第八名，
比2007年的第十名又稍稍上升一些。比許多有豐富資源的開發中國家，
比如說巴西、印尼、南非、阿根廷都還高。
也許這份排行榜出來時，因為學運的關係，沒有特別被報導。
但其實這份排行榜，跟服貿（用經濟學人的高度競租產業有相關的項目，請見注二）、
自經區（比如說除了六海一空一園區，還可以無限制增設範圍，
這其中的土地徵用很容易就走向裙帶）都有不小的關聯。這邊我們還姑且先不論種種協議的裙帶關係，對國家安全的可能影響（畢竟需要中國政府的特許行業，政商關係絕對不會差），ꔊu就牽涉到的項目來看。
社會主義跟支持自由市場的群眾大概很少有交集，反對裙帶資本主義也許會是一個。
身為自由市場的支持者，筆者對裙帶資本主義極為厭惡。
因為裙帶資本主義會抑制資本主義中好的那部分，比如說企業家精神、競爭等。
但讓分配不均更為嚴重。
試想今天老闆今天要賺錢，跟官員打好關係，
比聘請能幹的員工、改良產品等事項都重要的時候，
誰會願意花錢請優秀的員工、提高技術能力？
延伸閱讀：
裙帶資本主義排行榜原文出處
新時代的裙帶資本主義 中文翻譯
注一：經濟學人定義的高度競租產業
1.賭場
2.煤礦、棕櫚油、木柴
3.國防
4.存款銀行以及投資銀行
5.基礎建設以及管線
6.油、電、化學品以及其他能源
7.港口、機場
8.不動產及建築業
9.鋼鐵、其他金屬、礦業及大宗物資
10.公用事業及電信業
注二：服貿中，符合經濟學人高度競租產業的項目
臺灣方面非金融服務部門的開放承諾
一、商業服務業
F.其他商業服務業
（h）附帶於礦業之服務業
二、通訊服務業
C.電信服務業
三、營造及相關工程服務業
A.建築物的一般建築工作
B.土木工程的一般建築工作
C.安裝和組裝工作
D.建築物竣工和最後修整工作
六、環境服務業
A.污水處理服務業
十一、運輸服務業
A.海運服務業
（f）海運輔助性服務業 — 港埠業
F.公路運輸服務業
（e）公路運輸支援服務業 — 限公路橋樑及隧道管理
臺灣方面金融服務部門的開放承諾
銀行及其他金融服務（不包括證券期貨和保險）
~~~~~~~~~~~~~~~~
【原出處：想想論壇/為什麼我們要避免裙帶資本主義】
http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2059
mlkj
mlkj，大學念經濟，研究所念勞資關係，但關心範圍過大，
常被朋友揶揄住海邊管太寬。經營部落格http://mlkj24.pixnet.net/blog
=======================================================================
http://blog.udn.com/kalaok/13282097
妖孽現形!!《經濟學人》公佈裙帶資本主義排名：台灣高居全球第八
妖孽現形!!《經濟學人》公佈裙帶資本主義排名：台灣高居全球第八
2014/05/12 21:57瀏覽14,139迴響0推薦0引用0
民主國家若有嚴重的裙帶資本主義、其民主制度只是空殼子。
裙帶資本主義（Crony capitalism），又譯為朋黨資本主義、權貴資本主義、
密友資本主義、關係資本主義，描述一個經濟體中，商業上的成功與否取決於企業、
商界人士和政府官員之間的關係是否密切，以及政治領導人對效忠者、
追隨者給予特別的庇護、提拔和獎賞。
這種偏袒可能是表現在法律許可的分配、政府補助或特殊的稅收優惠等等。
裙帶資本主義被認為經常出現在政治上的任人唯親，並滲透到商業世界，
存在利己關係的友誼和親情的商人和政府官員，影響到經濟和社會。
它破壞公共服務型的經濟和政治理想；多數國家或多或少都有裙帶資本主義，
民主國家若有嚴重的裙帶資本主義、其民主制度只是空殼子。
按照經濟學人本次調查的計算方式，賭博、煤炭、棕櫚油、木材、軍工、銀行業、
基礎設施、石化、港口和機場、房地產、鋼鐵冶金和採掘、公用事業和通訊等十個行業
被視為需要統計的“尋租行業”(Rent-seeking, 又稱競租、鑽營壟斷)，
依靠這十個行業產生的億萬富翁財產佔GDP的比重就形成了裙帶資本主義指數。
雖然經濟學人強調從事“尋租行業”的富豪未必有腐敗或違法行為＊﷿跔A但還是主張這些容易壟斷、需要牌照或政府參與的行業更容易產生腐敗。
《經濟學人》公佈裙帶資本主義排名：香港第一
2014年05月05日 財經網
英國《經濟學人》雜誌近期指出，如今發達國家正迎來第二次“
裙帶資本主義”時代，而新興國家也在經歷著歷史上的第一次財富大集中。
香港的裙帶資本主義指數遠遠高於其他國家和地區，富豪財富佔GDP的比重接近80%，
排名第二的則是俄羅斯。
美國19世紀末20世紀初的“鍍金時代”被視為壟斷資本主義的高峰，
像洛克菲勒這樣的財閥掌握了國家大部分的財富，並通過賄賂政客為自己謀利。
隨之而來的大蕭條一度讓西方國家對此警醒，建立起更公平的經濟體系。
但英國《經濟學人》雜誌近期指出，如今發達國家正迎來第二次“裙帶資本主義”時代，
而新興國家也在經歷著歷史上的第一次財富大集中。
《經濟學人》今年3月發布的“全球裙帶資本主義指數”顯示，
香港已成為全球裙帶資本主義最嚴重的地方，財富集中度接近80%。
一向標榜自由經濟的英國、美國也分別排名世界第15、17位，
中國大陸則排名世界第19，遠遠好於人們的印象。
俄羅斯（2）、新加坡（5）、台灣（8）、印度（10）等新興經濟體均排在高位。
英國著名經濟期刊《經濟學人》今年3月報導稱，在最近20年的全球化中，
1%的富豪階層正在不正當地獲取巨大的經濟利益，
把世界變成了一個新的"瑪蒙之國"(Mammon是基督教傳說中的惡魔，代表金錢和財富)。
報導稱，這些富豪正熱衷於通過“尋租”(rent-seeking) 來攫取利益，
他們致力於分得蛋糕上更大的部分，而不是把蛋糕做得更大。
賭場、能源、國防等領域成為富豪“尋租”的重災區。
《經濟學人》製作了一張“全球裙帶資本主義指數”排行榜。
該指數參考了《福布斯》的全球富豪排名，
來計算從事尋租重災區行業的富豪的個人財產，
以及他們的財產佔國家（地區）GDP的比例。
《經濟學人》公佈了全球23個主要國家和地區的排名情況，
包括5個發達國家和10個較大的發展中國家（地區），
以及另外8個經濟規模較小但通常被認為腐敗嚴重的國家（地區）。
數據顯示，發展中國家裙帶資本主義的嚴重性大約為發達國家的兩倍，
其裙帶富豪財富佔GDP的比重為4%，發達國家則為2%。
香港的裙帶資本主義指數遠遠高於其他國家和地區，富豪財富佔GDP的比重接近80%，
排名第二的則是俄羅斯，大約為20%。
近來動盪不安的烏克蘭排在第4位，
它與俄羅斯的情況都反映出前共產主義國家的轉型所帶來的惡果。
發達國家裙帶資本主義指數不斷上升
美國在23個國家中排名第17位，這一排名已經比2007年的第12位有了明顯的下降。
不少美國民眾和自由派認為他們的政府正在更多地照顧華爾街的利益，
從而導致了2008年的嚴重金融危機。他們要求政府對華爾街巨頭進行更多的限制。
不過數據顯示，美國的“裙帶資本主義”並不主要存在於銀行業，
而是集中於矽谷這樣的新技術行業。相比於甲骨文的拉里·埃里森（Larry Ellison），
黑石集團的史蒂夫·施瓦茨曼（Stephen Schwarzman）只是個小蝦米。
《經濟學人》稱，中國在這一統計中表現比較好，這讓人十分意外。
其原因一是國家控制了大部分的銀行和自然資源，使得這些尋租的重要來源不會
落入個人之手；此外，中國新興產業的開放性培育出了一批健康的企業主，
包括馬雲、梁穩根等。(編按 : 這個解釋很離譜, 有中國學者並不認同,
請參閱我轉貼的另一篇文章"中國GDP、貧富差距雙雙超美與裙帶資本主義")
報導稱，世界經濟論壇指出，在這份榜單上表現良好的國家都擁有
更好地官僚制度和機構，而香港政府的反壟斷已經長期軟弱無力。
===================================================================
連中國都懂得反省
http://hk.crntt.com/doc/1032/0/4/2/103204267.html
“全球裙帶資本主義指數”昭示了什麼
中國排名世界第19位，位於英國、美國、日本之後，遠遠好於人們的印象。
但這並不值得慶幸，因為包括中國在內的發展中國家的“抱團式”腐敗，
形式更為多樣，行為更加隱秘，危害更大，影響更深遠。
※ 引述《momocom (momocom)》之銘言：
: 標題: [新聞] 經濟學人公布權貴資本主義指數,台灣排名
: 時間: Mon Jun 2 03:06:17 2014
:
: 1.媒體來源:
: 經濟學人
:
: 經濟學人在03/15公布了最新的權貴資本主義指數（Crony Capitalism Index
: ，也可翻做朋黨資本主義指數）
:
: http://www.economist.com/news/international/21599041-countries-where-politically-connected-businessmen-are-most-likely-prosper-planet
:
: 縮網址
:
: http://ppt.cc/dOle
:
: 台灣有幸在2014排名第8，險勝印度和印尼，小輸墨西哥和菲律賓。
: 和八年遺毒時期（2007）相比，台灣進步了兩名
:
: Crony Capitalism指的是一個經濟制度中，企業、商業人士和政府官員的親密
: 程度，講的白話一點，就是財團和政府的掛勾程度。
:
: 排名第一的是香港，其後的是俄羅斯和馬來西亞，墊底的是德國。
:
: 這種台灣之光的新聞，不知道為什麼台灣各大媒體都沒報？第八名雖然
: 不是名列前茅，但至少比遺毒時期進步兩名了好嗎？而且在亞洲日韓兩國
: 根本看不到我們的車尾燈
:
: 年底等勝文勝選，台灣應該有機會可以挑戰前三吧？
:
: P.s.中國部分有特別說明，主要是大部分的資源和經濟活動還是控制在國家（共產黨）
: 手中，而共產黨不被視為私人財團。而且經濟學人也認為中國的新興產業因為國際開
: 放性所以比較健康。不過有學者不同意這種看法，算是爭議
: