http://ppt.cc/Mc~I
蔡教授來美西分享學運以來的心得
Ps. 蔡教授講話好風趣啊:)
作者:
skbshawn (？覺得醜而已)
2014-06-02 07:19:00美西
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2014-06-02 07:19:00學運心得!? 他頂多就佯攻而已吧? 學生又不願意讓他進去
作者: dostey (Dos) 2014-06-02 07:23:00
蔡教授加油,她說老了要退下,怕後繼無人
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2014-06-02 07:25:00最風光的一役應該是411包圍中正分局和之後的圍立法院行動
真的喔 黨工也是啊 除了領五百 真正好處都給權貴分光了蔡教授的頭真的頗亮的...
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2014-06-02 07:29:00檢視公投盟這六年來的行動. 我是真的很難認同他們
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2014-06-02 07:36:00笑了，人家的信念需要你來考核？
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2014-06-02 07:41:00自己去Google他的負評就知道了（有些負評幾年前就有了）不要只是聽他們說什麼, 而更要去看他們做什麼!
作者:
MarkFung (罪と罰の終焉)
2014-06-02 07:45:00鄉民連完全不認識的女人要交什麼樣的男朋友都要考核了鄉民就最偉大啊，台灣男就最偉大啊 當然可以考核
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2014-06-02 07:49:00檢視和考核 是不同東西?我說的『考核』了嗎?
要負評還不簡單....重點是要有自己的判斷能力一堆國民黨媒體天天都嘛在負評 有差嗎?
都說要有自己的判斷能力了 你還要人去看別人的看法XD還有誰在切割了？ XD 要造謠也選好一點的
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2014-06-02 07:53:00然後再用自己的判斷力，
作者:
Coolvvg (淒淒夕陽)
2014-06-02 07:54:00rwhung 鍵盤嘴砲 大家都會
作者:
Ratalie (Ratalie)
2014-06-02 07:56:00作者:
rwhung (畫一隻雞)
2014-06-02 07:58:00你先Google那些負評好嗎？自已要要用自己的判斷力了, 結果為什麼不去看別人的看法
作者:
smonkey (平均值之下)
2014-06-02 07:59:00anti各種挑撥…
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2014-06-02 07:59:00就和中國民國的歷史, 你不去看其他的歷史, 只去看KMT寫的你就是被KMT騙
這更有趣了...蔡教授的言行都有第一手資料你在那扯要看第二手 還說是KMT寫的...這那招？？所以你在說你無法以第一手資料判斷？
要不是有大腸花現在也沒人了解公投盟付出多少何況以前
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2014-06-02 08:09:00你們知道2012年，蔡是怎麼批評蔡英文的嗎？元宵前不救扁蔡丁貴將向蘇貞昌、蔡英文丟鞋
察教授很早就在喊扁案是政治迫害...事實上也越來越像這有什麼問題..難不成你要回說KMT說這不是政治迫害?你不是才在說不要相信KMT寫的東西....
作者:
makapaka (你他媽我氣質人妻啦)
2014-06-02 08:14:00有沒有分化不成反而被鄉民噹噹噹的八掛？
所以不挺KMT你就都要窄化成挺DPP 而且還要無條件支持?阿這樣跟9.2有差嗎
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2014-06-02 08:15:00我那裡被噹噹噹了.
作者:
makapaka (你他媽我氣質人妻啦)
2014-06-02 08:16:00資料佐證被質疑，以為扯小英出來就有用，天吶。。。
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2014-06-02 08:16:00所以我不挺蔡教授, 就是9.2了嗎?
rwhung:我那裡被噹噹噹了<=第一次看到有人承認在分化你好誠實.....我敬佩你
作者:
tkfc5566 (tkfc5566)
2014-06-02 08:18:00rwhung想得到別人認可QQ
沒說你9.2啊只是你這樣的思考導向讓別人認為反KMT的就是DPP 然後蔡教授引起DPP內鬨? 不然是只能無條件
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2014-06-02 08:19:00你們可以去看我之前的發文,再來質疑我的立場
挺DPP喔不能幹剿DPP打假球喔?????????
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2014-06-02 08:23:00我不懂?為什麼你們可以那麼相信蔡教授? 完全不懷疑?
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2014-06-02 08:24:00不管是KMT、DPP還是其他組織, 我們都要去檢視他們啊
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2014-06-02 08:26:00你怎麼知道他們自己的理念和他們行動及他們達成目標一致?
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2014-06-02 08:27:00推蔡教授 躲在推文中亂的果然只值500 XD
如果你要扯台灣政治人物講的和做的不一樣那你應該支持人民有處罰的手段 請支持公投法降門檻
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2014-06-02 08:29:00你去看那些批蔡教授的文章, 再來說你有經過個人判斷思考
也請支持割闌尾 這都是人民對那些言行不一的政治人物
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2014-06-02 08:29:00請支持公投法降門檻
一個一直叫我去看二手的人質問我有沒有看第一手資料感覺好妙.....你現在正露出對人不對事的反應...的確不是只有蔡教授 但我上面不是說了要支持理念而不是支持特定人...結果你的反應是先問人而不是事 XD
作者:
stw82 (Godhand)
2014-06-02 08:32:00瘋法一大早dps就好高 XD
不是...是他太誠實了...很難得有這麼誠實反應的...
作者: gyboy74 2014-06-02 08:37:00
通常不理性的人都裝作理性，不民主的人都說民主
作者:
stw82 (Godhand)
2014-06-02 08:39:00蔡教授老實說有些主張不太現實 但他的理念跟堅持令人感動
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2014-06-02 08:40:00本來心情不好的，買完東西後換個角度想反而開心了我希望對我的言論懷疑的人, 也同時對其他政治人物保持懷疑
作者:
jiniba (糖果)
2014-06-02 08:42:00阿扁本來就該救,這是普世價值,營救被污陷的政治犯
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2014-06-02 08:43:00to wiz. 我只看到『被鄉民噹噹噹的八掛』沒看到他是講分化
作者:
jiniba (糖果)
2014-06-02 08:44:00台灣百姓少了槍，所以正義遲遲不來，一直處在月球的陰暗面
作者:
stw82 (Godhand)
2014-06-02 08:44:00政治人物不太可能沒有不能浮上檯面的金流 但是看看014賴素如
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2014-06-02 08:44:00如果我一開始有看到他說分化不成, 我就不會回應
蔡教授還衝到路上想要阻礙交通過..這比丟鞋嚴重吧 XD
作者:
jiniba (糖果)
2014-06-02 08:45:00搶救雷恩大兵，要靠槍，不是靠丟鞋，又不是小孩鬥氣
作者:
stw82 (Godhand)
2014-06-02 08:45:00台獨的話我倒是覺得年輕一輩越來越有對台灣是主權國家的認同不管是叫中華民國還是叫台灣 總之跟中華人民共和國沒關係
丟鞋的問題是被丟的人自己的事 阻礙交通就不只了...
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2014-06-02 08:46:00我對蔡教授的懷疑是:因為他的行動, 結果都反效果居多.
作者:
jiniba (糖果)
2014-06-02 08:47:00營救被污陷的政治犯要靠槍,因為對方就是拿槍對著政治犯的
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2014-06-02 08:48:00我是在那時候, 才去『檢視』蔡教授的. 然後有一次看他上
現在是社運的時代 各種主張都躍上版面 這才是太陽花
作者:
jiniba (糖果)
2014-06-02 08:49:00正義不在,是因為百姓沒有槍可拿,正義是人類百萬年的價值觀
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2014-06-02 08:50:00遍地開花後,NGO就開始各自行動了,即便沒有公投盟依然是這樣
作者:
jiniba (糖果)
2014-06-02 08:51:00百姓沒槍,台灣連菲律賓都不如,很快台灣將變柬埔寨第二
作者:
stw82 (Godhand)
2014-06-02 08:51:00贊成瘋法的觀點
百姓缺的是思辯能力 槍只是武器 沒有知曉何時能扣扳
作者:
jiniba (糖果)
2014-06-02 08:52:00菲律賓只是窮,當美國遺棄台灣,台灣會迅速掉落,連人性的沒了
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2014-06-02 08:54:00我認為現在台獨思想,應該是先走 取得社會認同的路線.而不是
作者:
jiniba (糖果)
2014-06-02 08:54:00槍不是武器,槍是完整人格的一部份,實行正義,保障人性的必需
台獨的問題不太可能是社會認同...心中認同的人太多了
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2014-06-02 08:55:00激烈路線, 然後 被社會感到不安
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2014-06-02 08:56:00問題是 公投盟認為現在能做啊!?
作者:
jiniba (糖果)
2014-06-02 08:57:00槍是兔的腿,鷹的爪,魚的鰭,鳥的羽,鼠的齒,是人格的一部份
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2014-06-02 08:57:00我對新一的主張還很能接受, 對蔡教授會懷疑.
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2014-06-02 08:58:00他們一開始在立法院前坐的主要訴求是釋放阿扁
作者:
jiniba (糖果)
2014-06-02 08:59:00民眾思辨力不足,是因為人格有缺陷,沒有齒的鼠,是四不像
作者:
jiniba (糖果)
2014-06-02 09:01:00沒有槍,就沒有生命權沒有財產權的保障,人格當然產生缺陷
作者:
jiniba (糖果)
2014-06-02 09:03:00槍是人格,或稱社會格的一部份,是骨骼中的鈣,絕對絕對必需品
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2014-06-02 09:03:00佔領行政院然後政府拿棍子打人,並沒有造成社會不安, 反而是
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2014-06-02 09:04:00重創政府形象. 而包圍中正一分局後,反而救了政府.411是為了蔡教授而去包的
作者:
jiniba (糖果)
2014-06-02 09:05:00我不是擁槍派,是人性,是人格,要民眾思辨,不能不給他人格
作者:
sho83 (EaSy)
2014-06-02 09:08:00你一個人吵不贏那些黨工啦 黨只有藍 沒有綠?
作者:
jiniba (糖果)
2014-06-02 09:08:00槍是演化的必然過程,沒有槍,會被演化所殺,演化是生命的淘汰
作者:
clowve (霜降牛肉)
2014-06-02 09:09:00推!
作者:
jiniba (糖果)
2014-06-02 09:12:00北韓百姓為何會變這樣？對金家的態度像不像神經病？像不像人格有缺陷？生命是不是沒尊嚴？槍啊,缺槍會生病啊,各位長期缺槍的百姓,必然生病,日韓有美軍這個替代品,台灣呢？
作者: grandwar 2014-06-02 09:18:00
看看這幾年被邊緣到爆的某些"台派人士"對公投盟的那種嘴
作者:
jiniba (糖果)
2014-06-02 09:18:002016台灣社會缺槍的病症將爆發,看方仰寧就知病灶已經產生了
作者:
jiniba (糖果)
2014-06-02 09:20:00等方仰寧病灶擴大,轉移,神仙也救不了台灣百姓,只好演化成北韓百姓,為了奢侈的生存,活得比狗還不如,那是一種缺槍的病啊
作者: grandwar 2014-06-02 09:22:00
只會嘴砲連KMT都不想理你們啊 他們至少還會動警力打公投盟啊至於想要質疑林飛帆、陳為廷忽視公投盟的 島國前進現在做啥工作自己去看看
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-06-02 09:32:00蔡丁貴死了對台灣獨立比較好。支持台獨的都想他早死
作者: hazel0805 (毛毛) 2014-06-02 09:35:00
樓上很沒口德
作者:
sa0128 (saaaa)
2014-06-02 09:38:00蔡丁貴
作者:
jiniba (糖果)
2014-06-02 09:47:00馬英九等外省人死了對統一比較好。支持統一的都想他們早死
作者: bhsugar (虛度光陰) 2014-06-02 10:04:00
推
作者:
unreal29 (the scientist)
2014-06-02 10:08:00k沒口德很噁心= = 然後411不是蔡教授發動的啊XD我是覺得，蔡教授的確不是聰明隊友，反過來說還有點傻。但這個社會其實一直都不缺聰明人，像那樣固執而堅守信念的反而少見，這也是為什麼學運結束後大家會被公投盟感動成那樣。他們當然有爭議，但他們的理念也令我動容。
作者:
clowve (霜降牛肉)
2014-06-02 10:18:00推高高我覺得人無完人@@不能接受也不用勉強
作者:
Khadgar (Khadgar)
2014-06-02 10:21:00這跟完人有關? 這種無知無覺的更可怕
作者:
xyz555 (處靜以息迹)
2014-06-02 10:28:00蔡教授加油
作者:
wak (默艾)
2014-06-02 10:32:00搞分化 太好笑了
作者:
huanahue (Huanahue)
2014-06-02 10:53:00台灣獨立
作者:
hcbd 2014-06-02 10:56:00有些人整天google馬英丸的好評就很快樂了
作者:
sggs (請到consumer爬文)
2014-06-02 11:04:00蔡教授就是傻，429才會為了救林義雄，帶少少的人去圍立院
作者:
yaya (喔耶比)
2014-06-02 11:14:00讚
作者:
dogkid (C'est la vie)
2014-06-02 11:20:00去除威權/ 救扁/ 台獨訴求/ 公投法補正/ ECFA/ 柯媽媽訴求
作者:
kinatsumi (kinatsumi)
2014-06-02 11:21:00不多說 推蔡教授！
作者:
dogkid (C'est la vie)
2014-06-02 11:22:00二代健保A強制險的聲援 <------公民覺醒板忘記哪篇板友推文看到的, 以上這些訴求難道不對嗎? 還是要馬囧不惜馬習會才是正常的? (這個社會很多聰明人, 但堅持的傻子太少, 舉上面看到的柯媽媽訴求二代健保的, 記者報導裡頭用蔡丁貴與公投盟的照片, 結果文字內容是用聲援團體一詞帶過公投盟 XD對比現在的報導中, 公投盟三字的見報率, 可想而已過往這些台獨訴求的團體被新聞媒體打壓的多嚴重...)然後說現在喊台獨的太激烈, 這更好笑了, 喊台獨的太激烈 ~那不然是要馬囧被統一中國嗎? (憲法中的領土還包括非自由區域中國哩, 覺得喊台獨太超過, 那怎不跳出來要馬囧修憲法)
推蔡教授!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!加油加油!!!!
作者:
cymine (This Masquerade)
2014-06-02 12:05:00推
作者: tcboy (tcboy) 2014-06-02 12:06:00
某人一直引導人去看負評，超可笑
作者: fricca (fricca) 2014-06-02 12:07:00
怪了，叫別人看二手資料來有自己的判斷能力
作者:
nomorethan (nothing more than)
2014-06-02 12:33:00支持蔡丁貴啦！
作者:
walei98 (超和平buster)
2014-06-02 12:46:00推啦
作者:
raepopo (瑞)
2014-06-02 13:02:00看推文就知道跳針程度 帶什麼風向
作者:
Zorina ([ 祕 密 莊 園 ])
2014-06-02 13:06:00檢視XDD 人家缺你支持嗎？
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2014-06-02 13:56:00馬冏就是走的太偏,才激起台獨意識起來(阿扁八年做不到, 結果馬反而做到了 ORZ) .任何行動走的太偏激的話反而會有反效果。想想看。為什麼 公投盟會被許多團體排斥、切割掉！我支持公投法、選罷法修正、立委改聯立制等。就是支持所以反而更加『檢視』這些團體的行動, 會獲得大眾認同或反效果不是光看理念，而是更要看他們的行為。
作者:
opaz (opaz)
2014-06-02 14:33:00踹警的無良民眾被當神看 別否認這就是暴民行徑有本事去踹當政者 不要踹那些執行人員 莫名其妙
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2014-06-02 14:40:00專門教授飛踢、打人、霸佔馬路
作者:
i1714 (Te echo de menos )
2014-06-02 17:13:00推蔡教授
作者:
genka (朽月)
2014-06-03 06:14:00推
作者: nfa 2014-06-03 07:51:00
在學界還那麼為國為民的教授，如何不讓人尊重？