作者:
mstory (m的故事)
2014-06-02 10:33:39我比較好奇一件事
假設全部的空屋都釋出
而且全台灣每個人都限定只有一間房
而且限定不能跨縣市有房
假設你在高雄有房，想到台北去住
就只能賣掉高雄的房子再去台北買
賣不掉就不準買
這樣會不會抑制房價呢?
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2014-06-02 10:34:00做夢嗎? 再回去床上睡個覺吧
作者: gdgy 2014-06-02 10:34:00
立委會通過這種法律？
作者:
www8787 (進擊derLoser®)
2014-06-02 10:35:00大陸共產都沒辦法這麼搞了 鬼島 作夢
作者:
Ryuji (Richard)
2014-06-02 10:36:00他是被雞鴨，他也魚肉百姓。
作者: givemeback (無線路由器) 2014-06-02 10:43:00
就跟1f說的一樣，如果你只能買一間房，你會買在哪?
最近去上不動產營業員老師說的房價不跌2大原因：奢侈稅/實價登錄奢侈稅：買方買了2年不出,導致供給減少實價登錄：如果你要賣房子，隔壁剛用500賣掉,你會開價多少賣
作者: iapan 2014-06-02 12:25:00
看看立委豬公賣了沒，每隻都理財有方，手上至少十几幢
顆顆...老師果然是學派,街訪鄰居種借隨便問都知道賣多少,沒實價,被灌水的機率更高,反正沒實價如果買來就是要賣的,兩年的利息要多少?不是每個人都魏家,要自住只會住兩年?要急賣還會等兩年?利率漲上去就死
作者:
zball (QQ)
2014-06-02 13:10:00會有影響 但也不是那麼大 因為現在囤房的大多用自家人及人頭充自住戶籍避稅 在戶籍跟房地產課稅制度沒改善前 這樣的動作只能視為前奏曲 不過也有可能是目前房地產脆弱買氣下 壓垮的最後一根稻草啦..老實說現在台灣房地產已受不了太大利空打擊