作者:
str8g 2014-06-02 10:53:56http://goo.gl/d9i87J
「賣1桶賺1桶」 影城營收4成靠爆米花
TVBS-2014年06月01日 下午19:45
影城不光只賣電影票，飲料加上爆米花，儘管各家業者不同，但營收占比差不多3到4成，
實際來看爆米花成本，大size桶裝可能要賣130元，但我們實際買玉米粒和奶油自己DIY，
材料成本只要40元，如果說是賣一桶賺一桶真的不為過，而爆米花的商機不只在電影院裡
，台灣有業者把口味改良創新，不再只有鹹和甜2種選擇，還外銷海外拓點。
爆米花DIY，秤重玉米粒。家事達人林美慧：「我大約放20公克的奶油。」
均勻沾上奶油，蓋上鍋蓋，轉到小火，聽到這個聲音表示爆米花大功告成，和影城桶裝
size一樣，秤重250公克，自己做，玉米粒加上奶油成本大約40元，拿到影城要賣130元，
多出來的90元就是賺頭。
實際看影城營收占比，飲料加上爆米花收入差不多占3到4成，大陸最大連鎖電影院，去年
光賣爆米花就進帳3.9億，小小玉米粒變身爆米花，甚至還能外銷到海外。爆米花業者李
佳祐：「(影城)採購成本大概4、500元到5、600元，一包玉米，可能我們的玉米，因為我
們要給消費者更好的品質，所以我們採購成本大概1300到1500元。」
不壓價格，從口味創新，不再只有甜和鹹2種選擇，玉米濃湯、番茄、三杯雞，還有海苔
，將近30種口味。爆米花業者李佳祐：「同樣價位跟一些人事成本相當高，所以我們大概
只有1成到2成的利潤空間。」
工廠不用機器，靠人工品管更細膩，相對成本多3倍，但從台灣外銷到亞洲7個國家，儘管
台灣營收占比只有3成，但整體爆米花市場一年預估15到20億，顯見爆米花商機。
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2014-06-02 10:54:00你以為正妹的____不用算錢嗎？
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2014-06-02 10:54:00那賣馬桶呢？
作者:
leon131417 (挖肛尬é»TT欸)
2014-06-02 10:55:00什麼東西都用成本算 幹 那CPU用沙子的不就無本生意
作者:
jho52106 (牽著手以為就能走到最後)
2014-06-02 10:56:00開台綁飲料的網咖表示:
器材不用錢 店租不用錢 人力不用錢 燃料不用錢 耗損不
作者:
wyiwyi (紙片宅)
2014-06-02 10:56:00現在爆米花都沒以前好吃
作者:
imac100 (岩井俊二)
2014-06-02 10:56:00我記得拍一部電影 要賺好幾億才能打平 都給電影院和其他賺
作者:
cccb ( )
2014-06-02 10:56:00很不健康的東西 少吃點
作者:
kitakore (＞∩(・ω・)∩＜)
2014-06-02 10:56:00飲食類賣一賺一是基本吧 爆米花我看5倍都不只
作者:
mango3888 (兔巴哥)
2014-06-02 10:56:00垃圾新聞
作者:
emenime (沒事多念書)
2014-06-02 10:56:00zzzz成本成本 記者也算無本生意哦
作者:
forRITZ (科)
2014-06-02 10:56:00講賣票賺不少的一定是大外行
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-06-02 10:57:00更好的品質XD
作者:
tsongs (......)
2014-06-02 10:57:00人力成本要算 還有其他成本 只算材料所有食物類都算賺很多
作者:
imac100 (岩井俊二)
2014-06-02 10:57:00偏偏電影院一直喊說沒賺 那電影的高票房是誰賺走了?!!
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2014-06-02 10:58:00台灣人真的太有錢了......
作者:
imac100 (岩井俊二)
2014-06-02 10:58:00拍電影->沒賺;電影院->沒賺; 那誰賺？
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2014-06-02 10:58:00
要不然賣票到底是賺多少錢？
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-06-02 10:59:00便利商店都有爆米花，計較成本誰要買電影院的
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-06-02 10:59:00自己外帶M進去吃就好啦
作者:
blue999 (FLY)
2014-06-02 10:59:00只算材料... 大概全世界每種職業都賺狠大
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-06-02 11:00:00才79塊
作者:
titus13 (泰特斯)
2014-06-02 11:00:00垃圾新聞，本來電影院就是靠這個賺，票的收入很多給片商
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2014-06-02 11:00:00
之前冰雪奇緣很夯的時候有些鄉民有包場，一場大約五萬
作者:
dacapo (Dacapo)
2014-06-02 11:00:00熟食成本佔3成不是蠻正常的嗎?
作者: otsuka123 (123) 2014-06-02 11:03:00
賣冰更賺 沒人只算料錢拉 智障
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-06-02 11:03:00
4成收入是賣吃的,那還開電影院干麼
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-06-02 11:04:00
改成飲食店好了
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2014-06-02 11:04:00
4成靠吃的，6成靠電影，乾脆改成電影餐廳算了
作者:
izna (進攻北極)
2014-06-02 11:05:00爆米花只有原味好吃
作者:
by0413 (誤會一場...)
2014-06-02 11:07:00一堆人真是對商業不懂 還說什麼改賣吃的...
電影不是拆帳的嗎？幾成給金主，幾成給電影公司，有些大咖也可以分紅？
作者:
easy101 (品客)
2014-06-02 11:20:00記者為啥都要寫這文章被人罵阿~~這是傳統嗎
作者: jstar5566 (喬傑立家族五六) 2014-06-02 11:29:00
做這個生意的是一間叫奎達(Quantas)的公司
作者: Leo4891 (Leo) 2014-06-02 11:52:00
飲食占營收3-4成差不多阿, 一堆人怎麼見不得電影院賺錢電影院是抽成, 給你最大優優惠抽五成好了 一張票賺你150元飲食爆米花可樂加一家就破百, 這種算法又沒啥錯反正嫌貴就別買阿, 去便利商店買飲食再帶進去也可以4成賣吃的又如何? 你怎麼不說誠品有幾成營收是靠賣書?
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2014-06-02 12:08:00記者那麼強那麼會算 那人人都能開電影院了
作者:
kibou (守身如玉三十年)
2014-06-02 12:13:00照媒體的邏輯 員工是免費的
作者:
icou (已哭)
2014-06-02 12:16:00比我想像賺得少 我以為那是最無良的營利
作者: TrunkV ( ) 2014-06-02 12:41:00
那記者產出那麼多垃圾新聞 不用成本 應該退錢給我們大眾?
作者:
Cum5566 (射惹ㄦ5566)
2014-06-02 13:58:00記者你的手機也一堆砂子跟黑油做的耶 賣兩萬 不覺得暴利?
作者:
joinlin (joinlin)
2014-06-02 18:40:00從來不買 一桶爆米花90 幹 去搶比較快 浪費錢
作者:
guepard (刺蝟樹)
2014-06-02 22:46:00你這篇成本多少？
作者:
BeNative (Uæ–‡è£½é€ G)
2014-06-02 23:49:00本篇價值0 NT.
作者:
glion (Weison)
2014-06-03 01:08:00別傻了 爆米花比你算得還更低成本