※ 引述《tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)》之銘言：
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8714604.shtml
: 疑擔任白手套的台北科大前教授蔡仁惠，咬出林口合宜住宅案也有行賄；民進黨立委段宜
: 康昨天在臉書質疑，Ａ７合宜住宅的建商暴利超過兩百億。
: 營建署長丁育群表示，將徹查此事，包括前署長葉世文任內所推的浮洲跟林口Ａ７合宜住
: 宅，成本、獲利多寡，作業方式是否合理等。周二上班彙整後，會儘快交給檢調、廉政單
: 位參考。
: 丁育群說，若照段宜康估算，建商獲利高達三倍，應不太可能，建商可獲利價差應在百分
: 之廿以內。不管徹查結果如何，因林口Ａ７合宜住宅已進入工程期，須確保抽中的民眾權
戶數 銷售 底價 建築 利潤 成本 利潤率
4463 25.9 12 6 35257.7 80334 43.9%
4463 25.9 12 8 26331.7 89260 29.5%
基本上，丁丁說建商成本應該只有兩成多，這是對的。
但這個假設的前提是
1.錢是建商自己的。
2.建商投入每坪超過十萬的建築成本（不含土地)
以上兩點是對的嗎？
段的假設是
1.錢是建商跟銀行搬的，自己投入的錢很少。
2.建商一定會偷工減料，一坪造價只有四五萬。
各位鄉民，你們覺得建商真的像段講的這樣無良嗎 ？？ 你真的覺得建商一定是跟
銀行搬錢來投標的嗎？？
你覺得建商會還沒有蓋就先賣房子或去借錢嗎？
你覺得建商一定分包在分包，用低最爛的東西來蓋嗎？
你覺得建商一定會拖欠包商的款項，讓小工拿不到錢嗎？？
你覺得遠雄、皇昌是這種無良的企業嗎？
如果你覺得是，老段是對的。
以上。