Re: [問卦] 有沒有高雄沒鬍鬚張的八卦啊?

作者: firegsh (微風王子得第一)   2014-06-02 16:39:41
※ 引述《dodomee (多多米)》之銘言:
: 之前帶女友去吃鬍鬚張,她一臉不屑,
: 說她高雄長大,沒事就騎機車往台南跑,
: 而且當空姐跑過一堆國家,什麼好吃的小吃沒吃過?
: 幹嘛去吃鬍鬚張,又貴又難吃,
: 真要吃滷肉飯,隨便找家路邊攤就好了,
: 說不定還比較好吃,而且肯定比較便宜。
: 但因為當天很熱,我很想吹冷氣,
: 所以還是堅持去吃了鬍鬚張,
: 沒想到女友吃了第一口後,整個驚為天人,
: 說她吃遍整個高雄和台南,也沒吃過這麼好吃的滷肉飯!
: 後來逢年過節,或者放假返鄉,
: 她總會要買鬍鬚張的粹魯回高雄,
: 我看了奇怪就問她,愛吃回高雄也可以出去吃啊,
: 幹嘛特地買粹魯回去,自己弄不是很麻煩?
: 沒想到女友竟然告訴我:高雄沒有鬍鬚張
: 我記得鬍鬚張不是開了一堆分店嗎?
: 怎麼高雄這麼大的城市,竟然沒有鬍鬚張,
: 有沒有高雄沒鬍鬚張的八卦啊?
這次我不打算再玩無聊的筆戰,我想就我對於滷肉飯做出一些見解。
對於滷肉飯這種常見的平民美食其實我是很排斥的,不知是否心理因素,
我始終認為肥厚的三層肉對我來說相當難以下嚥。
然而不得不說的是,滷肉飯這種食物你不論如何都一定會接觸到的。
常常好友三五成群結伴外出,只要一個說「晚餐吃滷肉飯吧」,
其餘人便會紛紛贊同,讓你毫無反對的餘地。
滷肉飯便是有如此魅力。
個人認為南北對於滷肉飯的吃法大不同,況以鬍鬚張以台式便當的做法,
少量少菜地裝在扁平的餐盒內,這麼做未免太不大氣,
也難以吃出滷肉飯真正的美味。
其實一般比較常見的吃法,還是習慣一碗滷肉飯配上筍乾,豆腐,燙青菜等,
或者再加上一碗排骨湯,就擁有相當的飽足感了。
這種吃法不僅變化多,也不會把所有菜的味道都混到一塊。
不過個人其實更欣賞客家便當的形式,
將大塊肥瘦適中的魯三層肉放在鐵盒中,加上炒高麗菜、雪裡紅、豆乾、滷蛋等配菜,
就是勞動後最佳的熱量補充來源。
至於板友們提到兩間知名的滷肉飯,南豐和老二,
個人是認為南豐是較遜於老二的。
南豐有滷肉飯也有肉燥飯,由於滷肉飯才有大塊的三層肉,
第一次點要注意不能叫錯。
實物範例:
http://7.blog.xuite.net/7/4/7/5/14487482/blog_437402/txt/34119006/6.jpg
一碗飯份量適中,澆上大量的滷汁和滷肉碎,再佐以大量酸菜,
上頭再鋪上快蓋住碗面的三層肉,這三層肉要正好瘦、肥、皮三層厚度均勻,
否則瘦肉多則太乾,肥肉多則太膩,都不好。
這三層肉要能吃出瘦肉的咬勁,肥肉的軟嫩,以及豬皮的滑順膠質,
三者能完美揉合在一起,才是上品。
附圖取自http://blog.xuite.net/ca062/blog/34119006
不排斥苦瓜的板友,其實苦瓜封湯也可以一試。
苦瓜內鑲入大塊的絞肉肉團,鑲肉正好去除苦瓜本身的強烈苦味,兩者相輔相成,
一起吃進嘴裡反倒有些苦盡甘來的感覺。一口肉一口湯是最好的吃法。
此外滷肉飯不是只有肉塊大才好,滷汁才是它真正的精華所在。
老滷汁三個重點,鹹、香、甜,第一口吃進去就能完全釋放出來,
鹹不是死鹹,香不至刺鼻,而甜味若有似無,這才能說是第一等的滷汁。
至於老二的話它其實是腿庫飯,也就是選用蹄膀肉而非三層肉。
實物範例:
http://7.blog.xuite.net/7/4/7/5/14487482/blog_437402/txt/41945563/4.jpg
附圖取自http://blog.xuite.net/ca062/blog/41945563
蹄膀肉要魯到入味並不是太容易,尤其是要能到入口即化的程度,
難能可貴的是老二的腿庫飯肉量不僅多,而且還能相當美味,極不容易。
能夠讓我一個會對肥肉反胃的人,感受不到任何噁心感,
那肥肉彷彿只餘柔軟鮮甜,像是吸飽馨香滷汁的海綿般,
一口咬下就能滿嘴生香。
其肉質鮮美,體驗到的美味程度個人認為更勝南豐的滷三層肉。
鬍鬚張個人是不好說些什麼不好聽的話,就姑且一句話評之:不夠過癮。
作者: TDQC1112 (I.Michee)   2014-06-02 16:41:00
宵夜文
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-06-02 16:43:00
可惡 餓惹~
作者: yanggiin (文組pollo只有1001招!)   2014-06-02 16:45:00
推用心,但你有內用過鬍鬚張嗎?大魯內用超美味,可以切蹄膀或毽子肉,你會愛上鬍鬚張你第一段的吃法鬍鬚張也有
作者: lovetiti (愛太太)   2014-06-02 17:02:00
講半天結果是鍵盤鬍鬚張 只吃過便當?
作者: t0455453 (Loco)   2014-06-02 17:04:00
現在正在吃南豐
作者: lovetiti (愛太太)   2014-06-02 17:04:00
我不是連公子 我也吃得起兩碗滷肉飯啊 Zzzhttp://ppt.cc/jBMT 這不就是你說的"過癮吃法"嗎?還台式便當做法咧 快點去吃一次再來發文 好嗎http://b.bbi.com.tw/Gossiping/1I_iXfVw.html終於找到這篇文章 建議你可以看一下 ......
作者: sjwei (:))   2014-06-02 17:35:00
以價錢來說,鬍鬚張真的不吸引人,而且樓上引用的blog直接說鬍鬚張cp值不高了...是反串推文嗎?
作者: lovetiti (愛太太)   2014-06-02 17:35:00
過癮並不等於好吃 為啥鬍鬚張可以賣這麼貴 甚至去日本開店 就是差在這裡 人家不會只停留在庶民的過癮吃法cp值不高不是因為"不好吃" 而是因為作者覺得"價錢高"但所有的東西做到極致 看CP值其實都很低啊就像一台超跑幾千萬 去看cp值也是低的可笑啊明明幾十萬的車就很夠用了 100萬出頭就很好開了花幾千萬買一台車你說cp值多低?食物的味道很重要 但不是只有味道 裝潢服務本來也是食物的一部分 至於267元偶爾一餐 不是天天吃 還要連公子才吃得起 只能說為了自圓其說 實在是誇大的不合常理至於最後一句話 我也只能笑笑問你兩個問題難道要戰馬總統 得先靠自己選上個議員或委員?難道要反服貿 得先拿個法律、經濟或政治的高等學位?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com