Re: [問卦] 誰是臺灣城市三哥?

作者: luttwak (理論學家)   2014-06-02 17:25:30
※ 引述《qooisgood (不告訴你)》之銘言:
: 臺灣城市一哥臺北,二哥高雄
: 但三哥爭議比較大
: 小弟我私心覺得是台中
: 但有臺南跟桃園朋友不服氣說他才是三哥
: 有沒有誰是臺灣城市三哥的八卦?
什麼是城市?不是人口多而已,還要能提供高端的服務,這些服務是鄉村和城鎮無法提供的。由於政府可以用公務預算不計成本提供服務,因此私營的服務是最準確的。
不管以醫學中心、百貨公司、文藝活動、國際連結做指標,台灣很明顯,就是一個大都會台北,兩個中型城市高雄和台中,加上古都台南——南部的經濟中心移到高雄,但規模仍在。這四個是城市,其他都只是城鎮或鄉村。
像新北市,根本只是板橋、雙和、三重、新莊、新店五個台北市的附屬城鎮,加上週邊鄉村的結合,根本沒有自己的核心高端服務,也就是新北市根本不能算是城市。新北市的優勢就是人口多,很多高端服務可以從台北市擴張到新北市。但是整個都會區還是圍繞著台北市建構。至於桃園、中壢、新竹、彰化、嘉義就更談不上是城市,他們只是行政區劃用「市」來命名而已。
回到三哥的問題。四個城市老大是台北無可非議,老二老三就是台中高雄之爭。過去高雄是老二無誤,現在因為台北磁吸效應,高雄嚴重失血,反而台中因為台北的外溢,兩邊差距拉近。現在就是看高雄能否止血,高雄的條件還是勝過台中的。
ps台南應該要算老爸。台南誕生的時候,北中高都還只是一大片田。
作者: fox1234 (廢文界最後希望-小魯妹)   2014-06-02 17:26:00
作者: charlie0531 (多慮)   2014-06-02 17:26:00
韓國表示:我才臺灣老爸
作者: madden (《我是一個小說家》)   2014-06-02 17:27:00
桃園稱不上城市?那怎麼會是直轄市?
作者: tarjan33167 (藍靛色)   2014-06-02 17:27:00
你那位
作者: CTgogogo (中華加油)   2014-06-02 17:30:00
高雄的條件還是勝過台中?像什麼?有花媽嗎?
作者: CNseven (Maryyyyyyyy)   2014-06-02 17:31:00
外勞都被遣返的話 桃園有人住?
作者: str8g   2014-06-02 17:31:00
您的口吻有26的感覺...
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2014-06-02 17:33:00
你說的沒錯 改制後的五都很多地方都稱不上都會區看高雄與台中原本的都會區域比較合理
作者: sanshin (三振)   2014-06-02 17:34:00
核心高端服務?哪些台中高雄有,新北沒的?
作者: deepsummer   2014-06-02 17:54:00
台中不是台北外溢吧 是靠吸彰投的血
作者: ddss (像風一樣)   2014-06-02 18:02:00
我這個新北市人覺得很怪 力挺台灣民主聖地的呆南郎 為何會用極其道地的426形容詞"高端"來貫穿整篇文章呢?
作者: ohhenry (快樂的海盜)   2014-06-03 00:42:00
同意 住過新北就知道 很多機能都是靠台北市

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com