Re: [新聞] 新生高地下化? 連勝文回擊:搞清楚再罵

作者: IhateOGC (我討厭)   2014-06-02 18:06:25
本魯很贊同你 決定這次要投連勝文
版上一堆酸民都以為商建商是吃素的
看看台北難民區政府單位根本自己不知道怎救了
要找民間財團來救當然要端出點牛肉 財團也有營業成本
上次文林苑搞上報搞得財團人心恍恍 以後還有誰敢接政府的案子?
財團要養好幾個專業的顧問和一堆工人難道都不用錢捏?
光養一個顧問就要百萬了難道不用錢泥?
(光租用軍公教的土木技師牌一個月就要10萬了)
40年老屋都賣50萬/坪 賣個70萬/坪 剛好而已( ′-`)y-~
: 看看華人的歷史真的覺得很可悲,文化和思想常常都侷限在無謂的傳統和現實上。難怪民
: 主化晚了別人幾百年,還繼續硬凹民主是災難不能當飯吃。
: 哀
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-06-02 18:07:00
林文苑是殺小
作者: papaya123 (木瓜大王)   2014-06-02 18:08:00
林文苑 哈哈
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   2014-06-02 18:08:00
會不會真的有叫林文苑的人
作者: dostey (Dos)   2014-06-02 18:08:00
XXX
作者: shingsun (.......................)   2014-06-02 18:09:00
反串失敗....連新聞都不看
作者: sheng612 (無聊的人)   2014-06-02 18:10:00
土木技師排 N 年前就不到五萬了...十萬?
作者: facefear (自覺)   2014-06-02 18:16:00
賄賂????
作者: jackal0427 (夜貓)   2014-06-02 18:48:00
邏輯不錯
作者: shaq0332 (豬嘯天)   2014-06-02 19:48:00
林文苑:不排除告一樓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com