※ 引述《UhByeBye (ByeBye)》之銘言：
: ※ 引述《dogdogbus (廢材叔)》之銘言：
: : 台北 新北 桃園 新竹 苗栗 花蓮
: : 趙藤雄董事長 怎麼都偏好藍營縣市
: : 老是開發這些縣市
: : 南部也要發展阿 怎麼可以這樣
: 4月的新聞
: 遠雄南北開發案 南市堅持先護樹
: http://goo.gl/g5fTJv
: 節錄內文：
: 遠雄集團開發飛雁新村都更案，老樹群前途未卜，地方官民護樹心切；前夜在台北興建
: 大巨蛋拓寬道路移樹風波，在都市開發與生態保護上如何雙贏，形成南北明顯對照。
: ...
: 遠雄須提細部移樹計畫
: ...
: 都發局長吳欣修表示，尚待遠雄提細部計畫，而海安路移樹計畫是請嘉義大學專家學者協
: 助，不論遠雄開發案或移植計畫，都會有審查機制把關。
永康區飛雁新村都更案啟動，五棵老樹卡在建築主體範圍，都發局打算移植到海安路地
下街地面軸帶，議員郭國文與環保人士籲請慎思，應該原地保留，即使迫不得已，也應就
近移植，以免「愛護反而成傷害」！ http://ppt.cc/CXBm
因應永康飛雁新村都市更新案，市府有意將老樹移至海安路一帶，包括市議員邱莉莉與
郭國文都不看好，他們強調，海安路地面與地下主結構體僅有三米之差，十年、甚至是
廿年後，老樹是否會竄根影響到結構？誰都無法保證，但市府有必要提前提出周全的配套
都發局長吳欣修表示，目前預計移五棵樟樹、玉蘭等樹種到海安路，有別於一般斷根、
大幅修樹再行移植的方式，將會小修枝葉，整個根系會直接用球莖包住，再移至海安路，
增加存活率。
http://www.cdns.com.tw/20140502/news/ncxw/T90016002014050118284876.htm
這開發案剛開始市府是與遠雄站同一邊的 (仔細看看都發局長的說法)
是因為有市議員的監督
市府才退而要遠雄提出進一步的計畫
其實官都是差不會太多的
作者:
robeant (天天)
2014-06-02 20:23:00你這是前面的新聞，前前一篇貼的是後面的市府要遠雄先提出護樹方案再說台南都發局長原本是說要移植，所以也還好
作者:
robeant (天天)
2014-06-02 20:29:00也是可以這樣講，我的觀察是台南有在關心類似議題團體較多比如就在地的文化保存和宣揚，也有不少團體在做
其實這例子已經證明這些官跟其他地方的官差別在哪裡了
我是覺得發現問題有沒有想要改進比一開始的立場重要許多當然議員跟民間監督的積極性也是會影響結果的.
作者:
robeant (天天)
2014-06-02 20:32:00也是，否則議員或民眾的反應其實也可以不理反正台南的新聞版面相來也不多，也沒啥媒體有興趣報導
有啦,新聞說要查遠雄的眷改案,明天應該就會有篇幅了XD
作者:
robeant (天天)
2014-06-02 20:35:00啊我是說平常台南的新聞真的沒啥媒體版面啊除了南鐵激烈抗爭搏得新聞版面，或謝龍介賣力演出這樣
自經區啊南鐵似乎炒不起來影響不大,今天看遠見雜誌有提到一點分析
作者:
robeant (天天)
2014-06-02 20:38:00自經區也還好，就台南市長得到一點版面這樣話說遠雄在中合蓋了個左岸（旁邊明明都是工業區喔）然後還蓋了一個精美的遠雄陸橋，這要不要查一查啊中和
作者:
joeyptt (老魯)
2014-06-03 01:12:00人家想趁機幫賴清德造一下神，你幹嘛打臉?