Re: [問卦] 台大醫明年指考不採計國文

作者: ArtemXis (逼哩逼哩~ 你逆!!)   2014-06-02 21:18:29
爽啊
不愧是臺大醬料,見識果然不一樣
高中國文這種垃圾科目早就該廢一廢了
別說二三類組了,我看一類除中文、歷史系以外,
法學院管院社科院也都該跟進才對。
高中國文除了文言文訓練外(我至今還是不知道學這有三小路用啦)
就算在考試面反映出來的選擇題部分,
無論是填空、或是自以為有國學素養,實則皆為渣中之渣的考題
最荒謬的大概是作文部分了,
還記得大一國文第一次期中考,申論拿了92,檢查好幾次怕拿到別人的考卷
幹 魯蛇我學測指考作文大概只拿快一半分數,當下我都懷疑自己是不是中文智障
還是說這些閱卷老師比臺大中文系教授專業?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-06-02 21:19:00
可能怕你被當吧
作者: aa1477888 (Mika)   2014-06-02 21:19:00
問題在於 教的東西不實用 考的東西也不實用
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2014-06-02 21:19:00
考作文根本沒有鑑別度
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-02 21:19:00
哈 作文只拿到一半真的是滿低的
作者: cul287 (希悠)   2014-06-02 21:19:00
渣中之渣的考題+1 垃圾科目
作者: fssh710020 (餅蛙)   2014-06-02 21:19:00
考題真的跟差一樣
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-06-02 21:20:00
一半就...很保守的分數
作者: tetani (喵喵)   2014-06-02 21:20:00
歷史、地理、公民塞在一本書就好
作者: momocom (momocom)   2014-06-02 21:20:00
贊成法律系指考直接考憲法實例演習
作者: yha (春天來了)   2014-06-02 21:20:00
一天改幾千份作文試題 內容跳字隨便看 字醜直接給死
作者: lion410202 (滾來滾去的阿獅)   2014-06-02 21:20:00
渣中之渣的考題+1 根本是考出題者意見而不是作者原意
作者: aa1477888 (Mika)   2014-06-02 21:20:00
大學開始的國文才叫做國文 這是國文系的感想...
作者: ynd (世態有如雲變改)   2014-06-02 21:21:00
我選擇全對....作文砍半..........因為字醜......XDDD
作者: lion410202 (滾來滾去的阿獅)   2014-06-02 21:21:00
之前看過一位文學作家,拿兒子的國文來寫十題只對兩題
作者: cul287 (希悠)   2014-06-02 21:21:00
想到字醜就更幹了 高中時還要花時間改善字
作者: lion410202 (滾來滾去的阿獅)   2014-06-02 21:22:00
一堆主觀意見的考題,渣中之渣的考題
作者: cul287 (希悠)   2014-06-02 21:23:00
國文根本誤人子弟的垃圾科目
作者: m21423 (WSH)   2014-06-02 21:24:00
誰叫那作家語文能力差 才不會寫啦
作者: ynd (世態有如雲變改)   2014-06-02 21:25:00
國文是好東西阿....古文觀止看個5次就知道箇中樂趣了
作者: kvankam (小天使下台)   2014-06-02 21:25:00
無誤 雖然林北國文很好 但專考枝節和垃圾的科目還是死死好
作者: lion410202 (滾來滾去的阿獅)   2014-06-02 21:25:00
古文觀止是好東西,最討厭那種新詩散文填空垃圾題
作者: ynd (世態有如雲變改)   2014-06-02 21:26:00
可以學到蠻多東西的 放在床邊當枕頭慢慢看
作者: lion410202 (滾來滾去的阿獅)   2014-06-02 21:26:00
填空題常常換一個詞也能通,卻逼學生選和原著一樣的詞
作者: ssd123698745 (noel)   2014-06-02 21:27:00
國文不能廢 是整個教學的方式要改革
作者: lion410202 (滾來滾去的阿獅)   2014-06-02 21:27:00
更別說有些新詩作者自己寫來爽而已,教育卻逼學生硬背
作者: tetani (喵喵)   2014-06-02 21:27:00
國文整個教學體系都壞掉了 砍掉重練也沒救 不如廢掉
作者: ssd123698745 (noel)   2014-06-02 21:28:00
只著重字音字形和文言翻譯 那些思想根本沒有真的被傳授給學生
作者: m21423 (WSH)   2014-06-02 21:28:00
怎麼可能 現場這麼多老師 你要他們改變?????
作者: ynd (世態有如雲變改)   2014-06-02 21:28:00
我高中國文成績真的是平平(遮臉)
作者: lion410202 (滾來滾去的阿獅)   2014-06-02 21:29:00
記得念到關於鄉愁的文章,我弟還罵說想家怎麼不去吃土整個很矯情做作,這麼想家就回家啊寫啥鳥文章
作者: yunfeeling (妳比從前快樂)   2014-06-02 21:31:00
你這樣叫一樣拿高分的人該說什麼
作者: allloveme (ID隨便取)   2014-06-02 21:31:00
不才教國文,一堆教甄筆試題目的名詞解釋非常刁鑽…
作者: f575739 (冰月千影)   2014-06-02 21:32:00
閱卷老師是台大中文系老師= =...
作者: cul287 (希悠)   2014-06-02 21:32:00
國文教育早已喪心病狂
作者: lion410202 (滾來滾去的阿獅)   2014-06-02 21:33:00
我遇過好幾個國文老老師思想非常僵化,根本古代來的
作者: allloveme (ID隨便取)   2014-06-02 21:33:00
但我平常在教情意部分,好多學生都覺得「考試不考」,倒頭就睡,想改變教學現況真的不容易,積弊難改…
作者: lion410202 (滾來滾去的阿獅)   2014-06-02 21:34:00
不懂為什麼一直推崇孔子思想,孔子連家都治理不好了
作者: m21423 (WSH)   2014-06-02 21:34:00
沒讀過深夜的嘉南平原嗎?
作者: allloveme (ID隨便取)   2014-06-02 21:34:00
考試領導教學才是問題所在…
作者: lion410202 (滾來滾去的阿獅)   2014-06-02 21:35:00
自己家都搞得亂七八糟,還妄想周遊列國去治國的瘋子
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2014-06-02 21:35:00
是喔 我以前上國文課 只喜歡聽國文老師講作者的故事
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2014-06-02 21:36:00
我從小到大唯一一次國文沒拿到80以上就是指考作文給不到一半害的
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2014-06-02 21:36:00
文章背後的意義 時空背景 細微末節的文字詞解釋 不太想聽
作者: alexjeter (文ㄟ)   2014-06-02 21:36:00
國文作文只拿一半+1 QQQQQQQQQQ
作者: lion410202 (滾來滾去的阿獅)   2014-06-02 21:37:00
文章背後意義根本是後人解讀,硬套上去的吧很多時候作者根本沒有這樣想連詩經的"窈窕淑女,君子好求"都掰成淑女是指明君意指君子希望得到明君的賞識勒,談戀愛這麼萬惡喔?搞得好像要為國為君才高尚,男女之情很邪惡似的
作者: allloveme (ID隨便取)   2014-06-02 21:41:00
其實不少老師都想改變教學,可是在進度與考試壓力下很難…多數學生也不喜歡思考,都在等答案,有時候也是蠻
作者: happyyoung (快樂少年)   2014-06-02 21:41:00
中肯!!我從國中就在想樓上的問題
作者: allloveme (ID隨便取)   2014-06-02 21:42:00
灰心的~”~
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2014-06-02 21:42:00
都在亂猜作者原意
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2014-06-02 21:43:00
詩經真的蠻誇張的 有眼睛的覺得在唬爛 到底怎樣解釋出來的
作者: ynd (世態有如雲變改)   2014-06-02 21:43:00
其實高中很多人是無法體會文章.....意境的
作者: lion410202 (滾來滾去的阿獅)   2014-06-02 21:43:00
就思想僵化的人覺得男女之情骯髒,國君之情才高尚阿我才在想拿淑女比喻君主,才是笑君主娘娘腔吧XD
作者: av012345610 (傘下智久)   2014-06-02 21:45:00
背一堆沒必用的東西
作者: ynd (世態有如雲變改)   2014-06-02 21:45:00
自然就覺得無趣 當你一身皺摺時 就感覺不一樣了
作者: krauserq (null)   2014-06-02 21:47:00
被國文荼毒的怒推啦幹
作者: w300204 (1~)   2014-06-02 21:49:00
槓 我選擇幾乎全對 作文只拿30%分數 立刻降到12級分...
作者: ynd (世態有如雲變改)   2014-06-02 21:50:00
我是指大學聯考....XDD
作者: smtp (smtp)   2014-06-02 21:51:00
老子《道德經》感覺還蠻屌的, 但我國老師好像有點瞧不起老子?
作者: chubbyguy (whitechubbyguy)   2014-06-02 21:51:00
媽的 早該幾年實行了.. 這種吃運氣的科目
作者: smtp (smtp)   2014-06-02 21:52:00
孔孟的書, 根本就是在吹牛比賽, 出社會完全用不到, 不像老子~
作者: lion410202 (滾來滾去的阿獅)   2014-06-02 21:53:00
我國文老師也瞧不起老子耶,很鄙視無為而治倒是一堆老師超推崇孔孟學說的儒家思想教育= =他們認為老子無為而治等於像廢物一樣什麼都不做= =
作者: smtp (smtp)   2014-06-02 21:57:00
老子超強!「知足不辱,知止不殆。」貪官懂知足不辱,會被關嗎?
作者: lion410202 (滾來滾去的阿獅)   2014-06-02 21:57:00
超討厭儒家思想,把長輩捧成神的垃圾學說
作者: kiwi10537   2014-06-02 21:57:00
覺得國文蠻簡單的 倒是歷史才和法律無關吧XD因為我歷史都用猜的當然要這樣講哈哈
作者: HSnewlife (newlife)   2014-06-02 21:58:00
教授對你好 這很難懂嗎
作者: lion410202 (滾來滾去的阿獅)   2014-06-02 21:58:00
事父母幾諫這種屁話,華人社會敗壞的根源就是長輩最大
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2014-06-02 21:58:00
歷史應該跟地理合併成一科 這種可有可無的背科
作者: smtp (smtp)   2014-06-02 21:58:00
「魚不可脫於淵,國之利器不可以示人。」如果台灣中小企業懂,
作者: smtp (smtp)   2014-06-02 21:59:00
台灣中小企業的技術會被中國學走嗎?
作者: lion410202 (滾來滾去的阿獅)   2014-06-02 21:59:00
小孩侍奉父母搞得好像奴才侍奉主人一樣,完全沒自我更造成華人社會的父母不把小孩當獨立個體,而是當物品一堆廢物老人被捧成神,難怪華人社會落後西方這麼多
作者: smtp (smtp)   2014-06-02 22:01:00
魔鬼藏在細節裡? 老子只用四個字就可以表達「是謂微明」超強!
作者: lion410202 (滾來滾去的阿獅)   2014-06-02 22:02:00
老子學說比儒家有用太多,偏偏華人社會是採儒家思想
作者: kiwi10537   2014-06-02 22:02:00
真要說是用考試評斷能力的方式真的不準啦 只是大家說歸
作者: smtp (smtp)   2014-06-02 22:02:00
天之道,損有餘而補不足。人之道則不然,損不足以奉有餘。財團吃大公司 大公司併小公司 小公司騙民眾 政府課稅養軍公教
作者: kiwi10537   2014-06-02 22:03:00
歸說 大家平時還是會推崇考試分數高的人XD
作者: lion410202 (滾來滾去的阿獅)   2014-06-02 22:04:00
儒家思想荼毒華人社會千餘年,還要逼小孩學真的很悲哀
作者: smtp (smtp)   2014-06-02 22:04:00
要是精通《道德經》的話, 我看人人都可以超越王金平了, 哈哈.
作者: smtp (smtp)   2014-06-02 22:05:00
《道德經》真的是一部難以超越的鉅著,我懷疑老子是不是外星人
作者: tsioge (一段新的開始!)   2014-06-02 22:12:00
不是廢 而是教法與測驗的方式該改變
作者: kiddking (知道的)   2014-06-02 22:16:00
支持高中廢北京文。
作者: rbking21 (奧蘭多黨工)   2014-06-02 22:22:00
一堆教國文的689 顯然自己都不懂論語XD
作者: PiliPuppet (孤鴻泣雪)   2014-06-02 22:31:00
你們說的都是後來腐爛掉的儒家= =,真的儒家只在漢以前
作者: king22649   2014-06-02 23:49:00
幹!恁爸最不能理解的就是余光中,他到底在講啥毀~每次猜他的新詩意思都gg 靠杯啦...
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-06-03 00:39:00
國文作文就是比假掰的 它是讓女性比較好發揮的地方男生不論申論或作文 在邏輯思考表達輸給女性較多
作者: yehshiuhwen   2014-06-03 00:55:00
國文課學到最有用的反而是在吳岳老師的閒聊中
作者: ryankkk (中國人給狗幹)   2014-06-03 01:38:00
水喔!
作者: sorryman5566   2014-06-03 03:12:00
lion不懂就別批評詩經之所以要做另一層次的解讀,是因為古代士人認為五經都是具有教化功用的;你難道以為以前的人都笨到看不出來?思想層次低的只會成天想打砲。再者,你真的對這幾家思想瞭解嗎?自黃老之治以來,還真的沒看過哪個皇帝單用一種思想體系治國的,中華思想博大精深,儒道雜和,甚至摻和外來的佛教。儒家思想之所以走偏,是因為後人使用不當,一個約束貴族階級的思想被拿來套在平民頭上,不是很怪嗎?還有儒家思想也不是孔孟而已,同時代的真大儒荀子,還有近世的理學等等,都屬於廣泛的儒家,要講講不完,何來止於孔孟?反看到詩經那段就知道不能認真了,我不知道在起什麼勁。總之高中那套不完全啦,如果把這套當全部,不免以管窺天。
作者: yuyuoo (活在當下+潛水)   2014-06-03 08:35:00
法律國文要不錯,去看判決超八股的 沒國文程度還看不懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com