1.媒體來源:
大紀元
2.完整新聞標題/內文:
太陽花遭分化 學者：未曾合何來分
2014年06月02日
【記者江禹嬋／台北報導】 近日媒體報導，318太陽花學運因理念不合，原先組
織成員一分為五，各自分裂自立門戶。長期參與社會運動，成大政治系教授梁文
韜說，「從來就沒有合，哪裡來的分裂？」認為這是誤解了社會運動的意義，也
過於偏頗。
梁文韜認為，這次占領國會行動，是由社會上各個組織、團體，針對民主憲政體
制崩壞的一場維護運動，從來就不是被視為「單一」的團體，因為參與人員以學
生較多，由辨識度較高的學運領袖林飛帆、陳為廷率先拿到發言權，因此才被統
稱為學生運動。
在411包圍中正第一分局事件，被視為首謀的台大哲學系學生洪崇晏談到，媒體的
確誤解公民運動的意義，反服貿黑箱運動是從去年就開始運作，而非只從3月學運
後才開始，至於是否有心人故意營造分裂，他不予置評，但確定的是，有些人對
於社運理解是有落差的。
黑色島國青年陣線發言人魏揚則認為，大家應該認識到，社會運動本來就不該被
視為一個「一」，而是由不同一群人，走不同一個議題、路線，也不一定匯聚在
同樣的目標，本就存在著無窮盡的多元性、異質性、矛盾、衝突。要說是分裂也
好，這只是社會運動的慣常生態罷了。
社運分合屬常態
這次的太陽花學運屬於，議題先發生，運動組織才逐漸的建立，洪崇晏比喻，這
就像是中華隊因應國際賽事，臨時從各個球隊裡，徵召代表選手來組成一個國家
隊伍，等到國際賽結束後，選手再回到各個所屬球隊裡繼續努力，他說：「大家
也不會認為中華隊分裂了」。
對於公民運動的崛起，恐會成為有心人士分化、抹黑目標。洪崇晏認為，運動抗
爭裡的社會議題，本來就存在不同認知層次，有不同想法、期待，產生爭執是正
常現象，參與者從活動議題、參與程度、行動想法，以及最後的底線在哪，都是
要經過不斷溝通的過程。
對於公民運動的作法，洪崇晏認為，這更具彈性、開明與坦率，因為目標、方向
，以及行動策略都是公開，本來就是為了一個特定目標，大家在同一時刻走在一
起，最後再回到各自山頭裡繼續努力，別人要分化與滲透，不見得可以成功。◇
3.新聞連結:
http://www.epochtimes.com.tw/n92890
4.備註:
遍地開花~!
啊就有人副本狂開，還想怪臺灣人開很多團。
不過最近王的男人做了一個動作....不知還有什麼後招(?