Re: [問卦] 趙藤雄怎麼都不開發綠營縣市??

作者: testtesttest (測試)   2014-06-02 23:59:30
※ 引述《dogdogbus (廢材叔)》之銘言:
: 台北 新北 桃園 新竹 苗栗 花蓮
: 趙藤雄董事長 怎麼都偏好藍營縣市
: 老是開發這些縣市
: 南部也要發展阿 怎麼可以這樣
吱吱喜歡自打嘴巴,我來幫你
遠雄的發跡,他的前身就是 "大都會建設"
是台北的內湖科技園區,他的第一棟廠辦大樓就是底特律科技中心
從發包到蓋好民國86年,都在阿扁當台北市長任內
後面遠雄開始弄林口,三峽,都是屬於新北市
那時都是蘇光頭
不好意思,趙藤雄蓋的這些都是"綠營縣市"
作者: yvonna (波妞的媽)   2014-06-03 00:00:00
說好不打臉的
作者: Szss (Not yet)   2014-06-03 00:00:00
抓到了年底補刀
作者: joey1149 (Joey)   2014-06-03 00:01:00
如果不要有弊案,沒有人會嫌棄遠雄阿
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-06-03 00:01:00
搜尋30推有這篇文耶
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2014-06-03 00:01:00
能挺過九二一 遠雄起碼算良心起業
作者: joey1149 (Joey)   2014-06-03 00:03:00
應該要撇開藍綠 討論這家企業是否有良心
作者: qooisgood (不告訴你)   2014-06-03 00:04:00
幹你媽的三峽的地皮他炒完人就跑了 根本暴利
作者: milhouse1112 (黑暗鴨子)   2014-06-03 00:05:00
啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪
作者: venson (文生)   2014-06-03 00:09:00
這種老板一定藍綠通吃的,政黨輪替誰敢鞭?!
作者: minda723 (墜落凡間的流星(M))   2014-06-03 00:09:00
他要經營哪個黨的縣市我沒意見 但目前爆出來就是藍營的
作者: balakuo (...)   2014-06-03 00:12:00
果然開始提阿扁 夠準XDDD
作者: victorly (七號)   2014-06-03 00:12:00
打臉喔 有沒有弊案來打臉呀
作者: laukun (崛起)   2014-06-03 00:14:00
喔 都是公家建案?? 你確認是公共建設?查清楚阿 如果是民用建案的話 是關當時的政府屁事??
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2014-06-03 00:18:00
台北大學硬要塞在三峽蓋 就是蘇貞昌跟趙藤雄兩人合作不然原本台北大學是要蓋在內湖
作者: rsy (~神乎其技~)   2014-06-03 00:19:00
所以有弊案的掛要爆嗎??
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2014-06-03 00:20:00
聽說台北大學本來有兩間校區 就是蘇硬要台北校區遷校到三峽因為三峽當時人口太少 建商很急
作者: minda723 (墜落凡間的流星(M))   2014-06-03 00:21:00
在內湖有比較好?台北房物價已經夠高了還往台北擠?
作者: twtwman (PTT遊客)   2014-06-03 00:22:00
臉都腫了你還出手打重
作者: laukun (崛起)   2014-06-03 00:22:00
哇嗚~~~~ 原然是民宅建案阿 http://0rz.tw/6oI9P
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2014-06-03 00:23:00
事實上 台北市根本不需要再擴大一個學院變成一個國立大學
作者: joey1149 (Joey)   2014-06-03 00:23:00
推laukun仔細查證
作者: laukun (崛起)   2014-06-03 00:24:00
所以民宅建案 是有公務弊端嗎 等你爆囉 啾咪跳針跳針跳針跳針 叫我姐結 XDDD
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2014-06-03 00:25:00
土地重劃跟建造發放以及地目變更 是政府說的算沒有政府的土地重劃跟建造發放與地目變更 建商根本無法炒房
作者: laukun (崛起)   2014-06-03 00:26:00
所以有公務弊端是嗎 講清楚阿 等你爆囉
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2014-06-03 00:26:00
三峽那塊地本來就是農地 根本不值錢
作者: laukun (崛起)   2014-06-03 00:27:00
提醒你 好國民撿舉不法有獎金的 又積陰德 快去喔
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2014-06-03 00:27:00
所以本篇原po她又沒說弊端 她是說遠雄藍綠縣市都炒
作者: laukun (崛起)   2014-06-03 00:28:00
有料就去爆阿 有料就去爆阿 有料就去爆阿 有料就去爆阿
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2014-06-03 00:30:00
看了那個連結 一坪23萬說便宜??當初農地地坪 一坪應該不到2萬吧
作者: qooisgood (不告訴你)   2014-06-03 00:31:00
怎麼不說說 北大特區重劃時 因為一開始開發情況不佳開發基金嚴重虧損 某周縣長還拿臺北大學當籌碼
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2014-06-03 00:32:00
因為邊疆地區 人口少 學生少 當然不佳
作者: qooisgood (不告訴你)   2014-06-03 00:32:00
去跟XX集團談條件呢 呵呵
作者: qooisgood (不告訴你)   2014-06-03 00:33:00
幹有本事炒地就要有本事吞下去 不要沒人買就叫政府
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2014-06-03 00:33:00
國立大學是教育部管的 縣市長沒有權力管道大學教育部的老大是行政院長 也就是蘇
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2014-06-03 00:34:00
我討厭炒房的建商 害我都買不起房子
作者: hihimen (aa)   2014-06-03 08:31:00
推推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com