國文明明很重要好嗎
只要台灣還用國文的一天，國文就不能廢
國文教育最要的就是教人表達和理解了，表達和理解能力有多重要？
看台灣新聞就知道了啊，連篇錯字和數不盡的低能用詞你看得下去？
醫生總要和病人溝通吧？總要知道病人想表達什麼吧？
我想台大校方也不是白痴，早就算計好考進台大醫的學生國文程度絕對不會差到哪，
所以敢不採計，而非認定國文這科不重要
除了表達和理解，文學對情感的抒發也是很重要，抒情是可以學習的
課本裡的詩詞歌賦曲都是抒情的媒介，而且抒情對精神壓力大的現代人來說太重要了
整天滑手機打B都不會覺得心靈空虛想聽首歌看場戲嗎？寫歌詞寫劇本的能沒有文學素養？
今日的先進國家文藝上一定也一樣發達，文學藝發達的國家一定有源源不絕的好戲、好歌
豐富人們的心靈，而不只在器物上的富足
再說就算不學抒情難道國文就是廢課嗎？新詩沒興趣舉古文當例子好了，
古文太多前人的經驗可以參考，以供借鑑
「飽食終日，無所用心，群居終日，言不及義，好行小慧，難矣哉。」
→整天吃飽窩在馬友友堆裡取暖，淨講些莫名其妙的話，到處握手假親和騙選票，
這種人絕對是難以成事，所以不能投給他
「今夫佩虎符、坐皋比者，洸洸乎干城之具也，果能授孫、吳之略耶？
峨大冠、拖長紳者，昂昂乎廟堂之器也，果能建伊、皋之業耶？盜起而不知禦，
民困而不知救，吏奸而不知禁，法斁而不知理，坐糜廩粟而不知恥。
觀其坐高堂，騎大馬，醉醇醴而飫肥鮮者，孰不巍巍乎可畏、赫赫乎可象也？
又何往而不金玉其外、敗絮其中也哉。」
→翻成現代版就是，軍中那些手握兵權，出入坐大小青蛙，
退伍就跑去對岸高喊國共一家的將領，真能保衛台灣嗎？
那些身穿阿曼尼手戴Rolex的高官真有辦法治理台灣嗎？治安敗壞不知道如何禁止，
萬物齊漲人民疾苦不知道要救，法律漏洞百出不知道要修法，
坐擁國庫民脂民膏卻不知羞恥胡亂花用，看那些住豪宅開BMW喝名酒住豪宅的大官
哪一個出巡時不是威得讓人退避三舍？又哪一個不是金玉其表敗絮其中的垃圾？
要人認清過了兩百年還是一成不變的狗官樣貌
「禮義廉恥，國之四維；四維不張，國乃滅亡。」→台灣快亡了
「士大夫之無恥 是謂國恥。」→365天不夠排國恥日
「天下之事，常發於至微，而終為大患；始以為不足治，而終至於不可為。」
→所以木馬屠城的服貿絕對不可不防
「世有以術使民而無道揆者，其如狙公乎？惟其昏而未覺也，一旦有開之，其術窮矣！」
→雖然有用奧步愚弄役使人民而不用正道的，就像KMT一樣吧？
因為人民昏庸而尚未察覺，一旦有黃國昌老師等人來開導，他們的奧步就要完了
還有很多，族繁不及備載，簡單來講古人的智慧絕對是有用的，
因為人類社會不停地一再循環
前事不忘 後事之師，老是說歷史的教訓就是學不到教訓，就是要學才能學到教訓

你知道妹子都愛說英文的 為了繁衍你了 該廢除哪科Y

我連禮義廉恥都不會寫 你想太多惹

柯p怎麼有人覺得他表達不好，我覺得不錯呀

儒家思想中有很多垃圾因此傳入台灣

1. 高中國文教育與表達&理解已經有落差 光文體就不同2. 你黃字的那些文章所引申的道理，不用讀國文就知道了

會這些東西 國文也不一定會高分吧 要有特殊體會能力才行

國學常識和冷門的字音字形才重要好不好

真的超佩服國文可以躺著考85+的人...

3. 抒發壓力，國文也不是唯一選擇，甚至常常不是首選你整篇文章寫下來，簡直是在告訴大家高中國文有學沒學沒差

推文看下來我只發現沒認真念程度真的有差

你中文系的對不對

你等著看 指考廢除採計國文後 未來10年內 台灣會出諾貝爾獎得主 我說的

台大醫抒情好像都靠古典音樂，碰到很多琴拉的很好

如果你不是在反串，那這篇論述實在太薄弱了

甚至還有醫生組弦樂四重奏，這應該比念文言文強吧？

也沒什麼強不強啦。頂多說用古文紓壓的門檻比較高

原po發的這幾則不用讀到中文系也有看過吧...

你為什麼期待與思想高度低的言論講道理?

到底這種東西跟思想高度高低有關嗎？ 不就是邏輯的交鋒？可以達成這些效果的途徑很多，但文言文的門檻顯然比較高啊

我不是針對你。 這討論串隨便一抓都是為反而反的講贏了還不是被當耳邊風呵呵

你絕對是中文相關科系~~~ 你去問竹科工程師這古文跟他關係