[新聞] 捷運墩柱矗立新店溪 民批礙眼

作者: danny0830 (丹尼)   2014-06-03 12:33:22
〔記者何玉華/新北報導〕新北市捷運環狀線工程進行得如火如荼,第一階段工程新店至中和段跨越新店溪,如今可見軌道墩柱如龐然大物矗立河中,民眾批評阻斷視野。交通局主任秘書吳國濟說,未來柱體會塗上柔和的色彩,跨橋會有光雕,以公共藝術的方式,避免成為視覺巨獸。
兩個墩柱 直徑均六.五公尺
捷運跨越新店溪的路線從直交(直跨)變為斜交(協跨),曾在環評時引起討論,後來仍同意採用斜交,增加了橋樑跨距與墩柱。吳國濟指出,直交會讓路線成Z字形,斜交跨溪長度雖增加,但高架路線縮短約兩百公尺,轉彎半徑變大有利營運;另一方面,可以避免徵收私有土地,中和端的尖山遺址也獲得保存。
交通局︰未來會塗上柔和色彩
現今河段的墩柱已近完工,如龐然大物矗立,吳國濟表示,河中段兩個直徑六.五公尺的墩柱,相距一百廿公尺,主要是減少鋼樑跨距、降低鋼樑深度及降低造價且兼顧造型,因此帽樑設計為V型;河床因較一般路面低,橋面要避免洪水淹沒又得比兩端路面高,還要耐水沖刷,因此墩柱比較高大,完成後會塗上柔和的色彩,降低景觀衝擊。
捷運環狀線第一階段工程,從新店大坪林站到五股新北產業園區,全長十五.四公里,二○一一年十二月十五日動工,從新店區中興路與民權路口的大坪林車站(Y6)起,穿越中正路進入十四張農業區,在溪園路附近設置十四張車站(Y7)與機廠,再以高架跨越新店溪後,沿景平路至秀朗橋車站(Y8)。
http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/783893
有沒有台灣人這麼難搞
橋沒有橋墩要怎蓋啊?
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2014-06-03 12:33:00
早就公布設計了,而且現在還沒蓋完,到時候就不會難看了再說,造成景觀不好看的違建招牌就沒看到這群民眾抗議
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-06-03 12:34:00
不爽不要坐
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2014-06-03 12:34:00
反正我藥炒房炒地,覺得不好看就搬走阿~~~
作者: dodosteve (Hayashi Eriha)   2014-06-03 12:35:00
塗成藍色好了.
作者: Galm (水牛)   2014-06-03 12:35:00
台灣出鯛民
作者: RedCarRet (陰騭小人)   2014-06-03 12:36:00
民眾(建商) ,阻斷視野(妨礙炒房)
作者: fufufugogogo   2014-06-03 12:37:00
衝擊景觀(x) 衝擊房價(o)
作者: Atwo (A兔)   2014-06-03 12:37:00
這是標準的z>b 捷運的方便比美觀重要多了
作者: aqualan (藍色DUNHILL)   2014-06-03 12:37:00
白爛 一堆房屋廣告都不覺得礙眼 房價漲就很爽
作者: magi6049 (麻糬)   2014-06-03 12:46:00
阿不就都給你說就好了
作者: genhuang ( )   2014-06-03 12:50:00
這種都可以該 到底是要住的多舒適?
作者: farmoos (farmoos)   2014-06-03 12:57:00
其實灰黑色最自然 塗有的沒有的顏色才突兀造型也越簡單越好 才真的不會造成景觀上的沖擊
作者: vcx530 (vcx530)   2014-06-03 13:00:00
不會不要住喔!過太爽!
作者: realmask   2014-06-03 13:00:00
這樣抗議很好笑
作者: farmoos (farmoos)   2014-06-03 13:01:00
外國市容好是因為會多方面考量 有時因為破壞景觀又沒替代方案會寧願不蓋 台灣沒有這種觀念
作者: shine32025 ( )   2014-06-03 13:04:00
新副本:護河
作者: farmoos (farmoos)   2014-06-03 13:04:00
甚至希望環境景觀不被破壞還會被笑 難怪台灣市容如此醜陋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com