Re: [新聞] 兒科夜間急診 全南投僅4處有

作者: ftyu (wei~)   2014-06-03 14:27:15
: 目前全南投縣鄉僅衛福部南投醫院、竹山秀傳、埔里基督教和草屯佑民醫院這4家醫院,
: 有小兒科夜間急診,因此,嬰幼兒半夜發燒或誤吞異物等急重症,到這幾家醫院,都可以
: 得到小兒專科醫師來診治。但其他鄉鎮的嬰幼兒,就沒這麼方便了。
: 南投縣議員廖志城說,縣內絕大多數鄉鎮,深夜都沒有小兒科急診的專科醫師。有時小孩
: 夜啼高燒,焦慮的父母親只能透過人情請託,請診所的家醫科醫師出來幫忙,待天亮後再
: 到大醫院。這種狼狽的情形,只有經過的人才了解。
: 廖志城說,大家都繳同等的健保費,為何在南投縣民,僅得到二等的健保醫療,南投縣醫
: 療資源欠缺的問題,很值得重視。
講到重點了 !
現在的健保根本就是不公不義
台北3步一家診所 5步一家醫院 醫療資源要多少有多少
整個南投只有4家醫院
更不用說 花蓮 台東 ... 這些醫療更缺乏的偏鄉地區
然後健保費居然一樣 !!!
這種事真的很不可思議
等於說偏鄉的窮鄉民繳了錢 卻沒得到應得的醫療資源 (而且還是強制納保)
反而台北的有錢人繳了同樣的健保費 確有逛不完的醫院 領不完的藥...
等於政府搶偏鄉窮人的錢 來補助台北.高雄這些都市人
要公平正義
一個辦法就是健保撥出專用經費 讓偏鄉要有足夠醫療資源
不然就是偏鄉健保費應該打1~2折 (視該區域醫療資源)
例如現在全國健保費統一 $2000 (雇主+勞工)
調整之後
應該要變成 台北 $3000
高雄 $2500
台中 $2300
桃園 $3000 <
作者: keore (往月球上飛吧)   2014-06-03 14:29:00
說的沒錯啊 但是台北>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>高雄
作者: esteemfor (尊重)   2014-06-03 14:34:00
偏鄉青年到都市工作,繳錢的雇主、政府是在都市啊~又不是偏鄉老人繳的,而偏鄉青年用的醫療資源也是都市的啊
作者: keore (往月球上飛吧)   2014-06-03 14:34:00
應該說 台北>其他總和
作者: YMSH205 (^^)   2014-06-03 14:35:00
有時候會有這個狀況和人口密度有點關係
作者: jamesyu545   2014-06-03 14:35:00
廢掉健保算了。
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-06-03 14:35:00
台北三步一百人五步一千人你怎不說
作者: esteemfor (尊重)   2014-06-03 14:35:00
硬是要把資源平均分配,只會造成外來工作人口爆量的都市醫療資源不足,要談理想前,先看看人口實際移動趨勢吧
作者: ftyu (wei~)   2014-06-03 14:38:00
考慮人口沒醫院沒關係啊~就不要蓋 不過健保費該打個2折吧?然後台北健保費*1.5倍應該也是很合理
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-06-03 14:39:00
打啥兩折???不考慮人口硬要在人少的地方蓋滿大型醫院嗎
作者: keore (往月球上飛吧)   2014-06-03 14:40:00
這邊都北部人 你幫投花東講話沒人會鳥你
作者: ftyu (wei~)   2014-06-03 14:41:00
就說不用蓋醫院啊~不過要打折 很難懂?!
作者: sexonly (QQQ)   2014-06-03 14:42:00
花東的問題在於地廣人稀 花蓮平均病床數還比台北高台東的病床數也高於平均真的慘的是新北市 那裡才是次等公民
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-06-03 14:43:00
就跟你說了沒啥不公平.你是要跳針啥打折
作者: ftyu (wei~)   2014-06-03 14:44:00
病床數?你跟我說30公里外有病床 然後做檢查要100公里外這樣收同樣費用合理嗎?sm大 聽不懂的話 不用回沒關係
作者: esteemfor (尊重)   2014-06-03 14:46:00
醫療場所近又怎樣,一堆外來人口共用資源,排隊排到死
作者: sexonly (QQQ)   2014-06-03 14:46:00
沒辦法阿 人口密度那麼低 就是會這樣阿否則擠都市是擠心酸的喔 很多設施人口密度夠高才能維持
作者: esteemfor (尊重)   2014-06-03 14:47:00
到都市工作的人,自付健保額與雇主負擔部分遠遠大於偏鄉居住偏鄉當地民眾已是相對較優惠的健保費,還要打什麼折?
作者: ftyu (wei~)   2014-06-03 14:48:00
人口密度低沒醫院就認了~不過沒辦法提供醫療 收費不該打折
作者: sexonly (QQQ)   2014-06-03 14:49:00
醫療本身沒打折阿 看電影也不會管你走1km還是100km 都同價
作者: ftyu (wei~)   2014-06-03 14:50:00
沒有較優惠喔~什麼時候產生較優惠的錯覺了?!
作者: sexonly (QQQ)   2014-06-03 14:50:00
否則一堆房子因為靠近醫院比較貴是貴假的喔
作者: esteemfor (尊重)   2014-06-03 14:51:00
偏鄉民眾一堆是繳第6類人口最低保費啊!還有中低收入價咧你有繳過每月自付1~2K元的健保費嗎?
作者: ftyu (wei~)   2014-06-03 14:52:00
台北也有第6類 也有中低收啊 收費不都一樣嗎?
作者: esteemfor (尊重)   2014-06-03 14:53:00
但是台北那些第6類人口要跟外來人口共用資源啊
作者: ftyu (wei~)   2014-06-03 14:54:00
那是收入費率的問題 醫療資源充足/缺乏應該還要有折數才對
作者: alien818 (阿俊)   2014-06-03 14:55:00
廢掉健保最實在,省得一些綠卡臺灣人專門回台看醫生
作者: esteemfor (尊重)   2014-06-03 14:57:00
提醒一下,不要以為在台北工作的人貢獻的保費僅是1~2K還要計入們雇主負擔的,是員工的3倍以上,所以實際貢獻是8K左右,那可不是偏鄉民眾繳的幾佰元能比擬的
作者: ftyu (wei~)   2014-06-03 14:58:00
我就說了那是收入費率的問題 那也是全國統一的
作者: sexonly (QQQ)   2014-06-03 14:59:00
所以健保費率本身已經照顧到弱勢族群了阿
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-06-03 15:00:00
整天胡說八道就夠了~~還收入費率咧...自己不懂還說別人
作者: sexonly (QQQ)   2014-06-03 15:00:00
更不要說補充保費 都市區應該貢獻多數的2%補充保費
作者: ftyu (wei~)   2014-06-03 15:00:00
你台北賺40k跟偏鄉賺40k繳的費用是一樣的 但醫療資源卻只1/10
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-06-03 15:01:00
在那邊跳針1/10卻不去看南投交的健保費連台北的1/50都沒
作者: sexonly (QQQ)   2014-06-03 15:01:00
花東的人口是新北市的1/N 要求相同密度的醫院才是莫名奇妙
作者: ftyu (wei~)   2014-06-03 15:01:00
sm大 如果真的不懂我說的 真的不用回 也不用特地回文沒關係
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-06-03 15:02:00
拼命的跳針說要打折打折.你連南投人在吵啥都不知道
作者: esteemfor (尊重)   2014-06-03 15:02:00
我手上沒有數據,但如果偏鄉民眾一直認為你們繳的保費流出去補貼城市,而不相信是城市繳的流進偏鄉補貼你們,那
作者: sexonly (QQQ)   2014-06-03 15:02:00
不信全部改成自費 花東的醫療費用絕對是漲最多的
作者: ftyu (wei~)   2014-06-03 15:03:00
就說了啊 30km外才有病床 100km外才可做檢查 繳同樣$ 那裡受
作者: sexonly (QQQ)   2014-06-03 15:03:00
他的論點完全是腦補 沒有任何數據支持 就別理他了
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-06-03 15:04:00
健保資源是看面積的???你以為生病的是台灣土地嗎
作者: sexonly (QQQ)   2014-06-03 15:04:00
完全是自己弄了個假設 然後硬要大家支持反正就是自我中心 只考慮到自己的問題 不管大格局
作者: ftyu (wei~)   2014-06-03 15:05:00
沒有假設啊 實際情況就是這樣
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-06-03 15:05:00
更不用說好笑的打折論...打折了.晚上生病的小孩就會自己
作者: sexonly (QQQ)   2014-06-03 15:05:00
現實來說 如果偏鄉跟都市完全切割 醫療品質絕對會大幅下降
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-06-03 15:06:00
恢復嗎XDDDDD不爽的話你就偏鄉自己弄健保呀^^看看誰先死
作者: sexonly (QQQ)   2014-06-03 15:06:00
醫療品質是用付出的錢來決定 不是由理想或是需求來決定
作者: ftyu (wei~)   2014-06-03 15:07:00
大格局?就是要偏鄉居民要看大格局 不公平也要吞下去的意思?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-06-03 15:07:00
南投的長住人口46萬自己去乘健保費然後拿出去自己辦吧
作者: sexonly (QQQ)   2014-06-03 15:07:00
不公平是你說的 付一分錢 是一分的建設 不是一分的享受人口密度是1/N 醫療路程大增就是必然的結果
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-06-03 15:08:00
要是全國健保費是兩千的話.46萬人,南投就自己拿十億走吧十億給你辦好南投的醫療.看你要有多好的醫療資源
作者: sexonly (QQQ)   2014-06-03 15:08:00
不用算錢啦 他會說服務品質只有1/10所以怎樣怎樣你就想像兩座小島 兩座人口密度差10倍
作者: ftyu (wei~)   2014-06-03 15:09:00
2位~ 站在很高處 很大格局看這件事啊~
作者: sexonly (QQQ)   2014-06-03 15:10:00
那人口密度低的可否因為醫療路程遠10倍 要求付1/10費用
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-06-03 15:10:00
不是我們格局大.是你根本不看健保資源分配到每個人的平均
作者: ftyu (wei~)   2014-06-03 15:10:00
讓我有跟政府官員說話的感覺
作者: esteemfor (尊重)   2014-06-03 15:11:00
不然統計一下,偏鄉民眾繳多少就全數用在當地,這樣不吃虧
作者: ftyu (wei~)   2014-06-03 15:11:00
算數字給你看 用大格局給你看 然後這裡沒有醫療健保費也不打
作者: sexonly (QQQ)   2014-06-03 15:12:00
台北市狀況還好啦 真正的二等公民是新北市
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-06-03 15:12:00
我文章裏面也說了現在全台灣約60個小兒科急診醫師.你要怎
作者: ftyu (wei~)   2014-06-03 15:12:00
折~ 官員都是這樣做的
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-06-03 15:13:00
解釋一個50萬人口的南投就有四間醫院有??1/12的兒科急診醫師在南投.你卻說南投比台北少到底是誰佔誰的便宜...
作者: ftyu (wei~)   2014-06-03 15:15:00
好啦好啦~偏鄉人花同樣錢 還要到30km外看病 佔了都市人便宜要心存感激好噗好?!~~
作者: sexonly (QQQ)   2014-06-03 15:17:00
不用理他啦 他一直講路程問題 代表根本沒把話聽進去
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-06-03 15:17:00
你真的覺得健保費交的少是他們要的嗎??
作者: sexonly (QQQ)   2014-06-03 15:18:00
他認為花東的人要跟台北人一樣 搭個捷運就可有大醫院
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-06-03 15:18:00
如果健保費交的少會讓他們自己痊癒的話我也同意他們少交
作者: sexonly (QQQ)   2014-06-03 15:19:00
人口密度過低 本來就會產生各式各樣的不方便
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-06-03 15:19:00
搞健保,這樣南投人就不會被都市人佔便宜了齁
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-06-03 15:22:00
還是說南投縣府願意直接把南投的醫療用十億外包給原po
作者: sexonly (QQQ)   2014-06-03 15:30:00
最誇張的就是阿拉斯加 看病不是開車 而是搭飛機跟花東比 他們應該慘10倍 看個病得飛上百公里

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com