※ 引述《forefinger (鏡子)》之銘言：
: ※ 引述《padro (padro)》之銘言：
43
: : 通報慢就是個問題
: : 不懂嗎?
: : 北捷通報慢=>救護人員跟警力都慢=>月台對峙變長&傷患無救護
: 我要說的是 不管警力多快 都阻止不了他在列上上行兇啊
然後呢?
有人說北捷的疏失在沒警察在列車上嗎?
: : 這是有絕對關聯順序的
: : 很難懂嗎?
: : 誰在跟你講車廂內
: 怪了 我的文章在說車廂內沒錯啊
: 大量死傷也都在車廂上發生啊
: 你推了我的推文
: 然後回我的文章
: 又來說"誰在跟你車廂內"
: 到底是誰腦補 囧rz
現在怎麼變成是說在車廂內?
看不出北捷要負甚麼責任=>在車廂內沒責任這樣?
: : 閱讀能力很差嗎?
: : 通報慢導致月台上乘客沒被疏散
: : 這沒責任?
: : 通報慢+行控中心應變能力差導致對向列車居然進站還開門給旅客上月台大逃殺
: : 這沒責任?
: 他直接就從江子翠跑了
: 哪來大逃殺啊
: 月台上有虛驚 但沒殺啊 他只是邊跑邊對幾個人揮刀
: 真正惡意是在車廂內
直接跑?他在月台上揮刀變成虛驚?
沒死人就不算有問題嗎?
這也太奇怪了吧
: : 今天是運氣好阿伯還是對面那台車下來的
: : 正常這個沒問題?
: : 另外
: : 站內人力精簡沒人可以救護傷者
: : 怪誰?
: 當然怪鄭捷啊 ZZZZ
: 下面說1個 這裡說沒人力
: 你可以有點邏輯嗎?
所以一個捷運站配備的人力僅能救護一個急需救助的傷病患是合理的標準?
哪天有人心臟病發
然後剛好有個人出來鬧事?
抱歉沒人可以管旁邊有人心臟病發這樣?
精簡人力到沒辦法進行兩人以上的傷患救護
北捷還說他們有反恐SOP的演練
我真的不知道是怎麼樣的想法會相信這種邏輯
除非他們的SOP是放著給大家死完再處理
這次的事件是在告訴全世界台北捷運要炸超簡單...
阿不就還好台灣沒有恐怖攻擊的價值
: : 我沒跟你說救護人力要能救護大部分傷患
: 我有問這個問題嗎?
: 你沒說幹嘛特別提出來?
回應你不知道北捷要負甚麼責任
: : 現在一個站配的人力能救幾個人?!!!!
: : 1個?!而且還要打問號
: 所以你的意思是
: 捷運站平常就要常駐能救護大量死傷的救護人員?
: 我都懶得說你鄉愿了
所以北捷的配置只有救護1人VS大量兩個選項嗎?
: : 不怪北捷難道怪掃地阿姨不會急救喔
: ????掃地阿姨是無辜的啊
: 不太懂你在牽拖啥
: : 護航護到說不知道北捷有甚麼責任
: : 頗呵
: 發生這種緊急事故的時候
: 通報再怎麼快
: 頂多就是保全和站務人員能先到而已
: 行兇的時間長是相對的
: 但事實上前後也不到10分鐘
: 1621駛離龍山寺 1626到江子翠 1630被現行犯逮捕
: 你是要多快?
: 你以為員警都快銀嗎?
問題是通報延遲+狀況無法掌握導致大量傷患延遲救助
沒在批警察
拿警察來救援又是哪招?
今天在大眾運輸工具上發生小規模類似恐怖攻擊的狀況
整個處理過程看到的北捷螺絲超鬆導致這麼多的問題
然後批北捷還能被說乘客不會自己打110
要不是有打110警察哪有可能那麼快到
說好的反恐演練SOP勒