※ 引述《thid5335 (0.0)》之銘言：
: 各位八卦板上指考600分的大大帥帥們晚安
: 魯蛇覺得
: 國文很重要
: 不能廢 不能不採計
: 因為國文課雖然無聊 考試的內容也很OOXX
: 但是多少可以培養一些同學們的人文素養
: 強迫大家讀一些古文 認識一些文學家
: 還有讀一些散文 認識一些中外知名的文學家
: 甚至可以讓大家有一點感觸 往好的方向走 更是重要
: 以免以後理工科或是醫科沒人要讀國文
: 沒什麼國文素養 只會講一些五四三 日常對話沒有涵養
: 像一些人狗嘴吐不出象牙
: 高中教育是基礎教育的一部分
: 應該要培養大家有基礎的人文素養 懂得欣賞 不要滿腦子數物化生
: 台灣已經自然科治國夠嚴重了
: 也沒有一個國家考試不考不採計自己的母語的
以你的脈絡根本不能推論你的結論?
舉個例子好了，這次太陽花學運中文系或中國哲學圈能生出什麼論文討論嗎?
政治哲學的左派可以用自由貿易導致的跨國剝削作為基本立場
政治哲學的右派可以用過程黑箱違反民主法治作為基本立場
也可以從中國的帝國主義擴張侵犯到台灣主權因而從民族主義為立場
社會學比較多的大概會採取左派政治哲學的脈絡談
哲學，在台灣大多是以英美分析為主，大概比較多的會跟著自由主義脈絡以右派來談
政治學也許可以從國家主權做為出發論述中國國力膨脹另一種型態的帝國主義問題
外文甚至還可以拿國外的思想，好比存在主義，現象學，詮釋學等等...來套用這次學運
經濟學就不用說了，中國對台沒什麼開放，但台灣對中完全開放，這明顯不符經濟學原理
其他的人文社科都有特定的位置，那中文系或中國哲學圈呢? 能針對這議題發PAPER嗎?
要說到文化
哲學，社會學，人類學，經濟學，甚至藝術等等...都有在討論
討論最多的是社會學和人類學接乎等於是核心概念了
中文系或中國哲學要談文化?
還不是先從社會學定義的框架底下處理，甚至細節也沒辦法討論
或者是根本沒辦法處理，而只能把文化哲學的內容東拼西湊的搬來套用?
若是如此，依你的觀點是否應該多學學西方的人文學科和社會科學? 怎麼會是學中文?
要說母語或傳統文化?
那應該是念台灣文學才是，怎麼會是中文的北京話?
要說論述能力? 念中文和古文根本沒辦法訓練這能力，要練就練美式作文拉
或者你要說是人文精神?
奇怪了，不懂中國文化的外國人就沒人文精神嗎? 不是吧
PS: 我認為中文系應該改為漢學研究未來才有出路，
要不然只能依靠某種意識形態藉政府補助存活在自己的學術圈而已