作者:
rpg1510 (八分之三)
2014-06-04 10:39:38※ 引述《Israfil (贖罪聖音)》之銘言：
: http://news.tvbs.com.tw/entry/533934 TVBS
: 瑞典第二大城哥德堡從7月1日開始，試辦將每天8小時工時，往下調整成6小時，希望能增加
: 工作效率，相比之下台灣勞工非常辛苦，每年的工時高達2141小時，在全球排行第三名，瑞
: 典人只要上半天班的生活，讓人羨幕不已。
: 豐田汽車技師：「我覺得工時從8小時減到6小時差別很大，以前工作8小時的時候，最後1小
: 時可能效率低落。」
對老闆而言，24小時的生產線
每人8小時一天3班，每天需要3名工人
每人6小時一天4班，每天需要4名工人
每個生產單位，一個月就要多付整整一個工人的薪水
若法定工時上限隨著6小時改變， ex:原本8x22=176 變成→ 6x22=132
假設一間公司的生產線總計有500個生產單位，一個生產單位每天工人需求從3人→4人
薪水零零總總，一個工人假設需2.5萬
每天工作8小時：2.5萬 x 3 x 500 = 3750萬
每天工作6小時：2.5萬 x 4 x 500 = 5000萬
5000萬 - 3750萬 = 1250萬
每個月就少買一輛跑車了
每年就少買一棟豪宅了
台灣的慣老闆有可能跟進嗎？
作者:
reil (REIL)
2014-06-04 10:41:00薪水可以按比例降低啊
作者:
kutkin ( )
2014-06-04 10:41:00就算老闆願意 勞工也不願意你說的應該是 法定工時降低吧
作者:
psinqoo (零度空間)
2014-06-04 10:42:00台灣:尿尿沒變深黃...不能下 班
作者: iesel 2014-06-04 10:42:00
然後改以時薪計算~你只剩六小時可以賺錢
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-06-04 10:42:00這會對公司前景跟獲利造成相當大的衝擊
作者:
reil (REIL)
2014-06-04 10:43:00如果勞工思維停留在想拼時間換錢那只能說北歐那一套台灣行不通
有點遜,最近看法網,他們15:00主播球評就沒聲音到結束了
這篇前提很奇怪...人的生產效率又不是24hr不變為什麼不說如果本來8小時生產500單位 6小時就能搞定的話這樣還多省了兩小時水電費 這在純勞力及技術行業最明顯
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2014-06-04 10:51:00純勞力的反而是8hr工怎麼樣都不可能6hr完成..
很多做到後面都沒力了...效率很差 不過各行差很大當我舉例不當吧 只是想強調效率才是判斷基準而不是工時