※ 引述《thxyou (Shit happens)》之銘言：
: ※ 引述《WalterbyJeff (pain in the ass)》之銘言：
: : 談到排擠、霸凌
: : 小弟國中的時候有個同學被排擠，到全班都很討厭他的地步
: : 小弟則是習慣孤立一人，課程有要分組的時候，也常常找不太到組願意收我
: : (這其實滿麻煩的...)
: : 但是別人跟我借作業抄或是忘記帶課本而找我借，從不說不。
: : 我從沒想到這種隱藏效應是什麼
: : 直到有一次歷史課...
: : 我忘記代歷史課本了，那時候歷史老師的新罰則是：沒帶課本的到教室後面站著聽課
: : 於是我就摸摸鼻子準備到教室後面
: : 結果這時候全班像瘋了一樣替我求情，一堆人在大喊：
: : 他只有這次沒帶!! 他只有這次沒帶!!
: : 我當時愣在那裏，歷史老師則是很感動，不過還是說規則就是規則，所以我就去站了
: : 不到一兩個禮拜，同樣歷史課，那個同學沒帶課本
: : 這時候他要去站的時候，全班在大喊：給他死!! 給他死!!!!
: : 他只能裝傻的笑來帶過
: : 歷史老師這時候就說：他是全班求情，你是全班公憤，要不要檢討一下做人?
: : 不過這句話變得讓我感尷尬啦...
: : 以我側面觀感而言，那個同學最大特徵是不知道如何融入群體
: : 可能家庭背景的文化圈差別太大，所以看不懂別人行為背後的隱藏假設
: : 譬如說：他看到一群人下課在聊天，他就過去用一種癡漢的笑容接近(不誇張的形容)
: : 然後講話常常完全接錯話，所以大概惹毛了一堆人，有機會就集體發作!!!
: : 從這部分我猜想，會被霸凌的人，起碼其中一種特性是：
: : 有意無意造成別人些微的不快，但是也不道歉，也沒注意
: : 久而久之形成群體觀感，最後就會因為些微小事被集體公幹
: : 融入群體的第一步就是改變自己適應別人，哪怕是些微的，而不是要別人適應自己
: : 反過來，我認識有讓人社會觀感很好的人／給群體的感覺很正面的人
: : 我覺得，就是因為他對於碰到的每個人，都些微的讓人感到愉快
: : 那種感覺就算很小的也沒關係，可是當大家私下交流的時候
: : 談到某個人，就是讓大家愉快，那正面觀感就會被增強
: : 所以要不被欺負，或是不被霸凌，先決條件，我覺得是要在一個很大的廣度上
: : 對每個人都不錯，不必刻意討好誰，不形成小圈圈
: : 自然不會遭受到別人形成小圈圈來抗衡
: : 不過這種能力跟家庭背景所攜帶的文化圈有關
: : 真的要說好像也沒辦法說對錯好壞，就是學了什麼文化圈
: : 而那個文化圈是不是大的社會群體所持有的，或是否能包容其他的大大小小的文化圈
: : 這樣決定社會互動的狀態跟自己會經歷的感受。
: 談霸凌、排擠，你憑什麼? 你又懂什麼? 請原諒我的直白，但看完你的文章之後我只有
: 這個感想。
: 我認為你這篇所謂的分析，不過就是一副局外人看戲的心態，你眼睜睜看著同學被霸凌
: 不說，居然還有臉說什麼被霸凌的原因? 雖說可憐之人必有可恨之處，但是這不適用於
: 心智尚未成熟的國中生，你那些有條有理的分析，完完全全就只是再給那些曾經被霸凌
: 過的人二次傷害而已。被霸凌的陰影都還沒消除，還要面對你的帶刺的分析，明明被欺負
: 就已經夠慘了，你居然還要他們檢討自己?你這叫人情何以堪?
: 我國中時曾經霸凌過同學，每每想起當時的情況，我都後悔不已，後悔自己的無知，
: 後悔自己曾經對別人的傷害，後悔沒有時光機可以改變當初的自己。
: 如果你問我當初被霸凌的同學到底哪裡做錯了，我可以告訴你，完全沒有，純粹就是看
: 起來好欺負而已，外加上班上比較受歡迎的同儕率先排擠他，為了自保，也只能加入他
: 們的行列。如此無知可笑的想法是吧!的確如此，我當初真的無知愚蠢到極點，以至於
: 這件事成了我這輩子的附骨之疽。
: 你只有一件事說對了，那就是被霸凌的人通常無法融入群體，但無法融入群體是果還
: 是因可就未必，在你眼中只看到別人被霸凌無法融入群體的表象，可你又曾在乎過?
: 你又曾深究過嗎? 那你怎麼知道被霸凌的人是一開始就融入不了群體，還是霸凌後才被
: 才融入不了?
: 再來，融入不了群體就該被霸凌嗎?就你的觀點好像只有偽善地對每個人虛與委蛇才能夠
: 生存，這會不會太偏差了?你有沒有想過，眼睜睜看著別人被霸凌，真正最大的原因，
: 很可能是因為你的漠視，還有長輩的助力(老師當著全班要該名同學檢討做人)，我剛剛
: 也提到我曾經霸凌過別人，但是我有因此被師長懲罰過嗎? 完全沒有，因為我成績好，我
: 是學校考上明星高中的保證，所以我沒有錯嗎? 不，我錯的不能再錯，同時，當時的老師
: 也錯了，我多希望當時的導師能夠及時糾正我的行為，但這些都已經是無意義的馬後砲
: ，就好像你漠視別人被霸凌，然後再來板上說一些自以為是的馬後砲。
我想如果所有霸凌被害者跳出來回文，大概八卦板就被淹沒了。
我當年的確也是受害者，其實很多發生在所有配害者身上的情節也的確發生過。
詳情大概遺忘的差不多了，打給張老師啊，流浪在街頭啊等等好像都發生過，
我也覺得當時我很怪，很大的原因之一大概是沒有同伴吧，
所以我跟成績好的同學無法建立群體關係，運動好像不擅長，電動也不會，沒有漫畫。
跟我比較好的同學，大概就是其他也被排擠的同學吧，一起互舔傷口？
老師也幫不了我，也沒阻止其他同學這樣排擠少數同學，其實我求學過程中也真的沒
有什麼老師真的在集體暴力中做過什麼努力。
現在回想起來，大概因為我都不修邊幅，汗臭味，講話衝，邏輯跳躍，驕傲自大，
沒有一般同學的休閒的共通話題（nike, ps3,cs...）
最近鄭捷砍人之後，我才發現最重要的原因：我當年一直被貼標籤。。。
我被集體操作成那樣的人，因為個性關係，也或者太需要同伴關係，
所以一開始當大家都很提防的時候，我總忽略隱藏自己的缺點。
很快的，就變成箭靶被貼標籤了。
集體暴力是很可怕的，如果你也體會過你的貼身衣物在體育課之後全部被噴肌樂，
全身比較脆弱的皮膚黏膜都紅腫疼痛（菊花，蛋蛋，xx）
你就會知道什麼是集體霸凌，貼標簽。
當年我們班被排擠最嚴重的那個同學後來也很異端，畢業後我幾乎認不出來
沒幾年就出車禍死了。
當年真的沒什麼好的興趣，所以就只有乖乖寫作業，成績也沒有落後，
就慢慢往上爬，念了鄉民的心中的台清交成，三十歲賺到人生第一桶金。
感覺就是鄉民的溫拿了，長大了之後，所以就不怎麼在乎真的被排擠了，
因為總有找的到安身之處保護自己。
前陣子看了我弟弟學校班級的FB（魯弟跟魯兄差了20歲，同父同母，
魯父母身體健康勇健，魯小弟現在才國一）
當我發現他們的導師帶頭貼鄭捷標籤時候，我才發現我的求學人生前12年
為何如此辛苦了。因為當人陷入一種恐懼時，會拼命找尋自己和別人不同之處
因為鄭捷如何如何，打lol，打神魔，寫恐怖小說。。。所以他殺人
當下，我覺得一個班的導師在公開全班學生和家長的FB貼鄭捷標籤
我感到無奈和這個班的風氣的擔憂，和擔心我弟弟是否也在班上被霸凌？
（他們導師並沒有大魯蛇幾歲，大概就是40上下的老師，碩士畢業）
當然魯蛇就直接回在FB上回了幾個我質疑的點
並且說明網路遊戲跟暴力行為並沒有相關
但是更無奈和遺憾的是，魯弟的老師舉出了xx師範大學某某人的碩士中文論文
支持他的論點，等我看完之後，就把我文章隱藏了。
除了無奈跟傻眼之外，我也在猶豫要不要把我在pubmed上面找到的SCI paper
打他的臉,後來我放棄了，因為怕我弟會受到傷害
然後我跟魯爸魯媽說，就被魯爸媽臭罵一噸。
一個學生的自殺，應該要引起整個教育界的省思，遺憾的在最底層的
教師，常常口號喊反霸凌卻不自覺也是霸凌一份子，一群國中生的價值觀和人生觀
是很容易被操弄的。
一流的學校不一定有一流的學生，但是價值觀必須要一流的