目前台灣的房價非常高
連央行都覺得台灣的房價普遍偏高
所以才會有GDP都靠炒房在撐的說法
有人可以名下有129間房子
前幾期的商業周刊甚至報導有位工程師是業餘的炒房手
一個人名下也有58間房
但是過多的資金投注在房地產
會造成其他產業的投入資金不足
造成台灣廠商在技術,市場上都相對落後
進而導致台灣員工薪水不高,買不起房
的惡性循環
整體而言,目前的這個景象
跟1980年代後期到1990年代初期的日本有點像
形成一個泡沫經濟
上位者最近也注意到這個問題
因此開始搓破泡沫
提出擁有3間房產以上者要課徵額外的持有稅(草案)
如果這個政策成功的話
可以讓充裕資金導入產業界,讓產業界蓬勃發展
對於這項可能的政策,我樂觀其成
而且最近也是個適合的實施點(遠雄事件)
但是這樣會不會步上日本泡沫經濟的後塵呢?
P.S:
日本政府搓破泡沫之後,日本歷經10幾年空頭
直到 安倍政府2.0 才初步解決
作者:
obov (來噓蒼真)
2014-06-05 00:20:00反正魯肥宅都買不起 問三小 幹
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2014-06-05 00:21:00你都說是草案了 5F用膝蓋想也知道不會過
作者:
wl760713 (willy)
2014-06-05 00:21:00台灣只有馬狗2.0 只會很慘
作者:
wilsonko (pseudo-OTAKU)
2014-06-05 00:22:00政府靠____養的,所以真的不用想太多 ~~~乖~~
作者:
rayba (rayba)
2014-06-05 00:24:00先去查查馬英九市長任內收了幾棟房子再說松菸就馬狗圈給遠雄der , 胖虎表示 : 幹
作者: maximal (懶得想) 2014-06-05 00:25:00
安倍政府2.0也還不知道是不是真的有用阿
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2014-06-05 00:27:00證交稅跟證所稅 差在哪裡?ipo所徵的稅是證所稅嗎?還是證交稅?每次交易 所收的千分之7 是包含在內嗎?
作者:
ppit (無所謂極限只有劃地自限)
2014-06-05 00:36:00台灣不是已經泡沫很久了？ 自從馬冏上臺
作者: gotfree (自由人) 2014-06-05 00:48:00
不會！稅金轉價房客，租金拉高，房價繼續噴。
作者:
doongmiyu (doongmiyu)
2014-06-05 00:57:00日本這二三年 新創公司很多 為社會提不少活力台灣創業的都往餐飲去了呀 產業界大部份是死水
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2014-06-05 01:14:00應該不會吧!!會比日本更慘..