1.媒體來源:自由時報
2.完整新聞標題/內文:
【台中買房高鐵通勤 駱錦明挨轟晉惠帝】
〔本報訊〕台灣多年來房價飆漲、物價飆漲，唯一不漲反退的只有薪水，讓年輕人大嘆買
房難如登天，尤其在北部更如徒手登天。對此工商協進會理事長駱錦明給年輕人相當有智
慧的提議，駱建議年輕人可以在房價較便宜的台中買房，然後搭1小時高鐵到台北上班，
此建議遭到年輕人砲轟根本是晉惠帝，若有錢每個月搭高鐵來回台中台北，何不就在台北
置產或租屋了。
對於困擾民眾6年多的超高房價與超低薪水問題，年輕人抱怨買不起房，工商協進會理事
長駱錦明指出，各國的年輕人一出社會就想購屋「根本不可能」，駱相當有智慧地建議：
「在台中買房子，坐高鐵到台北也不過1小時，有時候8點出門、9點到公司，這是非常普
遍的！」認為年輕人可在房價較便宜的台中買房，然後每天搭高鐵到台北上班。
對駱錦明如此建議，網友噓聲四起，砲轟：「坐高鐵台北台中來回多少錢？」「馬祖買房
坐飛機到松山也（只要）1小時啊！」「叫你女兒住台中啊！」也有人認為：「如果付得
起1個月4萬多塊的高鐵交通費，何必在台中買房子？」「我可以理解為何這國家沒救了。
」「挖好聰明喔～這樣1個月只要花1、2萬的通勤費，就可以買房了！」
在高鐵標準車廂票價台北、台中來回1趟僅1530元，若以每月至少上班22天來算，照駱
的建議每個月只需花33660元起跳在高鐵交通費上，以時下年輕人普遍月薪22K至28K的情
形，每個月若能不吃不喝，只要再跟父母拿11K交通費補貼高鐵費用，另外再向銀行借房
貸在台中買房，短期內便可一圓買房夢，可說相當划算。
3.新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1024437
4.備註:我快被說服了！
對此工商協進會理事長駱錦明給年輕人相當有智慧的提議XD
作者:
sesee (小七)
2014-06-05 16:46:00高鐵有月票 文末計算的通勤費是在搞笑的嗎 XDD
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-06-05 16:46:00先別提台中了 青埔有人搭高鐵通勤的站出來阿
作者: pigTaiwan 2014-06-05 16:46:00
高鐵有月票 台中台北只要3000
作者: Ives20130 (O_____O) 2014-06-05 16:46:00
相當智障的提議吧，老屁股們的腦袋都沒在用了嗎？
作者:
STi2011 (鳥王達)
2014-06-05 16:46:00北七
作者:
SHOYO 2014-06-05 16:47:00整篇都好酸 哈哈哈哈哈
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2014-06-05 16:47:00月薪十萬 住台中通勤真的比較爽!!!
作者:
onstar (每天想睡覺)
2014-06-05 16:47:00台灣現在就貧富兩個世界，對富人來說高鐵真的是小錢。
作者:
sesee (小七)
2014-06-05 16:47:00駱超不食人間煙火der啊~ 8點出門9點到公司~ 他家住高鐵月台?
誰會想一出社會就買房啊 可現在房價我看工作30年都買不到
月薪十萬可以移民了拉 住台灣要幹嘛哩???????????
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2014-06-05 16:47:00要這樣搭車當然是要買30日內不限次數定期票才划算阿(誤)
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2014-06-05 16:48:00青埔還蠻多每天竹科通勤的啊!!
作者:
sesee (小七)
2014-06-05 16:48:00還有竹北 其實買竹北搭高鐵通勤也還算可行~ 烏日就算了
作者:
asosan (清水の舞台)
2014-06-05 16:48:00錯了，車錢不用3萬。買台北台中月票只要19845, 不到2萬XD
作者: antilibra 2014-06-05 16:48:00
= = 幹 果真是林榮三的報紙 最後一段在屁甚麼
作者: spt21ccc 2014-06-05 16:48:00
是低能好嗎!
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2014-06-05 16:49:00最後一段有甚麼問題嗎? 噓啥噓?
作者:
sesee (小七)
2014-06-05 16:49:00最後一段超智障的啊 有人看不懂? XD
作者: antilibra 2014-06-05 16:50:00
= = ㄜ~~ 沒看到提到薪資 原來是酸民筆法
作者:
zerro7 (Tree)
2014-06-05 16:50:00我比較好奇有人說月票3000是???
作者:
aimgel (aim.gel)
2014-06-05 16:50:00奴役你們這些賤民超爽的啦 繼續當家畜啦
作者:
eebear (失敗不等於零)
2014-06-05 16:50:00最後一段採用鄉民體嗎??
作者: breeze0221 (Chung) 2014-06-05 16:51:00
ㄏㄏㄏㄏㄏ
作者:
Harrylhs (讓你嚐嚐老衲的棒子)
2014-06-05 16:52:00最後一段是在酸闢喔喔喔喔喔
作者: kenro 2014-06-05 16:52:00
推後面那段，超酸的 XD
作者: sad2 (子衿) 2014-06-05 16:53:00
最後一段酸爆了
作者:
sesee (小七)
2014-06-05 16:53:00最後一段酸人? 是要笑死誰 XD 這麼腦包的論述能酸到啥 自酸?
作者: antilibra 2014-06-05 16:53:00
就一時看太快看走針了 現在不是推回來了嗎
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-06-05 16:53:00哪來的台北台中月票3000我也要來一張
作者:
mited (太郎)
2014-06-05 16:54:00超酸
作者:
krain (不要低頭皇冠會掉)
2014-06-05 16:54:00買個塔位起來放，死前先買房阿~
作者:
prkfcpr (痞仔)
2014-06-05 16:54:00真有智慧啊
作者:
cka 2014-06-05 16:55:00這人跟馬英九同等級..
作者:
sesee (小七)
2014-06-05 16:55:00會覺得最後一段超酸 大概跟不知有定期票的記者程度一樣吧 XD
作者:
nixon (為人民幣服務)
2014-06-05 16:56:00明明就有月票
作者:
cka 2014-06-05 16:56:00樓上..定期票也要快兩萬喔
樓上 你有定期票也要將近兩萬塊 請問一下 你不吃不喝不
真的很智障 這些政府官員這樣沒問題嗎? 幹我看大有問題
不用繳房貸 不用有意外支出 不會有親朋好友結婚嗎??
作者: amozartea (單車單) 2014-06-05 16:57:00
北七 高鐵票公司肯出再說
作者:
sesee (小七)
2014-06-05 16:57:00誰不知道定期票快2萬啊...so? 記者就可以算得這麼北爛? XD
作者:
probsk (紅墨水)
2014-06-05 16:57:00超越水母的人才終於出現了
所以你覺得用定期票的價位來算就沒那麼酸了嗎? so??
作者:
lolic (lolic)
2014-06-05 16:58:00最後一段夠酸
作者: coldbreeze (我要成為復健王!) 2014-06-05 16:58:00
一個月通勤費33600是智障嗎XD 拿去繳貸款不是比較好
作者:
sesee (小七)
2014-06-05 16:58:00用定期票的票價來算 才叫完整的酸啊!! 要酸也別酸得腦殘
作者:
sesee (小七)
2014-06-05 16:59:00一個小時車程不是房子買在高鐵旁喔 是要住月台! XDD
作者: gyboy74 2014-06-05 16:59:00
不要侮辱晉惠帝
1個月通勤20K 如果公司出錢當然無所謂 或你的月薪300K那可能也無所謂...
作者: bhsugar (虛度光陰) 2014-06-05 17:00:00
好酸
作者:
mp60707 (哲哲)
2014-06-05 17:00:00月票也要兩萬左右啊
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2014-06-05 17:01:00
好酸XDDDDDDD
作者: kevenwu (=軒=蝶=玩沙=) 2014-06-05 17:02:00
整篇都很酸 尤其最後一段
作者: pida5566 (你嚇到我拉) 2014-06-05 17:02:00
最後一段快笑死
作者:
ayufly (.)
2014-06-05 17:04:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
ayufly (.)
2014-06-05 17:05:009.2還不快出來護航
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-05 17:06:00酸爆了XDDDD
作者:
Goog1e (咕狗)
2014-06-05 17:06:00最後一段超好笑XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
高鐵台北台中月票3000 哪個低能說的? RMB?
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-06-05 17:07:00馬英九：不要僭越我的名號
作者: pamielee (頑皮爆) 2014-06-05 17:07:00
全台都一日生活圈啊丟搞喔
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2014-06-05 17:07:00
貼錢上班的時代要來了
作者:
sesee (小七)
2014-06-05 17:07:00台北台中通勤成本的確太高 但北桃 北竹以高鐵通勤根本很ok
作者:
bkebke (下次填)
2014-06-05 17:08:00北桃，北竹通勤的人不少，但青埔也要30萬/坪喔
作者:
key123987 (切西瓜å‰é€²)
2014-06-05 17:08:00好像真的蠻划算的捏
桃園新竹差不多房價 要便宜就是苗栗 苗也快有高鐵囉
作者:
unreal29 (the scientist)
2014-06-05 17:09:00最後一段酸爆了XDDDDD
作者:
sesee (小七)
2014-06-05 17:10:00北竹的話哪會跟自強號沒兩樣? 時間有差 班次密集度有差
作者:
bkebke (下次填)
2014-06-05 17:10:00到時苗栗高鐵旁的房子應該也會補到30
作者:
lapentti (lapentti)
2014-06-05 17:11:00新聞超酸：p
作者:
tsioge (一段新的開始!)
2014-06-05 17:12:00已經出來護行啦 沒看到有人覺得高鐵月票很便宜嗎?
作者:
sesee (小七)
2014-06-05 17:13:00上面推文有人說高鐵月票很便宜嗎? = =
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2014-06-05 17:13:00晉惠帝錯了嗎
作者:
tsioge (一段新的開始!)
2014-06-05 17:13:00跟689爭之前得先把自己打到腦殘 最後一段XDDDDDDDD
作者:
sesee (小七)
2014-06-05 17:14:00住竹北站附近30分鐘內車程 搭高鐵通勤好像也還ok
幹 最後一段超酸超好笑XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
Khadgar (Khadgar)
2014-06-05 17:14:00不用33660,只要28611元(期票打85折)喔
作者:
sesee (小七)
2014-06-05 17:15:00要28611幹嘛.... 特別愛高鐵還是錢多? XD
作者:
bm5apa (邊境的女人)
2014-06-05 17:16:00何不食屎靡?
作者:
Goog1e (咕狗)
2014-06-05 17:17:00講月票比較便宜的就跟"你能憋氣兩分鐘真不簡單"和"便當一個吃不飽你有買第二個嗎" 是一樣的道理
作者:
sesee (小七)
2014-06-05 17:18:00月票比較便宜是事實啊~ 重點是用月票北中通勤成本太高很北爛最後一段不用月票去計算而用33660 本來就是棒槌思維了 XD
一小時高鐵上班? 你以為是住火車站然後火車站上班嗎?
作者:
tsioge (一段新的開始!)
2014-06-05 17:20:00689最厲害就抓小錯誤，但無法面對不知民間疾苦的問題
作者:
sesee (小七)
2014-06-05 17:21:00差一萬多~ 一年差十幾萬~ 你看不出來? XDD
作者:
tsioge (一段新的開始!)
2014-06-05 17:21:00還好記者沒打錯字 不然這篇可能會被說記者國文不好不可信
一年差十幾萬，對拿不出來的人能叫差嗎你用月票算一樣不可行阿
作者:
uco330 (向雨祈禱)
2014-06-05 17:22:00這個交通費直接在台北租房還有剩 等退休再去南部買房
作者: sheep1234 (sheep) 2014-06-05 17:22:00
沒錯！有錢人跟你想的不一樣！
作者: satyrs05 2014-06-05 17:23:00
重點就不是在買月票，是誰會搭高鐵通勤? 立委也不會這樣
作者: only3v (我有一雙堅強的眼睛) 2014-06-05 17:23:00
唉～
作者:
tsioge (一段新的開始!)
2014-06-05 17:23:00ch跳這個 現在就算說19845一個月太貴啦 他會改說阿你不會開
作者: joyc06u6 ( ) 2014-06-05 17:23:00
最後一段XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
sesee (小七)
2014-06-05 17:23:00是啊~ 我又沒說用月票算就可行了 你是有啥問題? XDDD
作者:
sesee (小七)
2014-06-05 17:24:00說3萬3跟2萬沒差的... 完全睜眼說瞎話 XDDD
作者:
tsioge (一段新的開始!)
2014-06-05 17:25:00就有人領錢 精神勝利法阿 他問題很大 沒法囉
都不可行，那又何必計較月不月票是數學不好？還是邏輯太強大？
作者:
sesee (小七)
2014-06-05 17:26:00都不可行就可以算得很白爛?? 你好意思講邏輯喔 XDDDDD
作者:
sesee (小七)
2014-06-05 17:27:00當你需要北中通勤時 你換選3.3萬方案還是2萬的方案 = =我變個一折票幹嘛~ 我又沒支持北中通勤 XDDD 你有事嗎 哈
作者:
tsioge (一段新的開始!)
2014-06-05 17:28:00ch不用跟他跳這個喔 都不可行 只是有人沒事抓小錯誤攪混
當你沒錢北中通勤時，你選3.3萬方案還是2萬的方案？你有事嗎
作者:
sesee (小七)
2014-06-05 17:29:00我沒錢北中通勤 又不得不時~ 選2萬方案~ 某ch數學超強覺得沒差 想必有可能選3.2萬 哈哈
作者:
tsioge (一段新的開始!)
2014-06-05 17:30:00跟他談邏輯 與 跟wego談倫理一樣 臭不可聞
呵呵，都沒錢了還能選2萬，是印鈔票嗎的確，邏輯很恐怖阿
作者:
roger08 (小朱)
2014-06-05 17:31:00沒錢還可以選兩萬通勤 厲害厲害
作者:
sesee (小七)
2014-06-05 17:31:00月薪不夠支付每月固定開銷就無法選2萬? 你滿單純的嘛 哈
沒錢了，還選擇不得不，這才是神邏輯很好阿，你這句就繞回來記者的末段了，向別人伸手
作者:
sesee (小七)
2014-06-05 17:32:00不好意思喔~ 我身邊就有不得不的例子~ 我朋友家人身體狀況需
作者:
roger08 (小朱)
2014-06-05 17:32:00不如你先說說一個月領22K去哪生兩萬通勤
作者:
sesee (小七)
2014-06-05 17:33:00roger擺明半路狀況外插進來的 XDDD
作者:
roger08 (小朱)
2014-06-05 17:34:00新聞講買房 你在這跳針個案
作者:
sesee (小七)
2014-06-05 17:34:00我朋友存款~ 不得不的情況下只好這樣支應~ 但這不是重點
作者:
bkebke (下次填)
2014-06-05 17:35:00對坐不起不考慮這方案的人的確沒差啊
作者:
sesee (小七)
2014-06-05 17:35:00我是在回Ch 誰跟你在講新聞內容 = =
作者:
tsioge (一段新的開始!)
2014-06-05 17:35:00某人朋友可能也很缺錢需要上來 釣釣魚 支付一下高鐵錢
作者:
sesee (小七)
2014-06-05 17:36:00新聞內容本來就腦殘 北中通勤成本過高不可行我前面推文有說
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2014-06-05 17:36:00不要買房子了 買架飛機 睡上面不是更好
作者:
roger08 (小朱)
2014-06-05 17:36:00重點是買房通勤台北 買在台中不是傻子就是錢太多 2萬3萬??
作者:
bkebke (下次填)
2014-06-05 17:36:00賓士賣300還500對我也沒差啊，都買不起
作者:
tsioge (一段新的開始!)
2014-06-05 17:37:00某人可能朋友也都是神邏輯 覺得3>2就是全世界最高尚的邏輯
作者:
sesee (小七)
2014-06-05 17:37:00roger你自己爬完推文再進來靠北啦~ 不要扣些不是我支持的論
就是很奇怪阿，有人在糾纏3.3億豪宅跟2億豪宅的價差
作者:
roger08 (小朱)
2014-06-05 17:38:00都知道不可行還有必要討論2萬還是3萬嗎?
作者:
tsioge (一段新的開始!)
2014-06-05 17:38:00roger別浪費時間爬文啦 就差不多你理解的那樣
作者:
sesee (小七)
2014-06-05 17:38:00我買不起 但我分辨得出哪個櫃哪個便宜啊 有人可分不出喔! XD
作者:
roger08 (小朱)
2014-06-05 17:39:00還是你覺得通勤2萬還是3萬對買房這件事情來說很重要?
作者:
sesee (小七)
2014-06-05 17:39:00對買房也不重要啊~ XD 重要的是拿3.3萬來計算超北爛
作者:
tsioge (一段新的開始!)
2014-06-05 17:39:00有人知道買不起 還知道3>2 數學好棒棒喔
作者:
tsioge (一段新的開始!)
2014-06-05 17:40:00有人連文章重點都抓不出來 就跑來炫耀邏輯很厲害XDDDDD
作者:
sesee (小七)
2014-06-05 17:41:00某j超不食人間煙火 XDDDDD
話說回來，年輕人要多少K才有資格去選3.3或2呢？呵呵
作者:
sesee (小七)
2014-06-05 17:42:00咦~ 我有說這篇新聞重點在3.3萬還是2萬嗎 某t... XDDDD
作者:
roger08 (小朱)
2014-06-05 17:42:00別人看酸文看得很開心 他偏偏要在那算3>2 是真的頗好笑
作者:
tsioge (一段新的開始!)
2014-06-05 17:43:00因為他腦袋一幅就是想炫耀 3>2 我學過數學 我很厲害
作者:
roger08 (小朱)
2014-06-05 17:44:00我剛剛終於算出來3>2 我也高潮了
作者:
tsioge (一段新的開始!)
2014-06-05 17:44:00有人展現3>2就高潮了XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: eyson 2014-06-05 17:49:00
到偏遠山區買房 搭私人直升機上下班 不是更好
最後一段真的超好笑xdddddddddddddddddd
喔 3.3萬很北爛 官員的講法就不北爛 689神邏輯阿
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2014-06-05 17:53:00人家是在講一般人，拿那種特殊例子來跟別人戰XDD你家跟駱錦明一樣有錢管我屁事
作者:
LWSH (Peace)
2014-06-05 17:55:00没救
作者:
GNR0414 (龍)
2014-06-05 17:56:00台北一萬八可以租到不錯的房子，還可以多睡半小時
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2014-06-05 18:02:00
疑? 這種低能的言論居然還有人護航 真是開眼界了
作者:
asd00726 (GG右側安裝)
2014-06-05 18:04:00白癡官員
作者:
AntiArtisT (It's gonna rain)
2014-06-05 18:15:00月不月票也可以戰 這根本不是討論重點吧 吃飽太閒喔 幹
作者: alice1226 2014-06-05 18:23:00
白痴到令人傻眼
作者: Bigheadchen (大頭) 2014-06-05 18:24:00
可能是月初搭高鐵上台北工作，然後月底在坐高鐵回台中然後都住在公司
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2014-06-05 18:24:00這是高級反串 沒人看出來嗎XD
作者:
ktui (OPENNN)
2014-06-05 18:28:00太有才了XDDDDDDDDDDDD
作者: sheed30 2014-06-05 18:30:00
最後一段夠酸
作者:
vespar (布藍寶125)
2014-06-05 18:34:00可說相當划算XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
mia3 (咪亞桑)
2014-06-05 18:36:00五告北七XDDDDDDDDDDDD
作者:
scarface (（<ゝω・）綺羅星☆)
2014-06-05 18:38:00我開始相信你了~
作者: kylie720 (戀戀真言) 2014-06-05 18:39:00
高鐵月票3000台幣，你賣我啊9點到公司不就在台北車站上班才可能
作者:
nowucme (台中出神入化)
2014-06-05 18:40:00XDDDD
作者:
ryoko34 (涼仔)
2014-06-05 18:47:00笑翻