[新聞] 滿級分的作文怎麼寫 看這裡!

作者: sedition (歛盡日光)   2014-06-05 20:19:00
滿級分的作文怎麼寫 看這裡!
2014年06月05日
國中會考今公布成績,其中在寫作測驗部分,全國共有4453人拿到滿級分(6級分),5級分
則有4萬3351人,另有5576人抱鴨蛋、0級分。閱卷老師分析,6級分的文章皆有清楚論述
、宏觀視野,而0級分者多半是在考卷上塗鴉、寫名字或是寫一些與題目無關的內容。
寫作測驗閱卷召集人、台師大國文系教授李清筠指出,今年題目「面對未來、我必須具備
的能力」,考生的文章若有清晰的論理與明確的結構層次,加上用詞精準、辭彙豐富,運
用不同句型而展現寫作多樣性,並提供宏觀視野,讓閱卷老師眼睛一亮,可以拿到6級分

往年6級分考生約占總人數的2%,今年6級分僅1.67%,比率降低;李清筠說,今年的題目
屬於論述文,和往年要求學生寫自身經驗的題目不太一樣,很多學生文字能力足夠,卻無
法切題帶入論述的層次,因此無法拿到6級分。
心測中心今公布的6級分樣卷中,台中市居仁國中一考生寫「想像力」,文中寫著「想像
力帶我飛翔,劃破世俗的氤氳」、「在世人眼中平凡的事物,我用想像力將它鐫刻奧妙的
寶石」;閱卷老師認為取材特別,且修辭優美,文學性很強。
另一篇樣卷、台北市薇閣中學考生寫自己應具備的能力是「良好的溝通能力」,文中寫著
「語言,是人與人溝通的基石;而溝通,就是和他人建立良好關係的橋樑」。李清筠分析
,這篇文章有深度論述,把語言溝通能力由小至個人、大至國與國之間的溝通作論述,正
、反議論並陳,層次結構分明,也拿到滿級分。(劉嘉韻/台北報導)
3.新聞連結:
蘋果日報
http://ppt.cc/PwZr
4.備註:
就是有這種國文教授與閱卷者,才會讓醫學系不採計國文吧
作者: kairi5217 (左手)   2014-06-05 20:19:00
...這太假了
作者: ererer   2014-06-05 20:19:00
超假掰的作文
作者: gino0717 (gino0717)   2014-06-05 20:19:00
雞皮疙瘩
作者: yang1026   2014-06-05 20:20:00
想把學生訓練成像689一樣嗎
作者: Lonely5566 (寂寞56)   2014-06-05 20:20:00
ㄍㄟ掰
作者: ererer   2014-06-05 20:20:00
我去考一定也滿級分,捧一下馬總統
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2014-06-05 20:20:00
每年都來一次
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-05 20:20:00
國文就是鑑定的方式出了問題才被人賭爛成這樣
作者: carnie   2014-06-05 20:20:00
我在左岸喝我的咖啡
作者: Cj3636736   2014-06-05 20:20:00
考試用的作文 上大學後就忘光光了啦 假掰死了 又用不到
作者: danny555361   2014-06-05 20:20:00
理工科也跟醫學系看齊吧
作者: aleks (aleks)   2014-06-05 20:20:00
作者: s410294 (暖囊)   2014-06-05 20:20:00
一堆外省式的作文
作者: s155260   2014-06-05 20:20:00
開頭就寫我爸是連x阿 保證滿級分
作者: Ives20130 (O_____O)   2014-06-05 20:21:00
寫篇歌頌當今聖上的文就能滿級分了啊,說不定還能入黨呢
作者: zukidelko (嬰兒肥)   2014-06-05 20:21:00
作文不就考假掰 加上基本起承轉合 都可以輕鬆高分
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2014-06-05 20:21:00
考試作文 就是很美好 不然就是家裡很慘很慘 然後奮發向上
作者: fkdds (fkdds)   2014-06-05 20:22:00
圖那一篇還可以吧 至少沒堆砌詞藻 用氤氳是三洨
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2014-06-05 20:22:00
這跟默寫有那裡不一樣?
作者: Cj3636736   2014-06-05 20:22:00
做直銷的 作文一定都很高分
作者: CFfisher (心)   2014-06-05 20:22:00
最討厭矯情的文章zz
作者: g80123 (麥考姚)   2014-06-05 20:22:00
非常討厭作文身邊有國文很爛的假掰每次都高分 怒ˋˊ
作者: gn005066 (肛門爆裂)   2014-06-05 20:23:00
真的是假掰就高分
作者: silentgiant (而今而後)   2014-06-05 20:23:00
宏觀視野??
作者: HermesKing (Hermes)   2014-06-05 20:23:00
每次寫作文都覺得很假掰 但是都很高分 XD
作者: yamap5566 (山下5566)   2014-06-05 20:23:00
未來黨工 從小扎根
作者: chungyiju (海-綿-寶-寶)   2014-06-05 20:24:00
......
作者: lance8537 (小砰砰)   2014-06-05 20:24:00
用氤氳怪怪的 茸茸的
作者: fraser0136 (fraser)   2014-06-05 20:24:00
訓練出一堆不會講真話的人
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2014-06-05 20:25:00
另類八股制藝 愈虛偽愈矯情愈唬爛愈油愈高分
作者: deegs10221 (怨飄靈)   2014-06-05 20:26:00
他少講一點 字要好看才能高分
作者: uligo (我最用功了￾N￾N￾ )   2014-06-05 20:26:00
這種東西跟清楚的論述根本就不一樣 八股透頂
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2014-06-05 20:26:00
只差沒有明確死板的格式規定
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2014-06-05 20:27:00
詞藻比較華麗本來就應該比較高分啊 大家是在悲憤甚麼
作者: v66leo (幻天月影)   2014-06-05 20:28:00
例句實在看不下去 論說文寫成這樣??
作者: viceversa56 (姊超猛)   2014-06-05 20:28:00
怎麼看都是無病呻吟...
作者: fdc9999 (win)   2014-06-05 20:29:00
這種文謅謅又沒意義的詞句 很假很刻意 難怪台大醫........
作者: wt5665 (歐捏該蟻)   2014-06-05 20:29:00
哭哭我不會念那兩個字
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-06-05 20:29:00
廢話真多 世俗的氤氳是三洨
作者: jasonyeh (戰鬥)   2014-06-05 20:29:00
我很好奇寫這文章的到底懂不懂那面的很多詞
作者: uligo (我最用功了￾N￾N￾ )   2014-06-05 20:31:00
真實的世界,需要用簡短易懂的詞彙精準描述你要表達的東西
作者: viceversa56 (姊超猛)   2014-06-05 20:31:00
這種文章拿出來當高分示範 胡適看了都要哭 作文最重要
作者: tagso (白菜一斤多少錢?)   2014-06-05 20:31:00
煙氣瀰漫的樣子=氤氳 用詞錯誤 扣分
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2014-06-05 20:31:00
只看詞藻華麗的話 何不規定以後統統考駢體文算了?
作者: Khadgar (Khadgar)   2014-06-05 20:32:00
就是這種高級廢文...難怪人家醬料不想再採納国文
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2014-06-05 20:33:00
我國中時亂寫但引用一堆古文唐詩就六級分了
作者: bbbsss1986 (老草莓)   2014-06-05 20:33:00
氤氳=文青
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-06-05 20:35:00
這人活在北京嗎 世俗氤氳只有次地有
作者: jasonyeh (戰鬥)   2014-06-05 20:36:00
光是「世人眼中」四字我就快破病,自以為是神嗎
作者: ding1225 (dingding)   2014-06-05 20:38:00
氤氳用在這裡怪怪的,改成世俗的藩籬(或是 窠臼)應該比較好,也有文青感吧XD
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-06-05 20:40:00
zzzz我發一篇adj文也能滿分的意思?
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2014-06-05 20:41:00
中國北京的霧霾不是氤氳 而是在進行全民抗毒氣戰演習
作者: chloeslover   2014-06-05 20:43:00
作者: op5566op (尊爵不凡56榮耀)   2014-06-05 20:45:00
zzz氤氳這樣用笑死人
作者: NewWuman (不攻擊奇用謀兵詐)   2014-06-05 20:46:00
假掰文大賽
作者: l225 (叫我邏輯王)   2014-06-05 20:46:00
超假掰==
作者: motan (警察先生就是這個人)   2014-06-05 20:48:00
很刻意 缺乏文藝性
作者: badguy227 (我不是壞人阿,id亂取的)   2014-06-05 20:50:00
看以前國片只要尾末加上反攻大陸解救同胞就100分了
作者: xiangming (鄉民)   2014-06-05 20:51:00
這種文很多人會寫可是真的很難寫下去 未來的總統誕生了
作者: omolando ( )   2014-06-05 20:52:00
八股再現
作者: TheFaith (信念RELOAD)   2014-06-05 20:55:00
這種文章就是只有連皮夠厚的人有辦法寫
作者: sorcha (Themis )   2014-06-05 21:02:00
所以才會有一大堆轉寄爛文
作者: Rinehot   2014-06-05 21:08:00
廣告文案
作者: john668 (john668)   2014-06-05 21:09:00
老實話這文章要是真放在日常生活 誰要看?考作文跟真正論述根本不一樣 更別說抒情文假華麗呻吟
作者: baptism (嚴酷的考驗)   2014-06-05 21:16:00
根本沒內容,這些作文就跟國民黨一樣,包裝得很漂亮可是一點內涵都沒有
作者: Xhocer (以前也很快樂)   2014-06-05 21:16:00
太假掰了,就跟我開D槽聽到一堆喔吼喔吼的叫床聲一樣假
作者: fuhaho (fuhaho)   2014-06-05 21:16:00
作文的好壞就跟好球帶一樣,主審說了算...
作者: iuowsiq   2014-06-05 21:17:00
作文寫的好,長大跟紀國棟陳明義一樣上電視練肖話從小就訓練你當政客,真是用心良苦
作者: cobepupu (摳比撲撲)   2014-06-05 21:20:00
華麗的詞藻 假掰的論述 偽善的論調 虛偽的八股
作者: gx9900824 (ZETA)   2014-06-05 21:22:00
假掰 認為作文應該退出考試
作者: koala945 (無尾熊)   2014-06-05 21:28:00
未來要具備的能力就是要反共抗俄,解救大陸同胞
作者: sinohara (kinu)   2014-06-05 21:44:00
寫KMT棒 KMT好 KMT呱呱叫 馬上給__分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com