作者:
iloveangel (最愛天使å¸åœ‹IV)
2014-06-05 21:48:30看到大家這麼反對火葬場興建
可是死人總是要有處理的地方啊
說來說去，我倒是有一個方案可以提供給大家
那就是瑞典的Promessa公司所發明的冰葬(Promession)
在討論冰葬(Promession)之前，先來看看下列的介紹影片
http://www.youtube.com/watch?v=xR-zqEcgvPA
中文版，很抱歉只能弄到簡体中文字幕的影片
http://www.youtube.com/watch?v=9Wp0abWT-LY
英文版
http://www.youtube.com/watch?v=EA5-QBeV6iM
日文版
http://www.youtube.com/watch?v=jxH_0lL6jrs
韓文版
所謂的冰葬，是由瑞典的Promessa公司所發明的一種
號稱比火葬還要環保，還要節省成本的一種葬法
作法是：在零下18度的環境下亡者遺體急凍
再將亡者的遺體放入零下196度的液體氮中浸泡
遺體自超低溫溶液中取出後就變得超乎想像的脆弱
僅聲音就足以將它化成粉末
遺體裡的水份會在真空房間裡被抽乾
然後通過金屬過濾器，將冷凍後餘下的全部金屬和其他雜質濾走
在世時重約75公斤的人此時成為重僅約25公斤的屍骨粉
剩餘的屍骨粉可以放置於骨灰罈，安置於靈骨塔
亦可以可以放在玉米粉製造的棺木裡面埋葬
只需1年左右，棺木和死者的遺體就會被分解，一切盡歸塵土
個人是相當喜歡這樣的葬法
相較於消耗大量能源，會造成大量碳排放量
製造戴奧辛等空氣污染的火葬而言，這種葬法更適合未來的喪葬禮儀
畢竟成本會比火葬便宜，遠比火葬還要更為維護環保
怎麼想都是覺得這是個可以大量推廣的葬法
相較於會被社區民眾抗議，製造汙染破壞風水的火葬場而言
冰葬場的環境設計可以設計得宛如一座臨終安寧紀念館般的藝術館
更為容易被社會大眾所接納
同時冰葬場可以連續處理往生者的遺體
比較不會有像火葬場般一座爐一次只能處理一具
良辰吉時出現排不到位的情形發生
不知道這種葬法有沒有可能引進台灣
個人是覺得台灣未來很適合引進
以上 不確定這些內容有沒有八卦
※ 引述《happy81111 (happy81111)》之銘言：
: 剛看到我妹臉書貼的
: https://www.youtube.com/watch?v=4YsYY6aExl0
: 她目前就讀聯大 台灣語文與傳播
: 這是他們學校上學期的作業
: 感覺聲音很好聽阿
: 痾不!!是做得很用心阿!!
: 可是目前好像沒幾個人看過
: 希望能讓大家接收些除了洗腦式媒體以外的聲音
: 未來會再有其他新的社會議題作品
: 備註:
: 不自殺宣言
: 本人在此特地聲明：
: 本人樂觀開朗，身體健康，無任何使我困擾之慢性病或心理疾病，
: 此事件雖讓我深感壓力，故絕不可能做出任何看似自殺之行為。
: 本人從無睡眠困擾，故不需服用安眠藥。
: 本人不酗酒亦不吸毒，也絕不會接近下列地點──
: 1. 開放性水域
: 2. 無救生員之游泳池
: 3. 設有高壓、危險氣體，或密閉式未經抽氣處理之地下室、蓄水池、水桶等
: 4. 無安全護欄之任何高處
: 5. 任何施工地點（拆政府除外），包括製作消波塊之工地
: 6. 任何以上未提及但為一般人正常不會前往之地點
: 本人恪遵下列事項──
: 1. 車輛上路前會檢查煞車部件、方向盤油、油門線等，
: 並會在加油前關閉車輛電源與行動電話。
: 2. 絕不擅搶黃燈、闖紅燈。
: 3. 乘坐任何軌道類交通工具一定退到警戒線後一步以上，直到車輛停妥。
: 4. 騎乘機車必戴安全帽；乘車必繫安全帶。
: 5. 絕不接近任何會放射對人體有立即危害的輻射之場所（如核電廠）或設備。
: 6. 颱風天不登山、不觀浪。
: 本人將盡可能注意電器、瓦斯、火源之使用。
: 本人居住之房屋均使用符合法規之電路電線，絕無電線走火之可能；
: 也絕未在家中放置任何可燃性氣體或液體。
: 浴室中除該有之燈管燈泡外，不放置任何電器用品，
: 並在睡覺前關閉除電燈、冰箱、電扇外之所有電器開關。
: 本人絕不會與隨機的不明人士起衝突，並盡可能保護自我人身安全，
: 亦絕不與馬統握手。
: 所以若網友在看完此聲明之後，近期或將來發現此帳號不再上線，
: 或發現無名屍，請幫我討回公道。謝謝！
作者:
jayolshe (jayolshe)
2014-06-05 21:50:00我怕熱 我喜歡~
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-06-05 21:50:00人類怎麼不滾出後龍? 還動物一個乾淨的後龍大地
作者:
funnyrain (funnyrain)
2014-06-05 21:51:00感覺不錯
作者: Ives20130 (O_____O) 2014-06-05 21:52:00
怎麼有股12道工法的feel
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-06-05 21:52:00等於被碎屍萬段
作者:
ShoeiX12 (ShoeiX12)
2014-06-05 21:52:00應該貴死人
我比較想要天葬 死後身體給人 給動物吃 或是拿去捐贈做大體老師 30cm做標本遺愛人間
作者:
WindowsXP (:★↗煞气a作業系統↙☆:)
2014-06-05 21:52:00製備液態氮跟抽超真空需要的成本就不知道要多少了
作者:
kitune (狐)
2014-06-05 21:57:00貴在哪裡啊 工廠內一堆設備要用液態氮好嗎
作者:
ourlun (天橋底下說書的)
2014-06-05 21:57:00人都死了，還管痛不痛，乾淨就好
作者: stelladream (dreamworker~!) 2014-06-05 21:57:00
大概會貴在噱頭 有的話拉
作者:
BnLou (BnLou)
2014-06-05 21:58:00感覺不錯，終歸塵土
作者:
syp (一定愛配溫開水☞)
2014-06-05 21:58:00蹦不是低碳排放量喔 冷凍壓縮機要用電 液化氮氣也要電發電用火力只是把燒的污染和二氧化碳留在別的地方
作者:
Mature (馬球兒)
2014-06-05 22:00:00這種才會超級耗費能源吧.....
作者:
syp (一定愛配溫開水☞)
2014-06-05 22:00:00跟純電動車不會汙染城市一樣的道理 (假議題) 汙染留給別人家你看不到燃燒的汙染並不代表沒有燃燒好嗎.....
作者: wwoies (人魚繫馬) 2014-06-05 22:01:00
1年?? 印象中要5到6年...
作者:
wind125 (<(￣︶￣)>)
2014-06-05 22:03:00冰的啦 XD
作者: tantu (蝦客兩妖) 2014-06-05 22:03:00
會被不肖業者拿去做成冰砂來賣。老闆來個正妹口味的冰砂～
作者: Oxhorn 2014-06-05 22:03:00
好像蠻不錯的 環保又省事
作者:
scores (男兒當逆天！)
2014-06-05 22:08:0025公斤屍骨粉很重耶 火化應該不到十公斤
作者:
chu (chu)
2014-06-05 22:08:00成本哩 該不會很貴吧
作者:
scores (男兒當逆天！)
2014-06-05 22:09:00其實我推天葬 給野鳥禿鷹吃 不過會吃很久吧
作者:
peine (peine)
2014-06-05 22:09:00還不賴
作者:
s860134 (s860134)
2014-06-05 22:14:00安安 冷氣明明是降溫 為什麼比較耗電
你完全搞錯，花的成本比火化高，減少的重量體積比火化少，完全沒任何CP值的東西只是廢物
作者:
lang227 (aaaluuuu)
2014-06-05 22:17:00......^
環保?他每一部都要消耗大量能源與成本，製造液態氮,抽真空，除了騙投資我不知道有什麼用
作者: qwe75123 (qwe75123) 2014-06-05 22:21:00
在冰葬過程 要把人從棺木中取出嗎?
作者: Dannyx 2014-06-05 22:27:00
製備液態氮跟抽真空 有甚麼貴的...
作者:
huangsw (Orz)
2014-06-05 22:29:00感覺有點理想化了, 真空冷凍乾燥過程應該沒他說的那麼快
如果液態氮貴 豬農都要崩潰 配種的精子要放液態氮保存冰葬過程要至少2小時
作者:
gangs (123)
2014-06-05 22:51:00環不環保 耗不耗能源我覺得不是問題 問題是台灣的習俗有權有勢的肯定還是搞土葬 因為風水 百姓就要有個遺骨給給他們祭拜 這種塵跟塵土歸土的應該很難在台灣推行還有大家都知道的 台灣法規跟不上時代變遷你塵歸塵土歸土 先吃一張環保罰單(海葬)