作者:
nnbg (fffffffff)
2014-06-06 01:28:27念碩士 大概有99%的人都馬不想念 只有1%的人想當教授
還不都是為了升遷阿 一個月多加薪6000-8000阿 剛畢業履歷表好看阿
喔對了 忘記現在唸研究所 好像只有多2000-4000
我知道工科還有行情啦 其他科早就崩盤了
順便講一下 當年我的文獻探討隨便抄一抄 研究方法也是隨便亂掰
實證呢? 我總共有7個實證 只有前面兩個是用EVIEW跑的
剩下後面5個都是用小畫家和亂數表 結果我把我的垃圾論文拿去投稿 居然還上了學報哩
過了快7.8年 居然有人引用我的垃圾論文 還有3個人 挖賽 總共4個垃圾阿
其實教授也不會看你實證到底是真的假的對吧 像我這樣快樂畢業 有何不好呢?
倒是有些單純的老實人 被畜生教授逼到發瘋的 哀....那種教授真的很多
就像那個大肚子的副縣長畜生一樣 把人逼死也無動於衷的....
作者: pigTaiwan 2014-06-06 01:29:00
理工可以引用中文論文? 甚麼鳥學校阿
作者:
rexptt (rexptt)
2014-06-06 01:30:00費
作者:
waijr (時差13HR)
2014-06-06 01:30:00這樣的人說不定比較容易升遷
作者:
CHISN (..)
2014-06-06 01:30:00如果是物理系，我保證這樣搞會把自己活活玩死
你工作能這樣搞嗎? 如果不行的話學生時代又何必如此
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-06-06 01:33:00論文隨便掰真的會害死人啊! 之前我做大學專題，指導老師
作者: mimi8598 (子沛) 2014-06-06 01:33:00
能問是什麼系嗎？
2小時...是工作太爽 還是自願領太低啊...不過這樣有屌
老師哪會一一去查證 苦的只有要再現的學生 夢幻數據
作者:
slent67 (史蘭特67)
2014-06-06 01:35:00認真覺得不錯給你一個推
作者:
seakiki (遠方的鼓)
2014-06-06 01:36:00我有同門的論文就是重跑學姐的data...學姐亂掰
作者:
goshfju (Cola)
2014-06-06 01:38:00哈哈阿 小畫家不錯笑 看來我不必擔心我的論文會被人笑了
作者:
CHISN (..)
2014-06-06 01:38:00所以碩士22K需要怪誰?
作者:
nagare07 (拚拚PinPin)
2014-06-06 01:39:00所以你薪水一滴點
作者:
Overmind (Overmind)
2014-06-06 01:39:00嗯，高希均講得沒錯。
作者:
chris7 (喉頭一甜)
2014-06-06 01:41:00傳聞中的小畫家? ㄎㄎ
研究生兩年就不應該認真嗎 我也是研究生但我沒想過要發驚天動地的PAPER 但心態絕對不是像你說的這樣
作者:
Overmind (Overmind)
2014-06-06 01:43:00事與願違怎麼辦？怎麼辦？你辦的啊，你不問自己想問誰？
只要求證據是真的有效的,這樣就叫驚天動地的論文?你有種給你老闆假資料呀拍馬屁不用努力嗎? 不用仔細調查長官的個性喜好嗎??
作者: Currahee52 (Currahee52) 2014-06-06 01:46:00
看到以上推文就可以知道為啥系列文原po 會被排擠了 被奴的很開心還會幫主人嗆想自由或偷吃步的奴力 哈哈哈
作者:
sdamel (=ˇ=)
2014-06-06 01:47:00xd跟我一樣 引用的母校學妹真的很給面子哈哈給老闆的資料只要是上揚的外加一點嘴砲就夠了
系列文原po是努力爭取自己的權益,也盡好了自己分內的事
作者:
Overmind (Overmind)
2014-06-06 01:49:00科科，所以擺爛的研究態度是應該的，這才不奴，神邏輯。
作者: meijer 2014-06-06 01:51:00
...
作者:
wmud ((ˊ"_")ˊ NN )
2014-06-06 01:55:00造假小心被撤銷學位...