: 第一：
: 根據目前的資料
: 好像是以「縣市」做為一個地方化的標準
如果你看過12年國教的分區就會知道
不是完全以每個縣市分區
譬如說桃園、馬祖是綁在一起的
: 簡單來說
: 你只要在那個縣市
: 就一定會有一個最好的學校
: 而當然了 我們南部的學校 EX 雄中
: 不比你們台北的學校 EX 建中
你完全誤會了
政府的政策意思就是說
所有高中都一樣棒
評鑑出來每個學校都好有特色
所以也不會有什麼最好的學校
你們學生家長也不用選了, 隨便念一間都好棒棒
: 第二：地方化
: 甚麼叫做完全地方化?
: 1.是指你只要在學校附近(以縣市為單位)就可以讀
: 2.還是你在學校附近(以縣市為單位)，然後要考試才能讀?
: 這是大家認知不同的地方
: 如果我們的認知相同都是第二點
: 因為現在政府的策略就是第二點
政府的策略就是不要你考試了阿
因為隨便念哪一間都好棒
幹嘛要考?
考了以後萬一沒上, 有可能會分到離家很遠的學校
: 根據第二點
: 大家還是知道
: 學校比較前面的
: 還是比較強
: 你想想看 有一個建中 跟一個私立的
: 你是會讀書的人
: 你會想要拼建中還是私立??
: 所以鑑別度 還是在!!
: 但是政府利用的是繁星計畫
: 就是你考上好高中不一定比較容易考上好大學
: 可能會有好學生跑去考爛大學
: 寧為雞口，不為牛後
: 再加上低分高就，高分低就的志願序排比方式(因為說真的，志願怎麼填很重要)
: 促使階級流動(高分學生可能會到低分學校，低分學生可能會到高分學校)
: 慢慢過了幾年後
: 每個高中的資質都差不多了
: 也就達到了目的
以後建中等明星高中也被搞爛了
私立和建中誰會選建中?
古時候也有高升學率的明星國中
現在呢?
你可以去看看20年前私立高中有幾間
以前私立明星高中的學生素質差不多是公立末段班
大家有辦法還是選公立的明星學校
現在已經不一樣了
一堆私立明星學校都和建中差不多了
以後繼續下去, 私立會越來越蓬勃發展
因為學生和家長永遠都需要明星高中,
公立高中想要齊頭化或五育並進那是理想和呼口號而已
所以總而言之, 這個政策簡單一句話就可以帶過
就只是幫助私立高中賺大錢
就算窮人家長也要勒緊褲帶想辦法讓小孩擠進私立明星高中了
你沒看現在有些私立明星學校要從幼稚園開始念才進得去了?
未來公立高中就是窮人念的
有錢人幾乎都會送私立或出國
這是趨勢