※ 引述《MartinLK (XD)》之銘言：
: http://ppt.cc/vTGL
: 約談學生逾400人 帆廷控國家濫訴
: 自由時報 – 2014年6月6日
: 約談學生逾400人 帆廷控國家濫訴
: 侵害醫療個資
: 〔自由時報記者王文萱／台北報導〕太陽花學運至今已逾兩個月，檢警大動作約談學生，
: 名單甚至超過四百人，學生團體昨赴立法院召開記者會，控訴國家濫訴、侵害醫療個資，
: 有學生甚至因護送同學就醫留下電話就被偵辦。學生領袖林飛帆、陳為廷點名馬英九總統
: 、行政院長江宜樺，應負起政治責任。
: 由學生組成的島國前進、民主陣線等代表昨重返立法院召開記者會，痛批馬政府濫權追訴
: 、司法追殺。林飛帆說，馬政府三二四行政院事件以暴力鎮壓學生，學生事後已主動到案
: 說明，卻仍以司法追訴超過四百人，「馬政府不應該持續追殺這些學生！」他更點名馬總
: 統、江揆及警政署、國安局等首長，也應主動到案說明，並對國家暴力負起責任。
: 陳為廷︰集體司法恐怖
: 陳為廷強調，學生退出議場後，集體赴北檢到案說明，希望檢警不要再濫殺無辜、恐嚇其
: 他的運動參與者，但檢察官卻「慢慢凌遲」，還以醫院資料「偷偷傳喚」，造成集體司法
: 恐怖、白色恐怖，馬政府顯然在打壓民主人權。陳為廷更痛批，馬政府甚至又打算在臨時
: 會偷渡服貿、自經區等，他敬告馬政府懸崖勒馬，「否則我們隨時還會再上街頭！」
: 尤美女︰政府秋後算帳
: 民進黨立委尤美女並與多名律師召開記者會痛斥，馬政府秋後算帳的氣氛恐怖，參加學運
: 的人就會被約談，「現在不是戒嚴時期，民主法治國家竟可以這樣做。」
: 警政署刑事局副局長楊源明則坦言，受檢察官指示，曾行文給台北市消防局調閱部分資料
: ，以利事後相關調查；除了解受傷原因外，查明釐清員警或民眾有無違反相關法令。
: 消防署︰只提供36人資料
: 消防署緊急救護組長李明憲表示，台北市消防局按救護紀錄表提供給台北市刑大資料，但
: 過程都是用「密件」處理，救護紀錄表僅有卅六人資料，並沒有傳喚四百人這麼多。
我支持並佩服太陽花學運
因為他們為了台灣的前途
不惜用"違法"的行為霸佔立院(沒有事先申請, 並且破壞公物, 國家議事進行..等)
而我佩服的原因
就是"如果你敢做 你就要敢當"
換句話說
只要你曾經佔領過立法院的人 就要負起相關的法律責任~
如果你不遵守 就是沒有法治!
請問現在帆廷講說"國家濫訴"
這是甚麼指控呢?
另外鄉民講的打人警察也要辦
的確 要辦就要一起辦
帆廷需要抗議的是這件事情
但請鄉民不要跳針間接認為凡廷講國家濫訴是白色恐怖是對的
這是兩碼事...
另外補一個陳維廷在大埔丟鞋案
"至於918丟鞋案，劉政鴻強闖在先，他是正當防衛，防止劉政鴻挾公務、踐踏喪家。.."
請問
我隨便看到路人騎機車靠近我
我認為他強闖在先欲撞我
我可以丟他鞋嗎?
然後林飛帆還力挺陳為廷發動群眾演講...
根本是狡辯
最後
帆廷
恭喜你們已經拿到了參與政治的門票了(原先需要入國民兩黨,慢慢耕耘)
希望你們以後不會像民進黨一樣只會一直狡辯煽動群眾
享受民主的權利卻忘記了民主是建立在法治的基礎之上的..
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-06-06 10:33:00先給個箭頭
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2014-06-06 10:33:002
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-06-06 10:33:00理性客觀中立選民來囉
作者:
MarkFung (罪と罰の終焉)
2014-06-06 10:33:00又一個假中立的新三寶
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-06-06 10:34:00先補血XD
作者:
nysky (天佑台灣)
2014-06-06 10:35:00腦X
作者:
erectus (直立人)
2014-06-06 10:36:00原來鐵門拉下來還要進去不叫做強闖啊
作者:
airua (我是誰)
2014-06-06 10:36:00算中肯, 一般人只會喊"那個人也紅燈右轉怎不抓?!"
作者:
CP543 (盛氣平 過自寡)
2014-06-06 10:37:00如果有人在你家騎機車你當然可以丟鞋
作者: Zsanou 2014-06-06 10:37:00
又一個裝中壢的689....XD
劉政鴻就算強闖好了,陳維廷是大埔的家人嗎?要丟也是大
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2014-06-06 10:38:00馬英九帶頭違法違憲濫權 你的良知又再哪裡?
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2014-06-06 10:39:00現在就有一個不能監督的行政濫權條例要過了 你的正義呢?
作者:
CP543 (盛氣平 過自寡)
2014-06-06 10:39:00原來如此 那下次你在家被強闖的歹徒刺死大家也上ptt公幹就好
作者:
nysky (天佑台灣)
2014-06-06 10:39:00不要混淆視聽,帆廷是說他們帶頭的擔,控訴的是檢警濫訴其他人
作者: capazek (Jerry) 2014-06-06 10:39:00
中壢選民
作者: z66336 (Tina) 2014-06-06 10:39:00
帶著警察強闖民宅，丟個鞋不行逆
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2014-06-06 10:40:00他看不懂啦 689要是願意花一分鐘好好的瞭解事實國民黨一半的人早就羞愧到下台了
作者:
nysky (天佑台灣)
2014-06-06 10:40:00帆廷是說他們帶頭的擔,控訴的是檢警濫訴其他人
作者:
CP543 (盛氣平 過自寡)
2014-06-06 10:41:00我也只針對你錯的部分講 想裝中壢請裝像一點
只要學運期間你有踏入立法院佔領,就是違法,有錯嗎?
作者: jan2005 2014-06-06 10:42:00
講的沒錯 但是會被噓
作者: z66336 (Tina) 2014-06-06 10:42:00
你是沒看到一堆只是留資料就被約談的？個資法勒？選擇性使
作者:
CP543 (盛氣平 過自寡)
2014-06-06 10:42:00安安 你聽過阻卻違法嗎?
作者:
nysky (天佑台灣)
2014-06-06 10:42:00不要混淆視聽,帆廷是說他們帶頭的擔,控訴的是檢警濫訴其他人
作者: z66336 (Tina) 2014-06-06 10:43:00
阿不就很懂法治
作者: taimu (？) 2014-06-06 10:44:00
所以警察有管作敢當嗎????? 莫忘323暴警 各種水柱
警察當然要辦,我講過了這兩回事,你還跳針,仔細看我文章
作者:
erectus (直立人)
2014-06-06 10:44:00人家會告訴你323都是現行犯，打死了也只是勤務需求啦
作者: r7698 (Ros) 2014-06-06 10:44:00
八卦版的八卦就是，客觀就是該死黨工
作者:
contrav (魂斗羅V)
2014-06-06 10:45:00路人騎機車靠近你 馬路是你家嗎？ QQ
你要抗議警察你可以去抗議,我現在在講帆廷說國家濫訴
作者: z66336 (Tina) 2014-06-06 10:45:00
你連原始新聞說的你都看不清楚了，還要人看清楚你推文
作者:
nysky (天佑台灣)
2014-06-06 10:46:00那原PO說帆廷敢做不敢擔,就是造謠,典型的8.4%式的邏輯
作者: z66336 (Tina) 2014-06-06 10:48:00
"學生甚至因護送同學就醫留下電話就被偵辦" 恩？你的法治跑哪去了？個資法勒？ 恩？
作者:
zerson (wind-z)
2014-06-06 10:49:00嘖
作者: z66336 (Tina) 2014-06-06 10:50:00
丟鞋他承認是他丟的 沒否認過 他不承認的是被指控的罪名
作者:
qphone (只有暴政才會引出暴民)
2014-06-06 10:50:00幫推爆
作者: z66336 (Tina) 2014-06-06 10:51:00
這中間差異有難到讓人無法理解嗎？
請問涉嫌妨害公務、傷害、侮辱公署、公然侮辱，及違反集遊法,哪一個陳維廷不承認?
作者: mow1982 2014-06-06 10:51:00
帆廷: 我們會勇敢面對 => 帆廷:國家迫害 政客也不過如此
作者: henry9 (H.L) 2014-06-06 10:52:00
中立選民? 這種造謠抹黑的手段好像在哪裡看過?，呵呵
作者: mow1982 2014-06-06 10:52:00
盡得政客真傳 表面話很會講
作者: z66336 (Tina) 2014-06-06 10:53:00
先告訴我 縣長帶著警察，強闖民宅 是什麼公務？
作者: z66336 (Tina) 2014-06-06 10:54:00
非公務何來妨礙公務之罪？ 你到底搞懂沒？
作者: z66336 (Tina) 2014-06-06 10:55:00
所以今天看到隔壁人家遭小偷 不是你家就不能以現行犯抓他？
作者: z66336 (Tina) 2014-06-06 10:56:00
因為不甘你的事對吧~
他們已經在狡辯了你還看不出?我知道你很氣政府,我也很
作者: z66336 (Tina) 2014-06-06 10:57:00
所以今天有人搶闖你家，在你家的客人不能幫忙阻止 呵呵
作者: henry9 (H.L) 2014-06-06 10:59:00
426犯法>>微罪不舉，學生護送同學就醫>>偵辦詢問 中立?
作者: z66336 (Tina) 2014-06-06 10:59:00
"學生因護送同學就醫留下電話就被偵辦" 針對這個回答一下阿
作者:
erectus (直立人)
2014-06-06 10:59:00這兩個人有靠邀自己被辦嗎，哪裡敢做不敢當了？
警方怎樣確認留下電話的就沒進立法院?約談就說濫權?
作者: z66336 (Tina) 2014-06-06 11:01:00
那你乾脆臉書有按讚的都約談一下算了。反正沒罪就不要怕
作者:
erectus (直立人)
2014-06-06 11:02:00從大埔關廠到現在，一堆被濫訴最後無罪的，浪費多少時間這麼雖小，沒犯罪當然也要怕
作者: henry9 (H.L) 2014-06-06 11:03:00
不會這篇按噓的都要被約談吧??我好怕喔。 爛警察選擇性辦案
作者:
nysky (天佑台灣)
2014-06-06 11:05:00不要混淆視聽,帆廷是說他們帶頭的擔,控訴的是檢警濫訴其他人
作者:
zerson (wind-z)
2014-06-06 11:05:00看完原文再來吧
作者:
coolwei (藍色方塊)
2014-06-06 11:05:00惡法非法
你才混淆視聽,只要有佔領立院的,都是共犯,沒有誰帶頭的濫訴?約談叫濫訴?請問被判刑了嗎?
作者:
kawo (無主神殿)
2014-06-06 11:07:00法治叫做政府依法治理 你他媽的馬政腐有依法嗎 幹你媽
作者:
erectus (直立人)
2014-06-06 11:08:00特別費上到馬桶下到小主管都拿了，怎麼就只有余文被辦
作者: henry9 (H.L) 2014-06-06 11:08:00
專制獨裁國家就是這樣，警察非法、暴力執行公務，警察走狗.
你們別跳針,馬政府沒依法請你們另外去抗議ok?現在是在講帆廷說國家濫訴,請問證據在哪裡?你們能保證簽名的就沒有進去過立法院?
作者:
erectus (直立人)
2014-06-06 11:10:00現在這麼多例子都是在講司法體系，哪裡跳針了
作者: z66336 (Tina) 2014-06-06 11:10:00
會被定罪就不叫濫訴了，你懂嗎...
作者: henry9 (H.L) 2014-06-06 11:12:00
...就他一人跳針阿，8.4辛苦了...，回那麼多文也是500嗎?
現在是在講這個case,你要扯其他的你去po另一篇警方約談的根據也不是帆廷說的算,ok?
作者: z66336 (Tina) 2014-06-06 11:15:00
留個資料警察就可以 "感覺" 你 "可能" 是共犯約談你。恩...
警方要根據這名單去釐清案情,只要你沒做,約談又如何?
作者: z66336 (Tina) 2014-06-06 11:16:00
只要你沒做，約談又如何XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
警方辦案本來就要約談可能相關人員,這不是很常見?約談後被飭回的,從來沒控訴過警方濫權阿要是簽名的有進過立法院呢?你們能保證嗎?
作者: lordforce (領主之力) 2014-06-06 11:17:00
補血, 我很認同違法就要負責.
作者:
erectus (直立人)
2014-06-06 11:18:00三月底有進出善導寺站的都約談好了，反正沒做就不用怕啊
作者: z66336 (Tina) 2014-06-06 11:18:00
對阿，只要你沒犯罪 被起訴又如何？
沒犯罪被起訴,那你要有證據證明你無罪阿,有問題嗎?
作者: z66336 (Tina) 2014-06-06 11:19:00
二審被判刑又如何，還有三審可以還你公道阿~~~啊你就整天等著跑法院就好了 糾咪^.<
作者: henry9 (H.L) 2014-06-06 11:19:00
如果時間就是金錢，你覺得被約談的替代性成本是什麼? e大
作者: z66336 (Tina) 2014-06-06 11:20:00
護送送醫的資料你都可以當成可能是共犯的證據了
就是因為你到過現場,就是因為警方無法判定是否有進過
作者:
erectus (直立人)
2014-06-06 11:20:00講證據結果證據不足還能約談，好棒棒
立法院,所以對任何線索都需要約談釐清,有助案情釐清,請問有甚麼問題嗎?你們又不能保證簽名的沒進立院?
作者: z66336 (Tina) 2014-06-06 11:22:00
現在變成要自己舉證有沒有進過立法院喔？
如果不約談,要是簽名有進過立院的呢?這叫配合警方辦案,不叫"濫權"
作者: z66336 (Tina) 2014-06-06 11:23:00
現在被指控的要自己證明自己無罪，不是人家證明你有罪。
作者:
erectus (直立人)
2014-06-06 11:23:00你怎麼判斷留資訊就有進議場？無罪推定都不懂也敢談法治
如果你真的沒做,沒出現在影片裡,你可以說你沒進去過啊
作者: z66336 (Tina) 2014-06-06 11:24:00
阿那不就濫訴濫權，你連人家在影片裡都沒有你在約談啥？
作者: henry9 (H.L) 2014-06-06 11:26:00
沒有證據卻約談民眾，這不叫擾民什麼才是擾民呢? 非法濫權
作者:
erectus (直立人)
2014-06-06 11:26:00沒足夠罪證就不能這樣搞，國民基本教育沒學好？
作者: z66336 (Tina) 2014-06-06 11:26:00
問題是這新聞講的可不是有人指證，少拿b來打a你可是連個資法的問題都還沒回應到喔
殺人案還沒明朗前,約談家人需要證據?個資法你找出來開給我看,麻煩一下
作者:
erectus (直立人)
2014-06-06 11:28:00你先說明傷者聯絡人跟有進議場的確切關聯性再往下談吧
不是你們講擾民就擾民,濫權就濫權,是司法單位判定的有擾民或濫權,你們去告警方阿,但你們要有證據阿不是帆廷這兩位登高一呼,就證明他們是對的ok?你們拜託一下別被煽動好嗎?
作者:
erectus (直立人)
2014-06-06 11:30:00你又知道我們被煽動了，好棒棒
作者: z66336 (Tina) 2014-06-06 11:31:00
對有權者不要求證據，對無權者百般苛求XDDD
你們有沒有被煽動你們心裡最清楚啊,還跳針警察打人警察打人也要辦帆廷就去抗議這個阿,有證據怕甚麼?
作者:
erectus (直立人)
2014-06-06 11:33:00無罪推定四個字看不懂，到底是誰在跳針呢
作者: henry9 (H.L) 2014-06-06 11:33:00
警察違法打人是事實 有影片有真相，你裝中立選民還說煽動..
作者: z66336 (Tina) 2014-06-06 11:33:00
有證據的警察打約談了幾人？ 沒證據民眾約談倒是很多拉^人，
警察打人有證據那你去告阿,我支持阿,我中立甚麼?電視上面也看到超多警察打人,你們的帆廷怎不去告?卻很好心幫400人說濫訴?
作者: z66336 (Tina) 2014-06-06 11:35:00
怎麼警察不用約談一下喔？還要我去告，那被約談的民眾勒？
作者: z66336 (Tina) 2014-06-06 11:36:00
警察怎麼就不主動約談一下自己人來釐清案情？不管有沒有證據 當天有到行政院的 都可以約談阿~~~
好啊,你去抗議警方這件事啊,請帆廷去抗議阿,說警方不力
作者: henry9 (H.L) 2014-06-06 11:36:00
警察就官官相護阿，你說告就告，哪有這麼簡單，警察內部...
是的,當初有到過立法院附近的,被約談我覺得合理看錯,行政院的是另一個議題,請別跳針
作者: z66336 (Tina) 2014-06-06 11:38:00
你又知道人家沒在做？立法院要調閱資料都不給了 顆顆
作者:
erectus (直立人)
2014-06-06 11:40:00平平是公訴罪，這麼明顯選擇性辦案還能檢討學生沒舉發，搞笑嗎
作者: z66336 (Tina) 2014-06-06 11:40:00
又跳針回來了。 舉證責任推給被指控人 警察萬歲
作者: henry9 (H.L) 2014-06-06 11:40:00
到過立院的白狼呢? 有被約談嗎? 白色正義呢? 有約談嗎?
作者: z66336 (Tina) 2014-06-06 11:41:00
你也不能保證fb按讚的沒有進過立法院! 趕快都約談!!
作者: henry9 (H.L) 2014-06-06 11:41:00
那白色正義呢?
作者: z66336 (Tina) 2014-06-06 11:43:00
出現在附近的都約談，合理! 去調捷運進出站影片來約談算了
作者:
erectus (直立人)
2014-06-06 11:43:00XDDDD. 三月底有路過中正區的所有民眾都約談不是更徹底
作者: joshhuang100 (joshhuang100) 2014-06-06 11:43:00
yo
作者: z66336 (Tina) 2014-06-06 11:44:00
我也覺得住立法院附近的民眾也都該約談!!
作者: henry9 (H.L) 2014-06-06 11:45:00
喔喔，行政院長也要約談嗎?管大爺呢?出現在附近的教授也要?
作者: z66336 (Tina) 2014-06-06 11:45:00
沒罪不要怕!!
作者:
erectus (直立人)
2014-06-06 11:45:00解嚴以前警察是這樣辦案沒錯啦，頗呵
作者: henry9 (H.L) 2014-06-06 11:46:00
乾脆那天有出現在北車的一起約談好了，呵呵
懶得一一駁斥無聊的論點,總之,敢作就敢當,濫權或大埔無罪的說法不是你帆廷兩人說的算,一切交給司法我推:下面會有人說司法是KMT開的, 繼續跳針
作者: z66336 (Tina) 2014-06-06 11:47:00
論點是你提出來的阿，相同邏輯怎麼就不適用了？變無聊了？
作者:
erectus (直立人)
2014-06-06 11:49:00有在附近就約談不是你提的嗎xd
作者: henry9 (H.L) 2014-06-06 11:50:00
牽扯到一些人就怕了，這種態度好像在哪看過，小孬孬是你嗎?
作者: KEYS0374 2014-06-06 11:51:00
中肯 他們哪敢負責 只會在鏡頭前說好聽的屁話而已補血
作者:
xul327 (CHAGE & ASKA)
2014-06-06 11:53:00洗洗睡
作者:
gl6mp6 2014-06-06 11:57:00無名已經結束營業了.....你這ID要更新唷
作者:
tllk (天氣好熱啊)
2014-06-06 12:09:00幫推